[MAJ] Microsoft abandonne le kill switch sous Vista
Actu suivante
Microsoft vient d’annoncer qu’il retirait le kill switch de Vista affirmant qu’il a vu une baisse dans le piratage de ses logiciels et que cette protection n’est pas nécessaire. La mesure entrera en vigueur avec le Service Pack 1.
Microsoft est connu pour ses mesures anti-piratage
Microsoft est connu pour blinder ses logiciels de mesures anti-piratage. En passant par les systèmes de validations, aux messages d’erreur indiquant que vous utilisez une copie illégale, tous les moyens sont bons pour dissuader le commun des mortels de faire appel à une copie piratée. L’éditeur nous avait néanmoins habitué à une multiplication des mesures et non pas une diminution de celle-ci.
Microsoft abandonne le Kill Switch
L’abandon du Kill Switch de Vista a donc le mérite de surprendre. Pour rappel, le Kill Switch désactive certaines fonctions du système d’exploitation lorsque le processus de validation conclu que la copie en question n’est pas certifié conforme.
Microsoft parle de changement de tactique alors que le piratage des versions de Windows est en plein déclin, selon lui, et qu’il y a deux fois moins de copie illégale de Vista qu’il n’y en avait de XP à l’époque.
Un aveu d’échec ?
Il faut néanmoins souligner que pour d’autres, cette déclaration est un aveu d’échec. Face à la critique et la mauvaise presse dont souffre toujours Vista, le faible nombre de copies piratées feront dire à certains que le système d’exploitation ne connait pas le succès que Microsoft escomptait. Ils renchériront même en affirmant que Microsoft réduit les mesures anti-piratage afin d’améliorer l’adoption de son nouveau système d’exploitation.
Quelles que soient les positions, nous rappelons que l’utilisation d’une copie piratée de Windows est tout simplement illégale.
Mise à jour : Nous venons d’apprendre que si Microsoft abandonne effectivement le Kill Switch, il inaugurera d’autres mesures anti-piratage avec le SP1 de Vista. Il ne sera ainsi plus possible d’étendre le délai de grâce de 30 jours (cf. « Microsoft indique comment activer Vista pendant 1 an »). Microsoft devrait aussi empêcher les pirates d’utiliser le BIOS de la carte mère pour faire croire à Windows que la copie en question est légitime.
Source : BBC News
-
Actualité précédente
Deux compacts d'entrée de gamme... -
Actualité suivante
Presque trois millions de lecteur...
Sujets relatifs sur le forum
Les offres du moment
Remplacer son disque dur sous Windows 7 ?
Deux bonnes raisons de changer de disque dur : les nouveaux modèles sont plus rapides et moins cher au gigaoctet, et Windows 7 profite à merveille de l’espace de stockage supplémentaire. C’est du moins la théorie que nous allons vérifier. Lire la suite
-
Windows 7 : plus rapide ?
En ce jour de sortie officielle du nouveau système d'exploitation de Microsoft attendu au bas mot depuis 3 ans (voir 8 ans pour certains), nous avons voulu évaluer ses performances pour savoir si oui ou non il s'avère plus rapide que Windows Vista. Lire la suite
-
Test : le mode Windows XP de Windows 7
Pour venir à bout des réticences des entreprises à abandonner Windows XP, Microsoft a intégré à Windows 7 une machine virtuelle sous XP. Une solution réellement utilisable en remplacement d'un XP original ? Lire la suite
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - INGÉNIEUR SYSTÈME POSTE DE COMMANDE CENTRALISÉE (H/F)
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - INGENIEUR INTEGRATION ET VALIDATION LOGICIEL POUR LES EQUIPEMENTS VIDEO PHONIE (H/F)
- SIEMENS INDUSTRY - MOBILITY - CHEF DE PROJET INFORMATIQUE (H/F)
- SIEMENS IT SOLUTIONS & SERVICES - CONTRÔLEUR DE GESTION / GESTIONNAIRE DE PROJET (H/F)
- SIEMENS HEALTHCARE - WORKFLOW & SOLUTIONS - INGENIEUR DEVELOPPEMENT FRAMEWORK MUMPS (H/F)
Allez savoir pourquoi j'ai eu envi à la sortie d'XP de migrer et a celle de vista de rien toucher ...

C'est simple, lorsque XP est sorti j'avais win 98se, et je me mangeais minimum 1 BSOTD chaque soir !
Maintenant je sais en voyant autour de moi que je vais ralentir (et la même critique était valable autour d'XP mais en moins virulente) et que beaucoup de programmes vont beuger ...
C'est sur j'ai envi de migrer
le système d’exploitation ne connait pas le succès que Microsoft escompté
escomptait
Et une fois que Vista aura mieux pénétré le marché, ils remettent le kill switch ?
C'est sûr, j'ai envie d'abandonner mon Ubuntu là
Merci ca a été corrigé...
Sinon, je trouve que c'est très optimiste de dire que Vista va penetrer le marché...
En parlant de switch là...
Mangez des pommes !
Tant qu'il n'y aura pas une "killer app" :-) spécifique à Vista, c'est sûr que l'adoption se fera - au mieux - au rythme des changements de machines.
Côté grand public/indépendants, beaucoup achètent une nouvelle bécane vendue exclusivement avec Vista et sont bien loin d'imaginer qu'on puisse le remplacer par XP ou un Linux. Et s'ils sont au courant la très grande majorité ne s'y risquera pas.
A l'inverse beaucoup de ceux qui ont XP ne changeront jamais pour Vista pour ne pas risquer de foutre en l'air leur PC et tout ce qu'il y a dedans.
Voilà une enieme nouvelle qui ne me fera pas chanrer mon vieux toshiba sous XP pour un Vista. Dommage, car j'avais besoin de changer celui ci étant assez ancien. Mais comme crosoft fait tout pour obliger l'acheteur de prendre vista (ah c'est bien le monopole)... A moins d'aller chez dell et de choisir autre chsoe il n'y a pas beaucoup de possibilités ! Sacré echec pour Vista, pas etonnant que Windows prépare déjà la relève lol
shooby > Ba écoute, je trouve pas que Microsoft nous force à passer à Vista.

![[:diabolo]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/diabolo.gif)
[mode troll puant même si c'est pas vendredi]
... contrairement à d'autres "amis de trente ans" comme Adobe et Apple : plus aucun support de CS2 sous Leopard.
Vous avez Leopard et CS2 ? Désolé, achetez CS3
[/mode troll puant même si c'est pas vendredi]
Ben disons que si tu veut acheter un PC neuf c'est forcément sous Vista alors ... si c'est pas forcer la main ?
Ben disons que si tu veut acheter un PC neuf c'est forcément sous Vista alors ... si c'est pas forcer la main ?
Je crois que Dell propose de nouveau XP sur ses configurations si Vista ne plait pas. C'est malheureusement le seul exemple. J'espère que ce sera suivi par d'autres
A coté de ça, tu peux plus acheter de Mac équipé de Tiger ... avec les incompatibilité de jeunesse qui vont avec. Le problème est donc le même
Ultrabill a t'entendre, ya que chez Apple que ca fonctionne comme ca et que chez Microsoft 100% des applis xp le sont sous Vista
Mais comme on l'a deja dit, les éditeurs de systemes d'exploitation ne font que donner la base, et c'est aux editeurs de logiciels de faire les pilotes ou correctif qui font en sorte de tourner sous la nouvelle base.
L'histoire CS2 Apple, mais fait penser à un manque de pilotes Creative sous vista. Au départ c'est la faute de Vista qui est tout bidon, mais au final c'est quand meme Creative qui à mit perpete pour développer des drivers...
Maintenant c'est clair que windows xp à désormais une base solide, extremement bien intégré aussi bien privé que professionel, là où un Vista donne toujours cette impression de lourdeur, toujours plus long a démarrer, toujours plus gourmand.
Oui, Dell propose XP, mais pas sur tous les modèles hélas, et il y a des incohérences, par exemple,un même modèle permet de commander une Sound Blaster X-Fi sous Vista et pas sous XP où il faut se contenter du chip audio, ce qui est incompréhensible.
Non il n'y a pas que Dell qui propose les deux windows, un fabricants américain dont le nom m'échappe toujours (et qui construit des PC spécial jeux dont le look fait Roswell) aussi retourne a XP. Mais bon les solutions pour acheter un nouveau PC sous Vista sont limités, et je ne sais pas si bricoler un nouveau PC pour lui mettre XP en lieu et place de Vista soit fiable ... que devient la garantie ? Sinon hier j'ai lu un article qui disait que le SP3 de XP était bien meilleur que le premier SP de Vista ... c'est dire
J'ai acheté un portable sous Vista il y a 3 semaines.
J'ai fait les DVD de restore au cas où, mais 2h après l'achat, y'avait une Fedora Core 8 dessus (et plus de trace de Vista, excepté le logo...).
... Ben je regrette rien (sauf peut-être de ne pas pouvoir reprendre la licence Vista sur un de mes fixes pour essayer... histoire de ne pas avoir payé la licence pour rien...)
Non il n'y a pas que Dell qui propose les deux windows, un fabricants américain dont le nom m'échappe toujours (et qui construit des PC spécial jeux dont le look fait Roswell) aussi retourne a XP. Mais bon les solutions pour acheter un nouveau PC sous Vista sont limités, et je ne sais pas si bricoler un nouveau PC pour lui mettre XP en lieu et place de Vista soit fiable ... que devient la garantie ? Sinon hier j'ai lu un article qui disait que le SP3 de XP était bien meilleur que le premier SP de Vista ... c'est dire
Roswell, Alien, Alienware
Alienware appartient à Dell, d'ailleurs
Oui c'est ça, merci pour le moyen mnemotechnique, même si vous pouvez être sur que demain je ne m'en rappelles plus ... ah il y a des trucs comme ça il ne faut mieux pas savoir pourquoi lol. Et même si je ne le savais pas cela ne m'etonnes pas que cela appartienne a Dell, c'est le même principe (des PC a la carte), mais pour une clientele différente
... Ben je regrette rien (sauf peut-être de ne pas pouvoir reprendre la licence Vista sur un de mes fixes pour essayer... histoire de ne pas avoir payé la licence pour rien...)
ah mais tu peux... pour l'activation tu appelles le N°vert, tu dis que tu as changé de DD (ou simplement qu'après un reformatage il veut plus s'activer), et voili.
ils s'en foutent royalement.
Non ils s'en foutent pas. Si tu n'es pas reconu par WGA, une icone sera presente en bas à droite, et un message apparaitra toutes les heures.
Fuyez, fuyez...
ca me donne l'envie de chercher près de lunix ! ces histoires de WGA et je ne sais quoi ....kill switch sous Vista......
Spa kill switch, faut kill bill
Désolé 
Personnellement ca fait bien longtemps, que j'ai installé une copie piraté de windows XP ... meme si j'ai des licences
La raison est très simple, j'suis pas fan du coup "tu changes ta carte graphique, ton proc et ta mémoire ... et tu passes 1 semaine au téléphone avec Mégasoft avant que ca marche"
...
plus pragmatiquement, il est plus simple/rapide/économique de racheter une licence à chaque "gros" changement de config !
...
et en poussant la réflexion à l'extrème, c'est encore mieux d'utilisé une version piraté, qui pose jamais de problème ! Ou sinon un petit coup de google et c'est régler en 10 min !
J'vais surement utiliser la meme méthode pour Vista
sauf que là, j'ai pas encore de licence !!!
d'après vous, c'est légale comme méthode ?!
Je crois bien que oui, en tout cas ma concience me dit que oui !
hu?
Pour ma part je suis souvent amené à utiliser les services téléphoniques de Microsoft et je vois pas où est le probleme. C'est tres souvent rapide et j'aurais meme tendance à dire que c'est trop simple, les *vérifications* habituelles avant de donner l'activation n'etant pas toujours là.
Non tu rigoles ou j'ai pas vu le troll
Regarde la section *le monde de windows* ou les grands forums d'aide informatique sur internet, et tu verras plutot facilement que les problemes les plus récurents viennent de version *pirate* qui sont tellement *optimisées* qu'un certain nombre de services ont eté désinstallés, rendant le systeme peu interessant et incompatible avec un certains nombre de situations.
Enfin la majorité des utilisateurs de versions pirates ont quand meme peur de se faire attraper et en conséquences mettent assez rarement leurs OS à jour.... On a beau dire ce que l'on veut, un Windows légal à jour, n'a rien avoir avec une version pirate restée en l'etat.
Pour ma part, pour moi les utilisateurs windows illégaux sont les pires utilisateurs de la communauté car sont anti microsoft (ils estiments que le produit ne mérite pas d'etre acheté) mais n'ont pas non plus les c***** de leurs opinions comme le ferait un utilisateurs linux, qui n'adhere pas a Windows, mais l'assume.
j'avoue mettre emporté ... a cause d'un malheureux épisode avec le fameux service !
je suis d'ailleur entièrement d'accord avec toi sur les problèmes propres aux versions pirates ...
Je me retrouve aussi dans ta dernière phrase. Je suis utilisateur de linux, mais j'ai beaucoup de mal à lui rester fidèle étant fan de jeux video sous windows.
Du coup linux fini souvent dans une machine virtuel, ... et moi j'suis frustrer