tain mais il se foute de la gueule du monde ,moi lorsque je joue en réseaux sur le net c'est gratuit électricité mis à part et le prix du jeux .

contrairement à windows qui est le seul os a supporter tous les jeux du marché, le windows live est pas obligatoire pour jouer en ligne...
On continueras comme avant; et si microsoft permet pas aux joueurs PC de donner une branlée aux joueurs console, tout le monte se porteras aussi bien

Euh un OS qui n'est pas fait pour les joueurs ... vous allez vite en besogne...
Cette news est totalement subjective, ca fait 10 ans que l'on joue gratuitement sur pc et ca continuera, après si vous voulez jouez avec des joueurs console faudra passer par le service Microsoft c'est tout. Ceux qui sont pas contents ben ils ne jouent pas avec les joueurs console.
Petit rappel : tous les jeux online ne sont pas gratuits... Je ne citerai comme exemple que World of Warcraft.. le MMORPG le plus joué.
Enfin bref, news totalement subjective et selon moi très fausse.

Un OS pas fait pour les joueurs...
Dans un an, ils seront tous là comme des moutons à baver sur la dernière sortie DirectX 10 et pas un seul d'entre eux n'osera retourner sur XP voir ce que vaut le jeu en DirectX 9.

Et quelle plate-forme, déjà, permet de jouer sur certains jeux avec des joueurs d'une autre plate-forme ? A mes yeux, ça, c'est limite une révolution... Alors des news à la con comme ça, on s'en passe, des trolls sur les forums ("pouah wincro$oft c'est d'la daube"), ça pullule déjà suffisamment comme ça.
Encore bravo pour cet exploit journalistique dont j'aurais été capable au collège (sans la faute de grammaire et la répétition du 'gratuitement').

Oui en fait, seul les MMORPG sont payant il me semble... et dans un sens c'est un peu normal: le nombre de joueur veux que des serveur dédié, puissant et stockant des données à long terme (évolution du monde) soit alloué, il faut bien payer la maintenance d'un tel matériel (je ne vais pas jusqu'à dire qu'il ne cherchent pas à se faire du bénéf dessus hein... mais commercialement parlant ca se tiens )

Dans le cas d'un counter strike like... on est à une 30aine de joueur grand max, les serveur sont crée et hebergé par des amateurs ou par le pc d'un des joueur... seul des "gamespy" ou autre service du genre sont là pour lister les serveur enregistrer et faciliter la mise en relation des joueur, d'ou la gratuité.

Ce qui m'amène tout de meme à dire que je trouve completement abuser de devoir payer une telle somme même quand on est joueur xbox360 et qu'on veux juste se faire une jeu de bagnole en multi, pour un RPG par contre là j'dis pas!

bah boter le cul des gamers sur console avec le combo clavier souris ca vaut ben 50$, c'est comme de botter le cul a un tit clin sur nhl 07 avec le clavier ca vaut son pesant d'or

1. Les joueurs ont largement été pris en compte lors du développement de Vista. C'est entre autres un OS de joueur, comme dit plus haut à plusieurs reprises.
2. Microsoft est une entreprises... et veut gagner de l'argent. Il est normal qu'ils font payer un service qui leur a coûté relativement chez à mettre en place, et qu'ils devront maintenir. Faire tourner ce service gratuitement est évidemment impensable.

La news est effectivement très partisane, et l'auteur a des idées bien arrêtées. Peut-être est-ce parce que la news est postée sur PPC et qu'il faut donc critiquer Windows pour suivre l'avis de la partie la plus fanatique de PPC ?

Maintenant, objectivement (il faut bien que quelqu'un tente le coup), il faut bien dire que c'est relativement cher. C'est le seul point critiquable. Mais c'est peut-être nécéssaire pour répercuter le prix que ça leur coûte, quoique j'en doute beaucoup. Un prix pareil par utilisateur semble les entraîner vers des bénéfices sympathiques si le succès est au rendez-vous.

Petite question, tous les logiciels que tu utilises sont payés et légaux je suppose ? Avec ce système vache à lait, tu vas sacrément augmenter ton budget multimedia/ludique. Tu dois avoir les moyens plus que la normale.

De là à considérer que le jeu sur PC est une nécessité vitale et que le multijoueur doit être un service public, il y a un monde, quand même !

Une entreprise, quelle qu'elle soit, ne vit pas que de l'amour de ses clients et le tout gratuit se paye toujours.

Quake 3 ? Désolé, je suis HS, c'est pas une plate-forme, mais je suppose (sans preuve par l'expérience) que n'importe quel jeu présent sur plusieurs OS et autorisant le multijoueurs via le web permet de jouer contre des joueurs d'une autre plate-forme.
Faire discuter une XBox avec un Windows, l'exploit n'est pas énorme si la communication au sein de Microsoft est correcte.

Salut,
Si la conversion des dollars en euros suis Vista alors 44.99 dollar devrais faire 68€ en france pour un an.

Ca fait des années que je joue à Warcraft 3 sur les serveurs de Blizzard pour ... 0 euros. En plus ils gardent les profils des joueurs et un tas d'informations sur chacune des parties jouées.

Exemple de pages de reporting :

http://www.battle.net/war3/ladder/ [...] ieilletepu

Une fois de plus, Microsoft fourni Vista au même prix en Europe qu'aux Etats-Unis. Mais les magasins sont libres de choisir leur prix de vente. Il se trouve que certains exercent ce droit pour augmenter très fort leur marge. Microsoft n'y peut bien sûr absolument rien, et il appartient au consommateur d'aller acheter son Vista à un endroit où les prix sont raisonnables.

Heu, je peux me tromper, mais j'ai pas encore entendu parler d'un Vista Ultimate Full Retail Français à 400€ en France ! Je suis quasi-convaincu que c'est la politique tarifaire de Microsoft qui est à mettre en cause.

en même temps blizzard depuis qu'il on été racheté par VUG et sortis wow...


jamais vu non plus. donc sois TOUS les revendeurs se goinfrent, sois c'est la politique tarifaire de microsoft.
et si c'était les revendeurs, rien n'empêche Microsoft d'autoriser les revendeur US/CAN à faire de l'export, ce qui n'est pas le cas

Oui, pour Quake 3, c'est le cas. Différentes plateformes logicielles (Linux & Windows) mais aussi matérielles PC/Mac. De plus, la plupart des serveurs publiques tournent sous un OS Linux, alors qu'ils accueillent 95% (voir plus) de clients "Windowsiens"...

Donc, effectivement, rien d'impressionnant de faire discuter une 360 et Vista...

La seule difficulté pour Microsoft sera de faire débourser ne serait-ce que 1 centime aux joueurs pc pour un service qui était gratuit (sauf certains mmo)... Parce que à priori, quand on veut jouer en multi, c'est pour affronter un autre adversaire humain... qu'il soit sous pc, mac ou 360... osef !