Je croyais qu'il y avait "Vista Capable" et "Vista Premium Ready", le premier servant juste à signaler que Vista pouvait être installé dessus, sans forcément avoir Aero...

C'est peut-être sujet à débat, mais n'empêche que ça m'a l'air légalement pas très discutable.

Microsoft a lancé sa version de Windows XP 64 bit après qu'Intel ai sorti ses CPU 64 bit.

Microsoft a lancé une version 32 bit de Vista uniquement parce qu'Intel n'avait pas implémenté le 64 bit dans tous ses processeurs.

Microsoft a lancé son Vista Home Basic uniquement parce que notre copain Intel n'avait pas d'IGP asser puissant pour faire tourner Aero.

Intel est donc la compagnie qui freine le plus l'évolution technologique et logiciel.

Si AMD n'existait pas, Intel en serait toujours au Pentium III avec un 815G comme IGP.

mais qu'est ce qu'il faut pas lire

Si l'information est exacte, Microsoft devrait être lourdement sanctionnée: tromperie sur la marchandise.

Windows est un système peu performant mais compatible avec un max de matériel... pour avoir essayé Theos ( un système développé par des espagnols ) ben je peux vous dire que nos PC tournent "au ralenti" sous windows.

dans un sens c'est vrai. AMD a énormément dynamisé le marché du microprocesseur (principe de la concurrence) et a fait chuter les prix.
Vive AMD !

Mdr ... Joli Wirmish, tu me fais rire de bon matin !

arno31, t'es pas mal dans le genre ...

La concurrence est là pour dynamisé un marché, n'importe où. Le monde des microprocesseurs n'est pas un monde à part ^^
Quand on voit Microsoft en position de monopole, on voit bien que l'absence de concurence casse tout ....

Après, à propos du frein technologique que serait Intel, fraudrait il rappeler qu'Intel grave plus finement qu'AMD ? (rien qu'un exemple qui me vient en tête, désolé, il est trop tôt pour mon cerveau ^^) Donc Intel serait plus avancé technologiquement non ? ... sachant que la miniaturisation devient un des problèmes les plus importants pour l'avenir ...

Et dire que la plus grosse boite de software développe des soft pour "aider" la plus grosse boite d'hardware, ça ressemble plus à une très (trop) bonne entente entre ces sociétés qu'à un frein technologique, vu que Vista 64 bits est sorti en même temps que le 32 bits ^^

Voilà ce que j'avais à dire de bon matin (pour mon cerveau ^^)

Eh bien, sans la concurrence d'AMD et de son Athlon, moi je cuirais mes oeufs au plat avec un Pentium IV 6Ghz, de bon matin.

Une entente entre société est un frein technologique (enfin dans ce cas), si MS avait sorti ses versions de Vista sans se préoccuper d'Intel, ce dernier ce serait certainement bouger le cul pour sortir des IGP compatibles.

La prochaine version d'Ubuntu pourra être installé à partir de Windows...espéront que ca continuera à démocratiser un système BEAUCOUP plus performant que Windows..bien qu'il y est encore pas mal d'incompatibilité matérielle.
MAis même microsoft ralenti microsoft.. j'ai laissé tomber IE 6 pour Firefox...et je surfe 2 fois plus vite ! faut le faire quand même !

Entièrement d'accord avec wirmish et swz.

Bordel mais c'est quoi ces posts !!!
Je ne suis donc pas tout seul à penser ca ?

Haaaa, Vista. On a pas fini d'en rire !

Pas vraiment, un frein dans la mesure ou Aero n'est qu'une application graphique totalement inutile ...
C'est MS qui avait a gagne en rendant les portables avec des IGP Intel "Capable", et sans ca, peut etre que Vista aurait encore ete un pire bide ^^

Cela ne me suprend pas ces révélations

Sauf qu'avec un user moyen et des vendeurs à la noix dans les grandes surfaces ce sont des Vista premium qui sont vendus (plus que des basic). Si il n'y avait pas eu d'entente Intel aurait vu ses ventes chutées et aurait réagi.
Je ne pense pas que l'utilisateur lambda regarde plus l'igp que l'OS pour acheter un pc.
Il n'y a qu'a regarder la proportion de premium et de basic vendue. Je suis pret à parier que le premium se vend mieux et ceci pas grace à un IGP. En revanche l'IGP d'intel s'est bien mieux vendu grace aux premiums.

Faudrait arrêter de diaboliser MS et Intel hein.

C'est le principe de la concurrence et ça on peux l'appliquer quelque soit le marché (au hasard : l'automobile !)

On reproche quoi a Intel ? D'être meilleur en ce moment qu'AMD et faire du bénéfice ? Tant mieux pour eux ! AMD arrive pas à suivre ? Tant pis ! Les rôles seraient inversés ça serait pareil !

Et MS, vous leur reprochez quoi ? D'avoir eu une brillante idée il y a quelques années ? De faire du chiffre ? C'est pas franchement de leur faute si ils sont les seuls sur le marché. Linux c'est bien gentil, j'ai utilisé et je réutiliserai mais pour le user lambda c'est pas la joie quand même, qu'on me dise pas le contraire, même avec Ubuntu ou Mandriva.

Ensuite pour ceux qui critiquent windows (toute version confondue), je voudrait bien les voir développer ne serait-ce qu'un win95 ou dos like !!!

C'est dingue ça en France : tu gagnes rien : t'es nul, tu gagnes beaucoup : t'es louche....

C'était mon coup de gueule de la journée

A bon, c'est le principe de la concurrence de tout faire pour être le premier (enfin le seul) sdr le marché, quite a utiliser des méthodes qui sont condamnés (et qui l'ont fait condamner) par l'UE (par exemple) ? Ne soit pas naif, MS n'est pas si blanc que ça : si Windows n'a pas de concurrence c'est aussi et surtout parce que MS a tout fait pour la tuer dans l'oeuf ! Avec leur méthode il n'est pas compliqué d'être le seul sur le marché, c'est eut être très futé de la part de Gates, les actionnaires et compagnie, mais cela n'a rien de concurrentiel : être concurentiel c'est accepter le jeu de la concurrence, pas tout faire pour écarter la concurrence

Oui, c'est le jeu de la concurrence de tout faire pour être le premier sur le marché.

Je dis pas que MS est tout blanc, je dis que MS a fait ce qu'il fallait pour être leader.

Le coup des amendes et cie, ya pas de MS qui en joue, loin de là (ex : les médias) : si l'amende est plus faible que le gain, pourquoi ils s'en priveraient ?

Ah oui ça pour avoir tout fait pour s'assurer d'être premier c'est sur, le problème c'est que pour en arrievr là il a tout fait pour être le seul. Pas compliqué d'être premier dés lors, quand on est seul. Or qui dit concurrence dit au moins deux

Je suis un MS user mais beaucoup de leurs methodes sont condamnables, si pour toi c'est de la concurrence loyale que de copier sur les autres et attendre l'amende car MS sait que le gain sera plus grand ou alors acheter à prix fort les nouvelles entreprises pour pouvoir faire main basse sur tout ce qui arrive et bien tu es quand même sacremment bizarre.
MS ne serait pas si riche ça ferait un moment qu'une certaine concurrence se serait rétablie et que les utilisateurs en profite... Non la faut attendre que XP ne soit plus maintenu par MS pour voir les prix de vista baisser.

Leurs méthodes sont peut être condamnables, mais elles sont surtout "médiatisé" vu l'importance de la boite.

Sauf que les petites boites qui font ça, on n'en parle pas.

D'un autre côté les petite boite ne dominent pas le marché mondial ! En connait-tu une qui fait la même chose que MS ?

si tu veux dire des OS... ouais plein... si tu veux dire des monopoles, bon y a intel mais c'est pas le meme business model (troll inside)

Oui, et pas qu'une !

Sauf qu'elle ne domine pas le marché mondial en effet.

et moi j'ai échangé ma plume sergent major pour un Intel duo 2 trucmuche !

Mais trrempé dans l'encrier, il fait des pâtés !!! ;-)
o-))

"Ensuite pour ceux qui critiquent windows (toute version confondue), je voudrait bien les voir développer ne serait-ce qu'un win95 ou dos like !!!"

J'adore ... donc si je ne sais pas monter une voiture, je ne peux pas la critiquer ? Si je ne sais pas chanter, je n'ai le droit de critiquer un chanteur ?

En suivant ton raisonnement, à moins que l'on soit un fin politicien, on ne devrait pas aller voter dimanche.

...