Et alors ? Ca veux simplement dire que leur AntiVirus sera payant, rien de plus

"Ha ben Vista il est pas livré avec un Frontpage Like ça veux dire que Vista ben il est tout pourris" ... "pis que chez Microsoft ils font rien que d'avoir du retard c'est des gros nuls"

Lâchez la grappe à Vista, bon sang

Je ne tiens pas la grappe de Vista, mais je constate juste que depuis les annonces jusqu'a sa sortie c en train de devenir une peau de chagrin... or c quand meme le nouvel OS et y en av pas denouveau pour gp depuis 2001...

La peur et l'animosité dont les gens font preuve à l'égard de Vista me laisse très optimiste quant à son succés. Assurément Steve Jobs va faire la tête.

Par contre, même si c'est de la merde, cet antivirus, j'aurai préféré qu'il soit directement intégré. 'fin bref.

Je trouve ca normal. Si Onecare avait vu le jour comme prévu, il aurait été la cible privilégiée de tous les gros lourds hackers du monde. Normal, c'est microsoft! C'est mieux de diviser ce genre de protections, avec un panel d'antivirus performants et différents. Histoire de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier, et rendre moins facile la propagation à l'echelle mondiale de "supervirus".

Si l'antivirus est intégré, Symantec et consorts feront un procès anti-trust (récidive = milliards d'euros d'amende ?)...

One Care pourrait apparaître sous la forme d'une option téléchargeable comme pour Windows XP N.

Soit ils intègrent tout, et vista sort en 2012 ... et l'on riera au nez de Microsoft.
Soit ils enlèvent des briques, et vista sortira dans les temps ... mais l'on riera au nez de Microsoft.

Y'a moins de choses parce qu'ils n'ont pas le temps, point. Invoquer d'éventuels problèmes de sécurité ou des possibles soucis d'intégration, c'est du denigrement gratuit C'est surtout là-dessus qu'il faudrais lâcher la grappe

MS a des problèmes, bon ben faut faire avec quoi ... (ou faire "sans" si l'on parle de fonctionnalités )

Oui et non... certes nous utilisons tous Windows, moi le premier, mais qui peut dire que cette boite qui réalise 3.65 milliards de bénéfice ne pourrait pas faire un effort?

Entre parenthèse, meme eux s'en rendent compte et essaie de changer de ton dans leur conf de presse... ils jouent plus trop les (on se fous de ce que l'on vous propose parce que l'on c que de toute facon vous l'acheterez)

Et puis ne tant que journaliste, ce sont des questions à soulever...

+1 : ça parait évident que s'ils l'intègrent à Windows, ils seront de nouveau poursuivis

Pas forcément... Symantec avait précisé à la presse que si c'était le cas, il n'intenterait pas une action en justice mais prouverait qu'ils sont les plus fort en sortant un produit plus compétitif. Maintenant, ce n'est qu'une annonce et rien ne l'ai empeche de porté plainte...

+1
C'est obligé l'U.E. a déjà suffisament rallée pour windows media player, alors là j'imagine même pas si Vista intègre un antivirus!

ouai et heuresement qu'il n'ya pas que Symantec qui fais des anti-virus car quand on vois la lourdeur de leurs produits...

sincérement j'hésite entre Vista et OSX... car sérieu Vista trop de DRM

hé ben si ca peut donner un coup de bottes aux fesses de Symantec, ca sera pas un mal.

quoique "compétitif" est un terme que je n'aime pas, Symantec aurait précisé "plus performant", on aurait peut être pu les croire parceque NAV n'a pas évolué depuis la version 2001.

L'argent ne fait pas tout, hein. Il y a aussi des gens qui tapotent leur clavier pour sortir ce truc. Et en embaucher plus ne veut pas dire que le boulot va se faire plus vite (ca peut meme etre le contraire).

tenez, PCinpact à fait un ptit article sur Vista

http://www.pcinpact.com/articles/a/172/1.htm

Ouais très bon dossier sur vista, et si au moins ça peut faire taire les eternelles conneries/mythos/trolls sur les DRM, l'interface graphique, la sécurité, la configuration requise, les protections anticopies...

C'est drole, mais il n'est venu à personne que Vista pourrait ne pas proposer d'antivirus tout simplement parce qu'il n'en n'aurait pas besoin.

Bon, ok, j'arrête de rêver à un OS qui n'authoriserait personne à se logger en super user...

Sous Nunux, les virus, c'est pas super courant hein, et d'ailleurs, il y vaut mieux eviter de s'y logguer autrement qu'en utilisateur 'simple'

j'ai même pas fini de le lire que j'en suis pas moins rassuré...

Je crois que l'on est condamner à regarder ce genre de troll message jusqu'a la fin des temps... je suis trop fatigué pour y répondre.

c'est quand qu'ils nous sortent Os X sur Pc qu'on se passe enfin des betas systèmes de Redmond ....

C'est dommage quand même...Cela dit c'est vrai qu'un AV intégré à l'OS risque d'être plus vulnérable.

levinch = trolleur

Marche très très bien Windows XP chez moi (d'ailleurs c'est peut-être la raison pour laquelle je ne vais pas passer sous Vista...)

C'est marrant, quand on intègre IE à Windows on crie au scandale, mais quand on intègre pas dantivirus .... on crie au scandale (pour certains)

C'est beau l'impartialité

+1 !

vista à l'heure pas finis -> scandale
vista un peu en retard avec un truc en moins (qui leur évite en plus des proces potentiels) -> scandale
Vista en retard mais super finis niquel -> scandale.

C'est tres franco-français de ronchoner tout le temps je crois.
Peu de gens "passerons" à Vista 99% l'auront d'origine, comme XP et c'est tout.

je ne peux que plussoiyer certaines personnes ici : lache leur la grappe. ton " journalisme " informatique est a l'informatique ce que l'equipe est au monde sportif : une sorte de paris match dans lequel on balance quelques rumeurs en deversant sa frustration dans ses articles.

as tu seulement idée de ce qu'implique le developpement d'un OS? de tout ce qu'ils veulent mettre dedans? du fait que cet OS est quasiment repris de 0 et pas UNE NOUVELLE FOIS basée sur l'OS précedent? as tu idée de ce que tout cela implique en terme de temps de developpement, de structuration du projet, d'organisation, et de synchronisation?

as tu ne serait ce qu'envisagé le fait que MS ne batissent pas son systeme uniquement pour " quand il sortira ", mais pour qu'il soit aussi compatible avec tout ce qui sortira apres, les multi-cores, les tonnes de peripheriques en plus, les normes de reseau supplémentaires, les nouvelles normes de connectiques qui sont encore a l'etude???

si c'est pour se retrouver avec un systeme 98/2000-like, qui a besoin d'une disquette ou d'un pilote particulier pour booter, c'est peut etre pas interessant. peut etre reflechissent ils a des moyens de regler ces soucis, a des moyens d'emuler le fonctionnement des nouveaux peripheriques "non supportés " pour permettre de les exploiter un minimum.

non, tu ne sais rien de tout ça. tu n'es pas un membre de l'equipe de microsoft, tu n'es qu'un journaliste qui se contente de reprendre les communiqués de presse et les autres ragots pour en faire quelques articles. pourquoi MS ne prendrait pas son temps pour sortir un systeme qu'ils esperent le plus complet possible? ca parrait si improbable? peut etre preferent ils abandonner provisoirement leur petits plus pour se concentrer sur un noyau du systeme tres costaud, tres complet, qui leur permettra apres, de rajouter des tonnes de fonctionnalités a la volée, et de la maniere la plus simple qui soit.


mais evidemment, monsieur civera sait tout cela, et il ne critique qu'en pleine connaissance de cause

Je te trouve particulièrement (trop) agressif.

Mouais, le temps que l'UE se réveille... si ça fait comme pour IE hé bien ils auront le temps de sortis 3 version de ce fameux AV avant de se faire gentillement remettre à l'ordre, hé encore pour sortir un OS en fin de vie sans AV que personne ne voudras car au même prix que le même OS avec AV...

enfin moi ça me porte tout doucement mais surement vers le Pingouin, dès que j'arrive à me dépatouiller tout seul dessus je l'installe à demeure, et toc !!

10 ans de windows, il serait temps que je change

Alors ça, ça m'etonnerai fort. Au moins, il peut se vanter d'avoir fait un vrai OS notre SJ.

Qu'est-ce que ça peut bien faire qu'il n'y ai pas d'antivirus et d'anti-spyware ?
Y a Avast! 4.6 pour les virus et des anti-spyware gratuits et perfectionnés à travers le Net, donc on s'en tape.
Sinon sur un site P2P, tu télécharges le dernier Panda Titanium (Anti-Virus + Anti-Spyware) + la licence et puis voilà. Donc Mr Microsoft, tu peux déjà balancer ton One Care à la corbeille.

Il peut se vanter d'avoir assemblé differents BSD et NexTStep, en y ajoutant une couche graphique closed source

Sinon c'est tout à fait illégal ce que tu dis là, et puis panda machin, c'est de la merde au service de la secte de la scientologie, je prefère mon kapersky