Source: Microsoft via DailyTech – Mots-clés : Vista, upgrade
Catégories : Autres
Face aux prix de la nouvelle version de Windows, nombreux sont ceux à envisager l’achat d’une version de mise à jour plutôt que d’une version complète. Si ce choix est le plus logique lorsque l’on possède déjà une licence de Windows XP, il peut néanmoins se révéler pénible. Rompant avec sa tradition, Microsoft a en effet durcit le processus d’installation des versions de mise à jour de Windows Vista.
Avec Windows XP, l’utilisateur pouvait réaliser une installation sur un PC vierge avec une édition de mise à jour, moyennant l’insertion du CD d’une version antérieure de Windows durant le setup. Avec Vista, ce n’est plus possible. Les éditions de mise à jour ne peuvent s’installer que sur un PC déjà installé sous XP. Donc, lors d’une réinstallation d’ici un ou deux ans, suite à un changement de disque dur par exemple, il faudra d’abord procéder à l’installation complète de Windows XP (activation comprise) puis à celle de Vista. Une perte de temps contre un gain d’argent en quelque sorte.
- forum vista upgrade
- Actualite Vista upgrade 21539
- upgrade
- pilote hp wireless Upgrade kit
- forum hp wireless printing upgrade kit
- vista business vista home premium
- 4 go ram vista vista
- vista 32 vs 64
- xp a vista
- vista wi fi
- vista sp 1
- SP 1 VISTA
- s3 vista
- vista 64
- vista 32 ou 64
- VISTA SP
- vista 32
- pas son k tv et vista
- vista
- office vista
- Windows Vista : le réseau et la sécurité
- 1 copie de Windows XP sur 5 est fausse
- Microsoft perd de l'argent à cause de Vista
- Le point sur la virtualisation
- Microsoft étend le support de Windows XP
- Microsoft travaille déjà sur la SP1 de Vista
- Boot Camp sera payant ?
- Tarifs de Windows Vista : n'y a-t-il pas erreur ?
- Intel s'invite chez Sun Microsystems [MAJ]
- Windows Vista : l'image et le son
Le Service Pack 1 de Windows Vista sera bientôt disponible. Très attendu par une majorité d'utilisateurs, il est censé améliorer les performances et la stabilité de ce système d'exploitation si critiqué. Mais est-ce vraiment le cas ?
Lire la suite
- Configuration bien optimisée ??? (2300€)
- Problème carte-réseau I-N73HD
- Assembleurs de Systèmes pour Gamer
- Refroidissement supplémentaire de la HD 3870 ?
- Aide pour lecture - analyse-solution DMP
- DISQUE dur en 98 slave reconnu
- nouvelle config pas o top avec vista, besoins de vos conseils
- Intel E6850 ou Q6600 ???
- Votre avis sur une config de mini PC [commande reçu]
- Nouvelle config - avis en tous genres bievenus !
1) Installer XP.
2) Valider XP.
3) Installer Vista.
4) Valider Vista.
5) Installer Vienna.
6) Valider Vienna.
Ce qui est cool, c'est qu'à terme Windows va devenir plus chiant à installer que Linux...
J'avais cru comprendre que si la version de XP était OEM et qiu'on changeait une pièce comme la carte mère, le proc ou le disque dur, on était bon pour racheter une nouvelle version de windows, donc de vista aussi, non ? Ben ça va finir par coûter encore plus cher...
Ce qui est cool, c'est qu'à terme Windows va devenir plus chiant à installer que Linux...
Surtout quand on voit ce genre d'initiatives:
http://www.goodbye-microsoft.com/
Qui permet d'installer une Debian GNU/Linux en installation par le réseau de manière somme toute assez aisée:
http://people.debian.org/~rmh/good [...] reenshots/
Bon, sinon, PPC, c'est sympa, toutes les semaines ils inventent de nouveaux bugs pour notre plaisir.
En plus, les Family Packs ne sont pas vraiment développées, chez Microsoft, c'est un euphémisme.
Donc, quand Windows Vienna sortira, et qu'on en achetera la mise à jour, il faudra:
1) Installer XP.
2) Valider XP.
3) Installer Vista.
4) Valider Vista.
5) Installer Vienna.
6) Valider Vienna.
Ce qui est cool, c'est qu'à terme Windows va devenir plus chiant à installer que Linux...
Quand je pense qu'on va me reprocher de lancer de lancer des trolls sur Linux dans les news pour Windows
Mais que fait cantabile
Question : Mais comment faire si on a pas de PC avec une connection au net ?
Pour activer Windows? Par téléphone, tout simplement
Alors le prix en Europe, c'est nawak. Moi je m'en fous de la version OEM, je m'en fous de la version Mise à Jour, les Full Retail sont excessivement chères. Ca se voit particulièrement bien avec l'Ultimate...
En plus, les Family Packs ne sont pas vraiment développées, chez Microsoft, c'est un euphémisme.
les versions "family" ne different pratiquement en rien des versions pros...pour une utilisation familialle
en revanche, meme 99 euros ça reste cher (certains raisonnent de plus en plus comme les vendeurs : euro = francs
almo
les versions "family" ne different pratiquement en rien des versions pros...pour une utilisation familialle
)
en revanche, meme 99 euros ça reste cher (certains raisonnent de plus en plus comme les vendeurs : euro = francs
Franchement 99 euros pour un OS que tu vas garder plusieurs années qui est mis à jour régulièrement et qui a couté des années de développement, qui est aussi essentiel à ton PC que sa carte graphique ou son processeur, je trouve ca correcte et honnete. Les choses ont un prix... les gens veulent tout gratuit ou presque et s'etonnent que les salaires n'augmentent pas, qu'il y ai peu de boulot et qu'on délocalise. Le consomateur est l'enemi du travailleur on dirait, c'est pourtant la même personne.
Pour ce qui est de durcir le processus de maj... c'est vrai que c'est chiant. Mais bon, sinon, ce serait un peu facile d'installer un vista en utilisant le cd d'XP du voisin. Bref, ca emmerde pas les gens qui payent vraiment leur os et qui donc feront une migration de leur pc ou encore mieux, iront acheter un nouveau PC.
Pour ce qui est de durcir le processus de maj... c'est vrai que c'est chiant. Mais bon, sinon, ce serait un peu facile d'installer un vista en utilisant le cd d'XP du voisin. Bref, ca emmerde pas les gens qui payent vraiment leur os et qui donc feront une migration de leur pc ou encore mieux, iront acheter un nouveau PC.
hmmm tu en connais beaucoup toi des messieurs tout-le-monde qui ghost leur pc pour migrer d'un disque à l'autre ? Pas moi. Donc si, quelque part ça emmerde le client lambda et honnête. Et 275 € pour la version complète Home premium, c'est un peu salé, non ?
A côté de ça MacOS 10.4 coûte 120 €, version complète et tout et tout... Je dis ça, je dis rien
(...)A côté de ça MacOS 10.4 coûte 120 €, version complète et tout et tout... Je dis ça, je dis rien
Et hop, maintenant on lance un troll OSX ...
... Mais que fait cantabile
Interface sympa et ergonomique, ok mais Linux (dernière release suze) et surtout OSX font aussi bien si ce n'est mieux car implémentés depuis plus longtemps (et les bugs ça fait belle lurette qu'ils sont corrigés dans ces distribs ! alors que la sp1 de Vista est à peine entamée)...et puis bouffer 512 Mo de ram sans avoir toucher à la souris ou le clavier, moi je dis qu'il faut avoir les moyens !
Le plus marrant, c'est que, sous prétexte de compatibilité ergonomique Windows, l'essentiel des futurs acheteurs seront aussi paumés avec vista et office2007 à 600 € qu'avec un linux et openoffice gratuits, sans compter la config nécessaire à Vista (bien joué Bill, avec ton monopole de 95% des pc vendus).
Quant aux aficionados du jeux, rien ne vaut une bonne console dédiée !
Donc en réalité, moi je me demande à quoi sert encore Windows de manière spécifique... Si ce n'est le plaisir de faire partie de l'immense communauté des emmerdés au quotidien d'un système peu ouvert, gourmand, ciblé par les hackers et aux plantes redoutables d'efficacité.
Quant à la politique licence/activation de Microsoft, elle a pour seule efficacité de pousser les gens à aller chercher le bon crack sur le bon serveur... On ne peut pas tout avoir Bill
Pour activer Windows? Par téléphone, tout simplement
Testé et approuvé. En plus c'est gratuit (hors coût de la comm, quoi).
les versions "family" ne different pratiquement en rien des versions pros...pour une utilisation familialle
Oui, mais quand je dis Family Pack, j'entends des réductions lors d'achats de plusieurs versions d'un coup. Et côté Microsoft, ils viennent de découvrir le truc, et c'est merdique (il faut acheter une Ultimate d'abord, et c'est limité dans le temps).
A côté de ça MacOS 10.4 coûte 120 €, version complète et tout et tout... Je dis ça, je dis rien
Super. Et dès que Leopard sort, c'est encore 120 balles. Nickel.
en revanche, meme 99 euros ça reste cher (certains raisonnent de plus en plus comme les vendeurs : euro = francs
)
Oui, mais moi je parle d'une version un peu plus évoluée pas OEM. Et ça coûte beaucoup trop cher.
Mais apparemment, je peux upgrader de la Business à l'Ultimate via la version de la MSDN AA (qui apparaît), donc si ça se trouve, je vais arrêter de râler.
pourquoi pas un échange de cd ancien XP contre un cd Vista ?
Un peu le bordel, non, tu penses pas ?
Edit : AstalaVista. Avec un pseudo comme ça, t'es d'une crédibilité...
Un peu le bordel, non, tu penses pas ?
Ba y'a pas de raisons que ce soit le bordel.
T'envoies ton CD d'XP à Microsoft avec un bout de paplare, 1 mois plus tard tu reçoit ton CD de Vista "équivalent".
Ils peuvent pas te demander ta licence puisque tu est tenu d'afficher ce Certificat d'Authenticité sur l'extérieur du PC
C'est vrai que c'est cool. C'est presque aussi cool que les DRM qui t'empèche d'écouter la musique que tu as acheté sur le ipod que tu as acheté. Presque aussi cool que la vidéo de 2 minutes qui t'explique que voler des films c'est mal, sur les DVD que tu as achetés ou loués.
Quand on regarde ça d'un peu loin ,ça parait complètement idiot. Mais en fait, euh, ben oui, c'est idiot.
Elle est trop nulle ma Ford T, elle roule pas au SP98
C'est vrai que c'est cool. C'est presque aussi cool que les DRM qui t'empèche d'écouter la musique que tu as acheté sur le ipod que tu as acheté. Presque aussi cool que la vidéo de 2 minutes qui t'explique que voler des films c'est mal, sur les DVD que tu as achetés ou loués.
Ceux qui rippent des DVD les ont forcément loués ou achetés avant. Ou alors ce sont vraiment des anarchistes.
back6 > Faut pas reprocher à XP de ne pas supporter des téchnologies qui n'éxistaient pas à sa sortie
ouais genre les lecteurs CD ou les clefs USB ça éxistait pas lorsque XP est sorti ...
Et hop, maintenant on lance un troll OSX ...![[:dawa']](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/dawa'.gif "[:dawa']")
??
... Mais que fait cantabile
Ok.
Ok.
ouais genre les lecteurs CD ou les clefs USB ça éxistait pas lorsque XP est sorti ...
Je crois qu'ultrabill parlait du SATA...
Je crois qu'ultrabill parlait du SATA...
Et tu crois bien
Je crois qu'ultrabill parlait du SATA...
attend faut savoir la, on parle bien de rajouter des drivers (pour le sata ou le scsi) en foutant une disquette non ?
est ce que à la sortie d'XP il n'existait pas déjà les lecteurs CD et les clef USB ?
attend faut savoir la, on parle bien de rajouter des drivers (pour le sata ou le scsi) en foutant une disquette non ?
est ce que à la sortie d'XP il n'existait pas déjà les lecteurs CD et les clef USB ?
Haaa, oui, sous cet angle en effet
Tadaaaa !
Apparemment, y'a une manière de détourner le problème !
Tadaaaa !
Naaaan, ce serais si con que ça
En tout cas, c'est bon à savoir