Test du cadre photo numérique Visuo 8 pouces
Notre confrère HomeMedia vient de publier un test du cadre photo Visuo 8 pouces, un produit que l’on pourra accrocher au mur ou poser directement sur un meuble. Doté d’un lecteur de cartes mémoires, d’une mémoire interne de 128 Mo et de deux ports USB (dont un USB Host) permettant de le relier à un ordinateur ou à un appareil photo numérique, ce cadre photo est livré avec une télécommande slim.
Le cadre photo Visuo 8 pouces prend en charge les formats Jpeg, Avi (pas de Divx ni de MPEG) et MP3. Son écran possède une résolution de 800 x 600 et deux enceintes de 1 Watt sont présentes. On regrettera en revanche l’absence de sorties audio / vidéo. Dommage également que ce produit ne possède pas de batterie interne…
"Le cadre photo numérique dont nous vous proposons le test est signé Visuo. Inconnu du grand public, cette marque est également inconnue sur le web. Aucun site Internet, pas d’adresse e-mail, le support sur ce produit sera donc assuré par votre revendeur. Le modèle testé est donc un 8 pouces qui vous permet de visionner vos photos au format JPEG ainsi que des vidéos et des fichiers musicaux au format MP3."
- Crise sur les dalles LCD ?
- Vista Embedded dans les roadmap ?
- Santa Rosa pour la première moitié de mai
- L’Europe s’oppose à iTunes
- La vente des PS3 baisse de 82 % au Royaume-Uni
- Baisse du prix de la PSP en Amérique
- De la DDR PC2-9200 chez OCZ
- L'invasion des Blu-ray double couche
- Epson présente un prototype de papier électronique
- 12 LCD full HD 23 à 27 pouces comparés
- Insolite : un chopper chez Intel
- Un nouveau Shuttle en test
- Des disques durs silencieux chez Samsung
- Un portable 20 pouces à 1450 euros chez Acer
- Les reflex tirent la croissance du marché des appareils photo numériques
- Un clone du Zalman VF700 chez nMedia
- Nvidia met en garde contre la mémoire vive à 2,4 V
- Les Mac Pro 8 cores sont là
Nul nul ce test, 3 lignes. A part paraphraser la fiche technique, rien, nada, walou, peau de zob.
On y apprend pas les formats video supportés. On nous dit avi mais pas divx, a croire qu'ils ne connaissent pas la difference entre un codec et un conteneur. Un format avi non compressé comme avec une camera DV? Ca me parait bizarre, ça imposerait un debit enorme et bonne puissance de calcul, ça m'etonnerait.
Aucun commentaire sur la lecture video, test superficiel. Je suis sur qu'ils peuvent garder le texte pour un autre test, tellement c'est bateau.
Nul nul ce test, 3 lignes. A part paraphraser la fiche technique, rien, nada, walou, peau de zob.
On y apprend pas les formats video supportés. On nous dit avi mais pas divx, a croire qu'ils ne connaissent pas la difference entre un codec et un conteneur. Un format avi non compressé comme avec une camera DV? Ca me parait bizarre, ça imposerait un debit enorme et bonne puissance de calcul, ça m'etonnerait.
Aucun commentaire sur la lecture video, test superficiel. Je suis sur qu'ils peuvent garder le texte pour un autre test, tellement c'est bateau.
Je vais peut être dire une bétise, mais le MPEG n'est-il pas un codec ET un conteneur ? C'est à dire que l'appareil pourrait lire des fichiers avi, mais pas des fichiers Mpeg (comprendre, des fichiers avec l'extension mpg ou mpeg)? Idem, la aussi si je ne me trompe pas, avec le conteneur divx qui est apparu si mes souvenirs sont bons avec le Divx 6. En tout cas c'est ce que j'avais compris en lisant ce test, et j'ose espérer que nos confrères savent faire la différence entre un codec et un conteneur
Parce que c'est sur que si le cadre ne sait lire que les fichiers avi non compressés, c'est un peu bête...
>j'ose espérer que nos confrères savent faire la différence entre un codec et un conteneur...
J'ai les mêmes doutes parce qu'il y a quelques erreurs de "Newbie" dans ce test.
Exemple : On ne dit pas un icone mais UNE icone.
On va me dire que ce n'est pas grave mais ne pas savoir cette chose bête quand on travaille dans le milieu informatique c'est excessivement grave.
J'ai les mêmes doutes parce qu'il y a quelques erreurs de "Newbie" dans ce test.
Exemple : On ne dit pas un icone mais UNE icone.
On va me dire que ce n'est pas grave mais ne pas savoir cette chose bête quand on travaille dans le milieu informatique c'est excessivement grave.
En anglais c'est masculin. (comment ça je leur cherche des excuses