Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Vitesse de calcul : NEC annonce 65 Teraflops

par - source: SVM
La compétition entre IBM et NEC est relancée. A la fin du mois de septembre dernier, IBM annonçait qu'une de ses machines (BlueGene) atteignait la puissance de calcul de 36 Teraflops. Ce record évinçait l'Earth Simulator de NEC, qui détenait le record depuis plus de deux ans. NEC prend donc sa revanche, avec un ordinateur au doux nom de SX-8.

Le SX-8, définit comme un superordinateur vectoriel, composé entre autre de 4096 processeurs, atteindrait la vitesse de calcul record de 65 Teraflops. On pourrait penser que cette compétition n'est qu'une vaine course au record. Bien au contraire, l'impact économique de ce type de produit n'est pas des moindres, puisque d'ors et déjà, NEC annonce la vente de 700 de ces machines dans les trois années à venir. Pour se faire une idée, voici les prix : 9000 Euros la location mensuelle, 950 000 Euros à l'achat.

Histoire de relancer la compétition, IBM annonce pour 2005 une nouvelle version du BlueGene capable d'atteindre la vitesse de 360 Teraflops.
Partager:
17
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
coyotevill 27/10/2004 09:41
Masquer
-0+

la vrai question : est ce que doom3 est fluide sur cette machine ?

Dr_RaFF 27/10/2004 09:54
Masquer
-0+

coyotevill > esperons oui, mais c'est surement pour jouer a half life² de maniere correct

thetoune 27/10/2004 10:44
Masquer
-0+

coyotevill a écrit :

la vrai question : est ce que doom3 est fluide sur cette machine ?




Ben à l'heure actuelle il n'y a pas beaucoup de pc incapable d'afficher des pieces de 2m/2m :whistle:.

sinon 950 000 Euros ... Pas de probleme je vend ma mere, mon pere et mes freres pour pieces au marché noir et je l'achete.

Apres je pourrais me la peter avec les scores de 3dmark en rendu software. :sol: :lol: :lol: :lol:
Et puis j'en profiterai pour prendre le contrôle des satellites pour calculer le nombre de grain de sable dans le monde. :sol:


Polio 27/10/2004 14:02
Masquer
-0+

dr_raff a écrit :

coyotevill > esperons oui, mais c'est surement pour jouer a half life² de maniere correct




Ou encore afficher le menu "demarrer" de Longhorn :o

maxxyme 27/10/2004 15:02
Masquer
-0+

ça part en troll tout ça... :D :lol:

ultrabill 27/10/2004 15:26
Masquer
-0+

Honnêtement, vu la puissance de la bête, 950 000 EUR c'est pas trop cher.

thetoune 27/10/2004 15:49
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

Honnêtement, vu la puissance de la bête, 950 000 EUR c'est pas trop cher.




C'est parce qu'il est livré en kit :o

Il faut poser toi m^me les 4096 proc :pt1cable:

Et puis de toute facon dans 1 an il sera 10 fois dépassé :
Citation :
Histoire de relancer la compétition, IBM annonce pour 2005 une nouvelle version du BlueGene capable d'atteindre la vitesse de 360 Teraflops.


Au fait pour info quelqu'un sait a combien tourne un PC domestique actuel en flops ?

giga 27/10/2004 16:36
Masquer
-0+

(GeForce3 de NVIDIA)
Avec ses quelque 57 millions de transistors il est capable d’effectuer plus de 800 milliards d’opérations par seconde et 86 milliards d’opérations en virgule flottante par seconde (FLOPS).
soit 86TeraFlops... Il doit en avoir un qui ment...

ultrabill 27/10/2004 16:41
Masquer
-0+

TheToune > si j'ai bien tout compris, les FLOPS ça ne se calcul pas si facilement.
Mais bon, pour se donner une idée :
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000294
;)

aphextons 27/10/2004 16:57
Masquer
-0+

Non mais franchement, on s'en bat les mollets...

thetoune 27/10/2004 16:58
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

TheToune > si j'ai bien tout compris, les FLOPS ça ne se calcul pas si facilement.
Mais bon, pour se donner une idée :
http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=50000294
;)




Merci :)

je sais que c'est pas facile à calculer parce que pour une instruction machine donné, un proc ne mettra pas forcement le m^me nombre de cycle d'horloge pour l'effectuer qu'un autre. Et c'est d'autant plus vrai pour une instruction complexe. (c'est la grosse difference entre AMD et Intel : Amd optimise le nombre de cycle pour une instruction et Intel augmente le nombre de cycle pour effectuer l'instruction plus vite)
Bon je dit peut etre des conneries :D

Par contre je n'avait absolument aucune idée de grandeur sur les procs actuel qui doivent donc tourner a un peu plus de 1Giga FLOPS :D

:heink:

ps : J'ai des organes de toute ma famille a vendre pour 950 000 Euros !ca interresse quelqu'un?

ultrabill 27/10/2004 16:58
Masquer
-0+

aphextons > tu t'en bat mais pas moi ... alors ne dit pas "on" ;)

Caabale 27/10/2004 17:32
Masquer
-0+

giga a écrit :

(GeForce3 de NVIDIA)
Avec ses quelque 57 millions de transistors il est capable d’effectuer plus de 800 milliards d’opérations par seconde et 86 milliards d’opérations en virgule flottante par seconde (FLOPS).
soit 86TeraFlops... Il doit en avoir un qui ment...




Ouais, c'est toi. 86 milliards, c'est 86 giga, pas tera...

giga 27/10/2004 20:18
Masquer
-0+

Ouais, c'est toi. 86 milliards, c'est 86 giga, pas tera...
oups la honte... et dire que mon pseudo c'est giga...

Bitman1er 27/10/2004 23:44
Masquer
-0+

Guillaume S a écrit :

La compétition entre IBM et NEC est relancée. A la fin du mois de septembre dernier, IBM annonçait qu'une de ses machines (BlueGene) atteignait la puissance de calcul de 36 Teraflops. Ce record évinçait l'Earth Simulator de NEC, qui détenait le record depuis plus de deux ans. NEC prend donc sa revanche, avec un ordinateur au doux nom de SX-8.

Le SX-8, définit comme un superordinateur vectoriel, composé entre autre de 4096 processeurs, atteindrait la vitesse de calcul record de 65 Teraflops. On pourrait penser que cette compétition n'est qu'une vaine course au record. Bien au contraire, l'impact économique de ce type de produit n'est pas des moindres, puisque d'ors et déjà, NEC annonce la vente de 700 de ces machines dans les trois années à venir. Pour se faire une idée, voici les prix : 9000 Euros la location mensuelle, 950 000 Euros à l'achat.

Histoire de relancer la compétition, IBM annonce pour 2005 une nouvelle version du BlueGene capable d'atteindre la vitesse de 360 Teraflops.


"d'ores" [:enzan]

epilepoil 28/10/2004 00:11
Masquer
-0+

nan, parcequ'ils les vendent à prix d'ors.
Pas la peine de me raccompagner, je connais le chemin !

aphextons 28/10/2004 10:51
Masquer
-0+

ultrabill a écrit :

aphextons > tu t'en bat mais pas moi ... alors ne dit pas "on" ;)




ultrabill...
mouahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!!!!!!

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK