Microsoft chiffre le succès de Windows Phone 7

Ce genre d'info un 1er avril, c'est la blague Microsoft ?

Hmm, la source a été publiée le 30 mars ...

Certes, mais mettre "Windows Phone 7" et "succès" dans la même phrase, ça fait un peu blague.

Pas plus que ce genre de commentaire convenu ne fait stupide !

Ça serais stupide si MS dévoilait de bons chiffres de ventes, mais la réalité est tout autre, au point même de les cacher (ou précédemment de donner des chiffres qui ne veulent rien dire comme le nombre d'exemplaires destinés aux distributeurs, et non ceux réellement vendus aux clients).

Stupide par contre est MS qui parle de fonds d'écran sur l'AppStore d'Apple en confondant avec l'AndroidMarket. Tout comme parmi les 11500 apps de parler de "qualité". En une du site de MS sur WindowsPhone je vois une appli de coloriage, une appli youtube (super original), et un détecteur de radars. Et le reste existe aussi sur l'iPhone (l'Express, Fruit Ninja, Monopoly), bref c'est une plaisanterie pure et simple.

Quand au """"""succès"""""" auprès des devs, faisons les comptes: 1,5 M de téléchargements, 36000 devs enregistrés, ça signifie donc que plus de 97% des devs ont préféré jeter l'éponge. Rien de très étonnant devant le fiasco du lancement (avec parfois des files d'attentes dépassant les 40 cm, quand il y avait un client ), la pauvreté de l'OS (4 ans après l'iPhone, on dirait que la photocopieuse est sévèrement grippée), et des outils de développement des plus banals (tu crois qu'un dev qui fait du .net toute la journée au boulot a vraiment envie de se taper l'élucubration Silverlight en rentrant chez lui ?).
Faudrait pas aussi oublier que si un dev développe un peu pour le fun, le pognon c'est pas mal non plus, et la MS décroche le pompon: toutes les stats de ventes montre que sur un marché du smartphone en pleine explosion, et même en cumulant les ventes de Windows Mobile et Windows Phone, MS réussi l'exploit de voir sa PDM reculer chaque mois !

Alors peut être que c'est convenu et répétitif de rappeler que MS est en situation d'échec, mais visiblement c'est nécessaire car même eux sont en plein déni de la réalité catastrophique dans laquelle ils sont. Et toi au fait ?

WP7 va prendre un peu de temps pour essayer de prendre qques parts de marché.
Mais là ou il a raison c'est de dénoncer les comparaisons du genre apple ou android ont 70'000 applis, alors c'est mieux.. Car franchement quand on voit ce qui a de bien ou d'utile au final, ce sont des applis qu'on retrouve sur toutes les platesformes mobiles.

On peut dire que Microsoft a bien choisi la manière de chiffrer son succès. Le chiffre qui intéressait tout le monde, c'est le nombre de téléphones vendus, activés (hors personnel de l'entreprise) et au lieu de ça, on noie le poisson avec les applications. C'est un signe révélateur... Ceci étant, je crois que Microsoft a les moyens de tenir assez longtemps et de percer finalement avec son produit, mais ça risque de prendre beaucoup de temps...
Pour ce qui est des commentaires sur les applications des concurrents, tout le monde sait effectivement que l'Appstore et l'Android Market consistent à 99% d'applications totalement inutiles genre "appeler ma copine", générateur de pets, horoscopes en 25000 versions, etc...
Pour la crème de la crème qui reste, on retrouve en général les mêmes bonnes applications autant sur Android que sur iOS et même souvent blackberry. Par contre, je me demande dans quelle mesure les 11,500 vraies applications de qualité dont Microsoft parle sont si intéressantes, parce que pour ma part, je ne suis déjà pas convaincu qu'il y en ait 10,000 d'intéressantes sur les autres plateformes...
La principale force de Microsoft sur les mobiles viendra du fait que leurs outils de développement sont plus faciles à apprivoiser que ceux d'Apple et de Google et permettent rapidement de produire des programmes à l'aspect assez propre, même pour des programmeurs du dimanche (qui produisent quand même pas mal de contenu, surtout sur les smartphones).

Alors là bravo, voilà un poisson subtil
Sans déconner on serait le 2 avril on y croirait presque

Comme tout le monde... Apple y compris.


'tin la mauvaise foi...

Y'en a de plus en plus qui idolâtrent WP7, et à juste titre, c'est extrêmement bien foutu, et côté utilisation ça a tendance à avoir une énorme longueur d'avance sur Android, et même sur l'iPhone. Quant aux outils de développement, rien à dire de ce côté là, tout marche au poil, pas la peine de se lancer dans des inscriptions merdiques comme chez Apple vu que les outils sont ouverts à tout le monde et fournis gratuitement avec une tonne de documentation et des forums hyper actifs, et Silverlight n'a rien de mauvais c'est même plutôt excellent, c'est quasiment la même chose que le .NET, juste avec des concepts encore plus simples, et ça marche aussi bien sur WP7 que sur un PC Windows ou Linux, ou même un Mac, et bientôt sur 360.

Microsoft s'est bien rattrapé sur ce coup là, et hormis dans les ventes où on voit un retard certain, côté performances c'est du tout bon.

C'est sur que porter windows, (windowsCE) sur téléphone c'est voué à un échec retentissant.

@lologagny : Je pense que tu n'as pas tester les phones ... ou alors tu fais dans l'irone ...

@LVM :

Ca veux rien dire ton machin tu crois que les gens qui dev sur iphone travaillent toute la journée sur mac ? les pdm OS ne serait pas celles qu'elle sont si c'etait le cas. Oui les dev .net sont content de faire du silverlight les environnement sont les mêmes seuls les lib ne sont pas pareils


@Kenelm :

Faut s’arrête la tout de suite idolâtrer quoi que ce soit n'apporte qu'a des comportement de fermeture d'esprit comme LVM ou Pluie qui arrivent à des choses genre : vous captez mal si vous mettez mal vos doigt sur votre Iphone ... et bien coupez vous les doigt...
Il ne faut pas tomber dans ce genre de comportement svp, je trouve personnellement que WP7 est un bon produit il n'est pas à la hauteur d'un iphone sur plusieurs point et zune me semble être la même erreur que itunes .

@norb42 : Bien sur que si, j'ai un samsung sgh-i600, une machine haut de gamme avec winCE et bien : il n'y a même pas le verrouillage automatique du clavier après quelques minutes sans utilisation alors que cette fonction est présente sur les Nokia depuis 15 ans.
Alors, tu vois, une industrie qui oublie une telle fonction : je ne pardonne pas.
imagine une voiture sans frein de parking...une maison sans porte...

Juste au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, on est sur un topic qui parle de Windows Phone 7, pas de Windows Mobile 5.0 !!

C'est précisément la même chose, même si le marketing de micro-soft te dit le contraire.

Je vais te poser la même question que norb42, en n'espérant pas de réponse d'ailleurs. As-tu testé un Windows Phone 7, avant de dire que c'est la même chose, précisément ?

Je suis passé d'un HTC P3300 sous WM5 à un HTC sous Windows Phone 7, crois moi, il n'y a pas que du marketing !

En fait, c'est toi le poisson d'avril
Mais avec 2 jours de retard...

PS : Ou alors, tu parles vraiment sans savoir, et c'est triste...

Mais oui, bien sur que micro-soft à changé, il y a trois ans ils etaient mauvais, maintenant ils sont tres bon.

Mais bien sur...
ps:il faut un tel avec 4 go de ram pour démarrer ton windows CE v2011 ?

Déjà Windows CE, c'est un OS du tonnerre, c'est hyper léger, et ça n'a absolument rien à voir avec la série des Windows NT (XP, Vista, Seven, Server...). Y'a des automates industriels qui tournent là-dessus, et j'ai même un système à processeur 85 MHz et 2 Mo de RAM, qui est assez proche de pas mal de systèmes industriels, qui le fait tourner. C'est un OS qui sur le point de vue de la légèreté, de la rapidité, et de la fiabilité explose quasiment tous les petits Linux.

Ensuite, Windows Phone 7 c'est principalement une surcouche graphique, c'est à dire un Windows CE avec un minimum de modifications côté OS, et la principale différence se situe au niveau de l'interface. Du coup, ça peut être que super léger, super rapide, et super fiable, mais juste avec une interface différente.

Et côté interface, ils ont fait d'immenses progrès. Microsoft a toujours eu un super département de R&D capable de faire des choses incroyables, et pour une des rares fois tout ce savoir a été exploité pour pondre une interface bien foutue, avec tout plein de nouveaux concepts et de nouvelles idées qui visiblement plaisent énormément.

Microsoft s'est extrêmement bien rattrapé après WM6, même si c'est pas vraiment de sa faute mais plutôt la faute des constructeurs qui ont utilisé un OS de PDA pour s'en servir sur des téléphones, et en plus l'ont customizé avec des tas de merdes... alors que sur un bon PDA bien foutu, et aucune customization, WM6 est très bon. Des tas d'entreprises ne jurent encore que par ça, et c'est pas par fanatisme, juste que y'a rien de mieux.

Tiens en fouinant sur Google Images j'ai trouvé un portrait de lologagny

Tu sais y'en a ils sont comme ça pour de vrai...

Bin ouais, l'OS est bon ! Il peut encore être beaucoup amélioré mais il n'en reste pas moins que ses qualités semblent reconnues par les critiques. Et mon téléphone (en l'occurence un Omnia 7) se suffit amplement de ses 512 Mo de RAM et reste extrêmement fluide...

Bref, j'arrête de parler avec toi : t'es un troll ambulant (ou juste idiot, mais je préfère me dire que t'es un troll) et il n'y a aucun intérêt de discuter avec quelqu'un qui parle sans même savoir de quoi il parle... C'est même triste, en fait...

@Matthieu :

512 mo de ram pour un téléphone .. C'est tout ?? incroyable, ça doit être tout saccadé tes appels 3d-vb-dx-sl-ie avec winCE?
...
Pendant que j'y pense:
Heureusement que l'ignorance n'est pas mortelle...

Je dirais dommage, pour ma part. On ne serait pas obligés de te subir ...

Généralement quand on veut troller, on avance un minimum d'arguments.

Malheureusement, l'inculture n'est pas un argument.

Quelqu'un lui a dit qu'un smartphone sous WP7, c'est carrément plus fluide qu'un smartphone dual-core tout nouveau tout beau sous Android ? Y'a des tests vidéo qui trainent, c'est assez rigolo.
Franchement, en cherchant la petite bête, je peux lui trouver plein de défauts à l'OS, mais j'ai rien à dire concernant la fluidité.

Tu sais basilic, chez micro-soft aussi tu peux te suici-der...

Et le son aussi est fluide ?

Réponds simplement à une question simple qui t'a pourtant été posée : As-tu au moins essayé un smartphone sous WP7 ?

Oui, l'interface est hyper fluide, oui, les vidéos passent sans saccades, non, le son n'est pas saccadé, oui, ça marche très bien.

Alors, s'il te plaît, arrête ton caprice de gamin dans sa cour de maternelle. Regarde bien, tu ne te sens pas un peu seul, sur ce coup ? Tu n'as pas comme le sentiment d'être complètement à coté de la plaque ?

Enfin, si tu veux continuer à passer sciemment pour un imbécile, grand bien te fasse !

La plupart du temps, je m'énerve avec des boulets qui sortent les gros clichés, du genre "Windows ça crashe tout le temps", "Windows c'est codé avec les pieds", "Windows c'est pas sécurisé", "Zune c'est pourri", enfin des trucs de merde, mais dont on peut expliquer les raisons.
Là par contre... quand les gens critiquent WP7, c'est sur les fonctionnalités manquantes classiques, ou l'interface (oui, les gens qui ne regardent que les captures n'aiment pas l'écran d'accueil par exemple). Mais là.. c'est lent ? C'est lourd ?

menu démarrer - passer un appel au mustélidé sarkozyste:
(pas facile avec mes gros doigts...)

Génial : J'ai un téléphone avec un son fluide...oui...512 Go de ram...heu non 512mo de ram....non...je le recharge qu'une fois par jour...de la vidéo!?...les wma sont très net...des ogg, xvid, mkv, x264, odt, firefox, vlc ... ?? C'est quoi ?.... des trucs libres que tu dis ?!!....t'es fou!!, c'est explicitement interdit dans le cluf du sdk: pas de licences libres de type gpl, et puis IE et Windows-media-player marchent très bien !!
...

Moi je vote pour qu'on le bannisse