Western Digital reste tout juste premier
Western Digital vient de publier ses résultats financiers pour son troisième trimestre fiscal 2011 qui s’est terminé le 1 avril 2011 et s’il reste devant Seagate, l’écart entre les deux se ressert.
Les résultats sont en forte baisse en raison d’un mois de mars particulièrement difficile. Les problèmes de chipsets d’Intel (cf. « Intel détecte un défaut matériel dans ses chipsets P67/H67 ») et le tremblement de terre japonais ont forcé les assembleurs à retarder certaines commandes, ce qui a eu un impact direct sur son chiffre d’affaires de 2.25 milliards de dollars (env. 1,5 milliards d’euros) qui est inférieur à celui de l’année dernière à la même période (-17 %). Les bénéfices ont atteint 146 millions de dollars, soit une forte baisse par rapport au 400 millions de dollars de l'an dernier.
Ces chiffres inclue les frais 10 millions de dollars que Western Digital a dû dépenser pour préparer l’acquisition d’Hitachi GST (cf. « Western Digital rachète Hitachi GST »). En tout, la firme a livré 50 millions de disques durs, soit 1 million de plus que Seagate seulement. La lutte entre les deux reste donc tendue et la nouvelle alliance signée avec Samsung pourrait renverser la situation (cf. « Seagate et Samsung font alliance sur les disques durs et les SSD »).
- La révolution streaming devra attendre
- Retour sur le fossé numérique français
- iPad et Japon sont sur les lèvres d'Apple
- Quelle est la meilleure carte graphique de milieu de gamme ?
- AOC vise 30 millions d’écrans pour 2012
- Une clé USB qui se prend pour un caméléon
- Intel travaille sur Android 3.0
- De la 3D en mode fenêtre sur un notebook
- Internet par cable à 1,5 Gbit/s
- Intel et Micron à Singapour pour la NAND
- Verbatim : un SSD de 128 Go en USB 3.0
- Les Radeon HD 6770 et 6750 sur le site d'AMD
- Quelques détails sur les chipsets Panther Point
- TDJ : Thermaltake Shock
- Bon anniversaire... « au » Game Boy
- Des mini SSD en mSATA chez Netlist
- « Le » ou « La » Game Boy ?
- Galaxy : cinq écrans sur une GTX 560 Ti





mathématiquement impossible.
Mathématiquement impossible que le nombre auquel est appliqué la baisse et le résultat soient tous deux positifs. Autrement, c'est possible.
Qu'ils se rassurent chez WD, ils quitteront pas le podium des fabricants de disques durs grand public de sitôt... A moins d'une scission
Il y a un certain temps, j'ai assemblé mon ordinateur. Fin 2009 pour être précis. J'ai eu la maladresse de faire tomber un WD Caviar Green de 1,5 To d'un bon mètre. Gros bruit apocalyptique. Résigné à l'avoir détruit, je l'ai quand même inclus dans ma config ... et il fonctionne toujours comme un bon petit soldat, bravo Western Digital ! Quand on connait la mécanique fragile des HDD, je trouve ça quand même fortiche !
Tu as eu de la chance quand même
Heureusement que ce n'est pas tombé sur un de tes orteils !
Western Digital fabrique des disques durs très résistant surtout à pratiquement tout type d'environnement climatique, on ne pourra pas en dire autant des Samsung qui ne sont du coup pas vendus dans certains pays...
Ah tiens c'est vrai ça ? Ils craignent l'humidité ?
Ah tiens c'est vrai ça ? Ils craignent l'humidité ?
En tout cas dans mon pays, ils sont introuvables. Seul Western Digital et Seagate règnent, mais j'ai déjà eu des problèmes avec des Seagate, mais aucun problème avec tous les Western Digital que j'ai eu jusqu'ici.
C'est marrant ça, j'ignorais que ça pouvait en être ainsi !


La francophonie a du bon !
La question ne va plus se poser d'ici peu, tu as vu, Seagate et Samsung vont fusionner
J'espère qu'ils vont prendre en compte ce détails
c'est drôle, moi, c'est avec wd que j'ai des problèmes,
par contre les seagates,tournent toujours sans problèmes chez moi!
J'en ai eu des Western Digital dans ma vie, autant que de filles, voire plus !
Et aucun ne m'a jamais lâché.
C'est pas comme les filles !
J'en ai eu des Western Digital dans ma vie, autant que de filles, voire plus !
Et aucun ne m'a jamais lâché.
C'est pas comme les filles !
Oh elles sont pas toutes comme ça regarde darika
Perso je bosse pour LaCie qui sont fournies en seagate, samsung, j'arrive toujours pas à comprendre comment ils ont pu refuser de bosser sur les WD, sans doute parce que c'est du solide.
Oh elles sont pas toutes comme ça regarde darika
Perso je bosse pour LaCie qui sont fournies en seagate, samsung, j'arrive toujours pas à comprendre comment ils ont pu refuser de bosser sur les WD, sans doute parce que c'est du solide.
WD sont aussi les plus cher, ça réduiriat les marges pour se faire un peu plus d'argent