Ajustez le bruit et les performances de votre disque dur
Nombreux utilisateurs oublient souvent qu’il reste toujours possible sur n’importe quel disque dur actuel d’ajuster les performances et la nuisance sonore selon ses besoins, au moyen d’une fonctionnalité particulièrement intéressante, l’AAM. Lire la suite
- Samsung : un SSD de 256Go à 200Mo/s
- SSD Intel dans le Centrino 2 ?
- WD : un Passport pour votre Mac
- Des Seagate 7200.3 dans des portables Dell
- Deux disques 2,5 pouces 24/24 chez Fujitsu
- Test du SSD le plus rapide
- Mtron : les SSD les plus rapides du monde
- Test : SSD Crucial 32 Go et Kit externe SK01 (MatBe)
- G.Skill sur le marché des SSD
- Des NAS pour PME chez Plextor
Comparatifs SSD
|
Comparatifs disques durs serveurs/stations de travail
|
Comparatifs disques durs externes
|
- Et si vous aviez 2500 Euros ???
- Configuration nouveau Pc
- Le quel choisir?
- Aide pour ordinateur Bureautique/Multimédia
- configuration pc
- Asus Maximus formula ou Abit IX38 QuadGT ??
- [Avis] Configuration à +600€
- >>> Nouvelle Config 530 >>> Help
- Montage de ma première config HELP...
- Conseil pour une config
Western Digital : 1 To sur trois plateaux
Source: Akiba PC Hotline – Catégorie : Disques durs 11 commentaires
Alors que les disques durs Caviar GP de Western Digital possédaient jusqu’à présent des plateaux de 250Go, le constructeur vient de faire évoluer en catimini la version 1 To.
Trois plateaux seulement
Certains modèles (WD10EACS-00D6B0), vendus à l’heure actuelle en Asie, possèdent en effet seulement trois plateaux de 334 Go, à l’image des Caviar SE16 de 640Go et de certains disques durs de 320Go du constructeur.
Western Digital rattrape donc son retard sur Samsung, dont les disques F1 possèdent également des plateaux d’une densité équivalente. La quantité de mémoire cache embarquée (16Mo) et la vitesse de rotation (7200 tours par minute) ne varient en revanche pas d’un iota. Reste à savoir si le passage de quatre à trois plateaux aura un impact sur les performances et la consommation de ce disque dur…
Réagissez ! Retour à la liste des news


sur la conso sans aucun doute; le poids d'un plateau en moins a entrainer aura forcément un impact positif vu que la quantité de cache ne varie pas.
Sur les performances, en théorie non puisque à chaque tour, la quantité de données lues devrait être la même (répartie sur 3 disques au lieu de 4)
Sur les performances, en théorie non puisque à chaque tour, la quantité de données lues devrait être la même (répartie sur 3 disques au lieu de 4)
Si puisque la vitesse de rotation est la même et que la densité de données est plus élevée d'un tiers, donc le débit devrait suivre.
+ de densité + de débit a vitesse de rotation égale c'est logique...
griller par tulupin .
sur la conso sans aucun doute; le poids d'un plateau en moins a entrainer aura forcément un impact positif vu que la quantité de cache ne varie pas.
c'est ps sa qui fait baisser la conso des gp .
c'est le fait de pouvoir tourner entre 5400tr/min et 7200tr/min
aussi mais la combinaison des deux surement; faire tourner trois plateau au lieu de quatre...
c'est ps sa qui fait baisser la conso des gp .c'est le fait de pouvoir tourner entre 5400tr/min et 7200tr/min
Erreur.
La vitesse est fixe, elle est bien à 5400tr/min et jamais à 7200tr/min ou entre ces valeurs.
Décidemment les marketeux ont bien caché ca. Mais bon on s'en fou ca reste de très bon disque, j'en suis satisfait des miens.
Erreur.
La vitesse est fixe, elle est bien à 5400tr/min et jamais à 7200tr/min ou entre ces valeurs.
Décidemment les marketeux ont bien caché ca. Mais bon on s'en fou ca reste de très bon disque, j'en suis satisfait des miens.
he???
Au printemps 2007, Hitachi a été le premier constructeur de disques durs à proposer un modèle de 1 To, le Deskstar 7K1000. Et bien que Samsung et Seagate aient annoncé leurs disques 1 To il y a plusieurs mois, celui de Samsung est en retard, et le premier échantillon du 7200.11 de Seagate a dû être renvoyé pour cause de firmwareMicrologiciel. Logiciel qui est présent sur une puce d'un composant matériel (carte mère, périphérique, téléphone, appareil photo, etc.) et qui en org... défectueux. Voilà donc plus de six mois qu’Hitachi porte la couronne de la plus grande capacité. Aujourd’hui, WD rattrape Hitachi en termes de capacité, avec le nouveau Caviar GP 1 To, qui a également « pour caractéristique principale de réaliser des économies d’énergie », en faisant varier la vitesse de rotation entre 5400 rpm et 7200 rpm selon sa capacité.
non non j ai pas bu, ni meme inventé sa vient tout droit de tom's...
he???
Au printemps 2007, Hitachi a été le premier constructeur de disques durs à proposer un modèle de 1 To, le Deskstar 7K1000. Et bien que Samsung et Seagate aient annoncé leurs disques 1 To il y a plusieurs mois, celui de Samsung est en retard, et le premier échantillon du 7200.11 de Seagate a dû être renvoyé pour cause de firmwareMicrologiciel. Logiciel qui est présent sur une puce d'un composant matériel (carte mère, périphérique, téléphone, appareil photo, etc.) et qui en org... défectueux. Voilà donc plus de six mois qu’Hitachi porte la couronne de la plus grande capacité. Aujourd’hui, WD rattrape Hitachi en termes de capacité, avec le nouveau Caviar GP 1 To, qui a également « pour caractéristique principale de réaliser des économies d’énergie », en faisant varier la vitesse de rotation entre 5400 rpm et 7200 rpm selon sa capacité.
non non j ai pas bu, ni meme inventé sa vient tout droit de tom's...
Faudrait lire l'article en entier, et pas seulement la première page...
C'est moi où ils ont mis du temps pour le sortir, vu que quelque aprt c'est un peu une "mise à jour" ?