Disques durs : les performances suivant les générations
A quel rythme évoluent les disques durs ? Le passage d’une génération à une autre est-il vraiment justifié sur le plan des performances, de la consommation et du rendement ? Pour le savoir, nous avons comparé 3 générations successives de disques durs. Lire la suite
-
10 To pour 700 € : le RAID ultime ?
Les SSD semblent se présenter comme le nec plus ultra de la solution de stockage, mais ils ne fournissent pas une capacité suffisante. Nous avons voulu voir de ce que vous pourriez obtenir pour 700 € si vous décidiez d'investir dans 12 disques de 1 To. Lire la suite
-
Data Locker, le disque dur des espions
A en croire les scandales régulièrement révélés par la presse (anglaise notamment), la sécurité de certaines données personnelles ou professionnelles semble parfois pris à la légère. Test du disque dur externe le plus sécurisé au monde. Lire la suite
Tous les comparatifs
Produits populaires
- 1 to
- western digital green
- essai samsung spinpoint f1 1 to
- consommation disque dur
- western digital 1 to
- western digital caviar green 1 to
- consommation d un disque dur
- disque dur spinpoint f1
- western digital green power
- western caviar green
- caviar green
- samsung 1 to
- western digital 1 t
- test western digital green power
- caviar green power
Western Digital : 1 To sur trois plateaux
Actu suivante
Alors que les disques durs Caviar GP de Western Digital possédaient jusqu’à présent des plateaux de 250Go, le constructeur vient de faire évoluer en catimini la version 1 To.
Trois plateaux seulement
Certains modèles (WD10EACS-00D6B0), vendus à l’heure actuelle en Asie, possèdent en effet seulement trois plateaux de 334 Go, à l’image des Caviar SE16 de 640Go et de certains disques durs de 320Go du constructeur.
Western Digital rattrape donc son retard sur Samsung, dont les disques F1 possèdent également des plateaux d’une densité équivalente. La quantité de mémoire cache embarquée (16Mo) et la vitesse de rotation (7200 tours par minute) ne varient en revanche pas d’un iota. Reste à savoir si le passage de quatre à trois plateaux aura un impact sur les performances et la consommation de ce disque dur…
Source : Akiba PC Hotline
Actualités autour du même sujet
-
Actualité précédente
Des cartes graphiques externes pour... -
Actualité suivante
Freezer Xtreme : refroidissement extrême
Sujets relatifs sur le forum
- Config définitive après longue cogitation
- Avis sur configuration - 1000€
- [Montage vidéo] Votre avis sur cette config svp
- Nouveau pc pour ce debut d'année
- NEW : Config !!!!
- Et si vous aviez 2500 Euros ???
- Configuration nouveau Pc
- Le quel choisir?
- Aide pour ordinateur Bureautique/Multimédia
- configuration pc
- Problème ATI HD 4870
- avis pour pc de gamer overclocké
- reboot au chargement de windows
sur la conso sans aucun doute; le poids d'un plateau en moins a entrainer aura forcément un impact positif vu que la quantité de cache ne varie pas.
Sur les performances, en théorie non puisque à chaque tour, la quantité de données lues devrait être la même (répartie sur 3 disques au lieu de 4)
Sur les performances, en théorie non puisque à chaque tour, la quantité de données lues devrait être la même (répartie sur 3 disques au lieu de 4)
Si puisque la vitesse de rotation est la même et que la densité de données est plus élevée d'un tiers, donc le débit devrait suivre.
+ de densité + de débit a vitesse de rotation égale c'est logique...
griller par tulupin .
sur la conso sans aucun doute; le poids d'un plateau en moins a entrainer aura forcément un impact positif vu que la quantité de cache ne varie pas.
c'est ps sa qui fait baisser la conso des gp .
c'est le fait de pouvoir tourner entre 5400tr/min et 7200tr/min
aussi mais la combinaison des deux surement; faire tourner trois plateau au lieu de quatre...
c'est ps sa qui fait baisser la conso des gp .c'est le fait de pouvoir tourner entre 5400tr/min et 7200tr/min
Erreur.
La vitesse est fixe, elle est bien à 5400tr/min et jamais à 7200tr/min ou entre ces valeurs.
Décidemment les marketeux ont bien caché ca. Mais bon on s'en fou ca reste de très bon disque, j'en suis satisfait des miens.
Erreur.
La vitesse est fixe, elle est bien à 5400tr/min et jamais à 7200tr/min ou entre ces valeurs.
Décidemment les marketeux ont bien caché ca. Mais bon on s'en fou ca reste de très bon disque, j'en suis satisfait des miens.
he???
Au printemps 2007, Hitachi a été le premier constructeur de disques durs à proposer un modèle de 1 To, le Deskstar 7K1000. Et bien que Samsung et Seagate aient annoncé leurs disques 1 To il y a plusieurs mois, celui de Samsung est en retard, et le premier échantillon du 7200.11 de Seagate a dû être renvoyé pour cause de firmwareMicrologiciel. Logiciel qui est présent sur une puce d'un composant matériel (carte mère, périphérique, téléphone, appareil photo, etc.) et qui en org... défectueux. Voilà donc plus de six mois qu’Hitachi porte la couronne de la plus grande capacité. Aujourd’hui, WD rattrape Hitachi en termes de capacité, avec le nouveau Caviar GP 1 To, qui a également « pour caractéristique principale de réaliser des économies d’énergie », en faisant varier la vitesse de rotation entre 5400 rpm et 7200 rpm selon sa capacité.
non non j ai pas bu, ni meme inventé sa vient tout droit de tom's...
he???
Au printemps 2007, Hitachi a été le premier constructeur de disques durs à proposer un modèle de 1 To, le Deskstar 7K1000. Et bien que Samsung et Seagate aient annoncé leurs disques 1 To il y a plusieurs mois, celui de Samsung est en retard, et le premier échantillon du 7200.11 de Seagate a dû être renvoyé pour cause de firmwareMicrologiciel. Logiciel qui est présent sur une puce d'un composant matériel (carte mère, périphérique, téléphone, appareil photo, etc.) et qui en org... défectueux. Voilà donc plus de six mois qu’Hitachi porte la couronne de la plus grande capacité. Aujourd’hui, WD rattrape Hitachi en termes de capacité, avec le nouveau Caviar GP 1 To, qui a également « pour caractéristique principale de réaliser des économies d’énergie », en faisant varier la vitesse de rotation entre 5400 rpm et 7200 rpm selon sa capacité.
non non j ai pas bu, ni meme inventé sa vient tout droit de tom's...
Faudrait lire l'article en entier, et pas seulement la première page...
C'est moi où ils ont mis du temps pour le sortir, vu que quelque aprt c'est un peu une "mise à jour" ?