Publicité
Derniers dossiers
AMD Phenom II X4 : mieux !
Le Phenom II permettra à AMD de se refaire une santé ? Nous avons testé le dernier né des processeurs 45 nm du géant de Sunnyvale, compatible avec les cartes mères AM2. Qu’en est-il des performances, de la consommation et du potentiel d’overclocking ? Lire la suite
Publicité
Dernières actualités
- Allo le PC ? Ici le téléphone portable.
- Ubisoft se protège et confirme ses objectifs
- Le monde de Warcraft à la rame ?
- Le FBI abandonne Carnivore
- Livraisons de PC en hausse pour l'année 2004
- Le Wi-Fi dépasse le réseau filaire aux USA
- Comparatif des coûts de communications par IP
- Outlook et MSN se PACSent
- Présence PC publie une série de guides d'achat
- Nouvelles dénominations des débit chez certains FAI
Whirlpool ? Swimming Pool ? Non... Vanderpool !
Dans son communiqué de presse du 20 janvier, Intel annonce vouloir accélérer la sortie de leur outil de virtualisation, j'ai nommé Vanderpool.
Kezako?
Vanderpool est une technologie pour les serveurs et les clients permettant de faire tourner plusieurs systèmes d'exploitation ou applications en même temps dans des partitions différentes.
En clair : Une seule et unique machine capable de tourner comme des systèmes virtuels multiples.
Afin d'accélérer la sortie de cette nouvelle technologie, Intel a publié le EAS (External Architecture Spécifications) du Vanderpool, ceci permettant d'aider (ou d'inciter) l'ensemble de l'industrie informatique à développer des solutions compatibles avec cette technologie.
Toujours dans ce même communiqué de presse, Intel annonce qu'ils prévoient de sortir les premières machines "Vanderpoolisées" courant 2005, soit 1 an avant la date initialement prévue.
Afin de mieux nous faire comprendre à quoi ça sert, Intel nous donne des exemples pratiques dans la vie - presque - courante, d'utilisations de la technologie Vanderpool :
- Mettre à jour le système en continuant à travailler.
- Possibilité dans un futur proche pour les utilisateurs de créer des partitions virtuelles dédiées à un usage (Une partition utilisée pour jouer aux jeux vidéos pendant que dans une autre partie de l'ordinateur on encode une vidéo...)
Enfin, Intel nous promet encore plus d'informations sur cette technologie au Intel Developer Forum qui se déroulera du premier au trois mars à San Francisco.
Pour plus d'infos, voici la fiche "technique" proposée par Intel
Kezako?
Vanderpool est une technologie pour les serveurs et les clients permettant de faire tourner plusieurs systèmes d'exploitation ou applications en même temps dans des partitions différentes.
En clair : Une seule et unique machine capable de tourner comme des systèmes virtuels multiples.
Afin d'accélérer la sortie de cette nouvelle technologie, Intel a publié le EAS (External Architecture Spécifications) du Vanderpool, ceci permettant d'aider (ou d'inciter) l'ensemble de l'industrie informatique à développer des solutions compatibles avec cette technologie.
Toujours dans ce même communiqué de presse, Intel annonce qu'ils prévoient de sortir les premières machines "Vanderpoolisées" courant 2005, soit 1 an avant la date initialement prévue.
Afin de mieux nous faire comprendre à quoi ça sert, Intel nous donne des exemples pratiques dans la vie - presque - courante, d'utilisations de la technologie Vanderpool :
- Mettre à jour le système en continuant à travailler.
- Possibilité dans un futur proche pour les utilisateurs de créer des partitions virtuelles dédiées à un usage (Une partition utilisée pour jouer aux jeux vidéos pendant que dans une autre partie de l'ordinateur on encode une vidéo...)
Enfin, Intel nous promet encore plus d'informations sur cette technologie au Intel Developer Forum qui se déroulera du premier au trois mars à San Francisco.
Pour plus d'infos, voici la fiche "technique" proposée par Intel
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- SFR prépare le téléphone-baladeur
- Nouveau moteur de recherche sur Présence PC
- Whirlpool ? Swimming Pool ? Non... Vanderpool !
- Allo le PC ? Ici le téléphone portable.
- Ubisoft se protège et confirme ses objectifs
- Le monde de Warcraft à la rame ?
Publicité
Publicité
Le petit nouveau, il a tellement peur de mal faire qu'il rajoute des majuscules au milieu des phrases et des lettres au milieu des mots![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif "[:lol2]")
Je prefere les titres de news un peu plus parlant que des jeux de mots... tout à l'heure c'était "world of warcraft à la rame" perso je trouve sa moyen.
Moi j'aime bien
Aprés l'annonce du "SmithField", la future plaque de cuisson d'Intel, voici le Vanderpool.(ça fait furieusement penser au constructeur de frigos-lave linge-lave vaisselle). Décidément ils seraient fichtrement doués pour vendre de l'éléctroménager, les marketeux d'Intel
.
. Ca s'apelle "VMware" (machine virtuelle), et on peut lançer plusieurs OS du moment que la config est musclée 
.(à partir d'un windows ou d'un Linux, on peut faire tourner (forcément) du Windows, du Linux, du DOS et meme du Novell 
, et on peut basculer sans pb d'une session à l'autre (on peut meme faire un réseau de plusieurs OS connectés entre eux (utiles pour les dossiers partagés) le tout à partir d'une seule machine ). (pour stations ou serveurs).
ps: et le concept n'est pas nouveau, à première vue. Ca existe déja et en plus c'est pas limité à la seule plateforme intel
ah mais wunderbar, vanderpool
Moi aussi j'aime bien, ça renouvelle un peu le ton.
Décidément ils seraient fichtrement doués pour vendre de l'éléctroménager, les marketeux d'Intel
C est parce que maintenant les "GEEKs" commence a avoir des copines dc il essaie de toucher la menagere geek !
ok -> []
Ca n'a rien de nouveau, les gros systèmes comme l'AS400, fond ca depuis longtemps.
Aprés l'annonce du "SmithField", la future plaque de cuisson d'Intel, voici le Vanderpool.(ça fait furieusement penser au constructeur de frigos-lave linge-lave vaisselle). Décidément ils seraient fichtrement doués pour vendre de l'éléctroménager, les marketeux d'Intel
.
. Ca s'apelle "VMware" (machine virtuelle), et on peut lançer plusieurs OS du moment que la config est musclée 
.(à partir d'un windows ou d'un Linux, on peut faire tourner (forcément) du Windows, du Linux, du DOS et meme du Novell 
, et on peut basculer sans pb d'une session à l'autre (on peut meme faire un réseau de plusieurs OS connectés entre eux (utiles pour les dossiers partagés) le tout à partir d'une seule machine ). (pour stations ou serveurs).
ps: et le concept n'est pas nouveau, à première vue. Ca existe déja et en plus c'est pas limité à la seule plateforme intel
Pas tout à fait
Leur système ressemble plutot à vmware ESX Server et non un simple virtual PC ou vmware workstation
Moi aussi j'aime bien, ça renouvelle un peu le ton.
Idem
Le petit nouveau, il a tellement peur de mal faire qu'il rajoute des majuscules au milieu des phrases et des lettres au milieu des mots![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif "[:lol2]")
C'est corrigé !
Merci
Vandersexxxx, oups non c'est pas la même chose. Mais cela sera aussi pour les ordinateurs de bureau ou seulement sur les serveurs? Dans la news on dirait que oui, mais je suis pas allé me renseigner plus loin. Cela pourrait être intéressant mais c'est au niveau hardware ou software que cela interviendrais?
tout ceci est vanderfool
Apparemment, l'almanach Vermot à changé l'adresse de son site. Il faut cliquer http://forum.presence-pc.com/prese [...] 6200-1.htm maintenant !!
Vandersexxxx, oups non c'est pas la même chose. Mais cela sera aussi pour les ordinateurs de bureau ou seulement sur les serveurs? Dans la news on dirait que oui, mais je suis pas allé me renseigner plus loin. Cela pourrait être intéressant mais c'est au niveau hardware ou software que cela interviendrais?
C'est au niveau hardware mais il faudra Longhorn pour l'utiliser donc ça ne se compare pas à VmWare (même serveur) ou virtualPC.
Ce sera utile pour les serveurs, les programmeurs bref les Pros, et un peu pour utiliser Win/Linux ou faire du multitâche.
C'est au niveau hardware mais il faudra Longhorn pour l'utiliser donc ça ne se compare pas à VmWare (même serveur) ou virtualPC.
Ce sera utile pour les serveurs, les programmeurs bref les Pros, et un peu pour utiliser Win/Linux ou faire du multitâche.
ah donc il faut modifier l'OS ?
et bien si Microsoft degnait accepter de modifier son windows on aurai pu faire ça depuis longtemps grace a Xeno, en ce moment il n'y a que linux dans sa version 2.2.x modifiée qui peut se lancer lui meme sans trop de perte de perf ...
...
. Ca s'apelle "VMware" (machine virtuelle), et on peut lançer plusieurs OS du moment que la config est musclée 
.(à partir d'un windows ou d'un Linux, on peut faire tourner (forcément) du Windows, du Linux, du DOS et meme du Novell 
, et on peut basculer sans pb d'une session à l'autre (on peut meme faire un réseau de plusieurs OS connectés entre eux (utiles pour les dossiers partagés) le tout à partir d'une seule machine ). (pour stations ou serveurs).
ps: et le concept n'est pas nouveau, à première vue. Ca existe déja et en plus c'est pas limité à la seule plateforme intel
C'est pas comparable, ca va beaucoup plus loin. VMWare et autres sont des solutions entièrement logicielles, avec beaucoup de restrictions (en particulier les performances). Ici, chaque OS accèdera directement au matériel et pourra pleinement en profiter (accélération 3D, audio ...).
C'est plus à rapprocher des notions de partitionnements existantes sur d'autres plate-formes (Sun, IBM ...)
Moi je compare plutot ca a VHost ... logiciel stable, et bien plus utilise et utilisable que VMWare ... en fait, presque tousles hebergeurs s en servent sans rien dire a leurs clients .. par exemple, le server web de linuxfr.org est heberge dans un VHost de Free; Ikoula.com n utilise presque que ca pour ses plateformes d hebergement ...
Vhost permet d installer outant de distributions Linux que l on veut sur la meme machine ... partageant toutes le meme espace de calcul, memoire, et disque ... ou bien ces espaces peuvent etre segmentes.
Ce system est tout a fait securise.
> Mettre à jour le système en continuant à travailler.
je le fais tous les jours avec mon Linux ... je vois absolument pas ce que intel apporte de neuf ...
> Possibilité dans un futur proche pour les utilisateurs de créer des partitions virtuelles dédiées à un usage
alors la je ris aux eclats: depuis que les disque durs existent, il est possible de les partitionner; en fait, je ne connais pas un seul UNIX qui ne recommande FORTEMENT de diviser son disque ... que ce soient les Linux, les BSD, SUN, QNX ... ou les utres ...
Non seulement cette annonce fait un enorme FLOP, elle n apporte rien de neuf, mais elle prouve a quel point les utilisateurs de systems fermes sont eux meme fermes d esprit.
Vous voulez une vraie blague ? Ben MultideskOS as essaye deja il y a 4 ans de permettre ca ... ils ont pas ruessi.
> (Une partition utilisée pour jouer aux jeux vidéos pendant que dans une autre partie de l'ordinateur on encode une vidéo...)
en quoi ce system permetra mieux qu aujourd hui de diviser son disque ? rien que mon portable a 18 partitions ... plus les disques externes ...
Si Windows avait toujours ete multitache pre-emptif, et si tous ceux qui installent des OS savaient partitionner, l informatique avancerait pas si lentement.
Evidemment, si pour toi le terme "partitioner", en informatique, ne s'applique qu'à des disques durs ....
Evidement il s applique aussi aux chaines RAID, des ramdisk ... mais Vhost peut aussi segmenter/allouer de la puissance de calcul et de la memoire. Il y a une tres grande diference entre VMWare et Vhost: un programme dans VMware travaille 1.5 a 4 fois plus lentement que le reel, dans un vhost, il travaille forcement a la meme vitesse. Vhost n as PAS de couche d emulation ni de virtualisation.
un Vhost pourrait etre vu comme un segmenteur de CPU.
tu pensais a quoi ?
Partitionnement memoire ? Vhost peut le faire.
[citation=193429,0,20][nom]doublehp a écrit[/nom]rien que mon portable a 18 partitions ... plus les disques externes ...
[citation]
Juste par curiosité : qu'est-ce que tu peux bien faire de 18 partitions, surtout dans un portable, qui ne doit pas avoir 6 disques, ni même trois ? Ou alors, parles-tu de 18 partitions "virtuelles" ?
Ne le prensd pas pour une critique. Ca m'étonne, simplement.
ben les partitions ca pars vite:
NTFS) de WinXP
/boot communs aux linux
C
BSD
SWAP
echange FAT32
Linux rescue
/ Debian
/usr Debian
/var Debian
/home Debian
Gentoo
LFS
plus d autres petites partitions acessoires ...
A quoi ca sert ?
ben vu que mon portable est mon unique ordi, tous les systems dont j ai besoin doivent etre dessus:
- Windows, pour les projets sous Windows
- Linux Debian, pour les projets sous Linux
- Gentoo, parce qu il faut avoir l esprit ouvert, et que comme on en dit plein de bien, le seul moyen de connaitre, c est tester
- BSD ... le system le plus secure au monde ... l ignorer serait une insulte a la securite. J en ai besoin pour le comprendre. c est une /autre/ approche d UNIX, avec ses avantages et sese inconveniants.
- Rescue ... ben si un system flanche, j ai tout la pour le reparer: recuperation de fichiers effaces, de partitions perdues ...
- LFS : en fait j ai deux LFS: une pour un projet de routeur diskless, une pour essayer d avoir un system viable maison.
Pour un server de production, il est recommande d avoir en standard au moins 7 partitions:
/
/boot
/usr
/usr/src
/usr/local
/var
/home
Chacune ayant des interrets particuliers.
C est de la frime ? oui si vous considerez que pouvoir reinstaller toute une machine sans CD, ni rebooter est de la frime. Je peux aussi dupliquer mes Linux entre eux ... Mais surtout, j ai reussi a conserver une Debian intacte pendant 2 ans, tandis que je batifollais a reinstaller (volontairement) 10 fois mes Windows, Gentoo et LFS.
Savoir partitionner = avoir un system stable.
c'est bien le partitionnement, mais encore faut t'il avoir un gros disque
lorsqu'on a eu le 486, il était partitionné, faute d'avoir des outils qui savent le departitionner sans perte de données, la capacité des disques était fortement reduite, quand on veut installer 10 meg et qu'il en reste 8 d'un coté et 5 de l'autre ....
C'est corrigé !
Merci
You're welcome