Wi-Fi Direct : la fin du Bluetooth ?

il y a déjà une application qui fait ça en 2009 !! http://www.goomeo.com

Ouais mais non en fait... ca ne te permet pas de transferer des fichiers ou de communiquer avec ton imprimantes...

Je ne crois sérieusement pas que ça concurrencera le bluetooth, qui à un usage bien particulier plutôt lié à des périphériques (headset, souris...) qui nécessite donc une plus basse consommation et pas nécessairement une portée de 2km, mais seulement de quelques mètres (parfois cm).

Ce sera par contre très utile de pouvoir éliminer le routeur, et du fait probablement réduire de beaucoup les risques de piratage.

+1, le gros avantage du BlueTooth c'est la conso, là le Wi-Fi peut se rhabiller.

En revanche ce truc est génial pour imprimantes, réseau Ad HOC...

[citation]La bande passante sera aussi plus importante et le réseau plus sûr puisqu’il sera possible d'utiliser le WPA2 par exemple.[/citation]

Mhum et ça va être quoi du WPA2-psk? parce que à ce moment autant pas en parler...

@David Civera & @job31 Pour Goomeo, on peux transférer des fichiers, des contacts, faire du chat texte ou voix et tout ca en wifi avec une gestion nikel de la conso et une portée d'une 100m

Je ne comprends le coup du routeur obsolète avec cette technologie ??
Éventuellement le point d'accès, mais en quoi le Wifi Direct nous dispense de la notion de routage si on a plusieurs périphériques sortant sur le net sur son réseau interne ?
Merci pour vos eclaircissements

Tout à fait d'accord.

Le mode de connexion des stations/périphériques au modem (qu'il soit Wifi, Ethernet, Wifi Direct ou je ne sais quoi) ne change rien au fait qu'il faut bien à un moment où un autre faire le lien entre tout ce beau monde et le reseau internet. Et pour l'instant ça passe par le routage des paquets TCP/IP.
Peut-etre qu'avec l'IPv6 on pourra s'en passer, mais en attendant ça reste nécessaire.

Tout à fait d'accord.

De plus ce n'est pas les réseaux WAN (Wide Area Network) qui vont subir un changement mais les réseaux WLAN (Wireless Local Area Network).

Ouai enfin je m'imagine mal pour le moment avec un casque Wifi sur la tête.

Ouai enfin je m'imagine mal pour le moment avec un casque Wifi sur la tête.

est-ce que il ne veut pas dire que si tu veut imprimer en wifi direct, tu ne devra plus passer par un routeur etant donné que tu peut te connecter en point a point directement a l'imprimante qui en serai équipé ?

après, si on parle de plusieur appareil a connecter entre eux, on peut se poser en effet la question.

Quoi que cette techno permettrai une topologie maillé et que chaque periphérique pourrai potentiellement se connecter a n'importe quel appareil dans le champ d'action. Et peut etre meme de jouer au Client/server pour permettre un rallongement du réseau.


c'est une théorie evidement.. ;-)

la par contre, effectivement, on ne sais pas faire autrement que de passer par un périphérique équipé du wifi direct et connecté a internet...

en fait il s'agit d'un réseau sans point d'accès, comme qui dirait l'équivalent d'un réseau filaire, sans routeur mais avec un switch. sauf qu'il n'y a pas de switch, puisque le réseau est sans fils.
celà existe déjà en mode ad-hoc, sauf qu'il est limité à 2 peers (il n'y a donc pas de véritable réseau) comme du temps de la liaison série entre 2 pc, et qu'il n'est pas possible d'utiliser le wpa.
comparer le wifi est le bluetooth est idiot: ils sont complémentaires, pas concurrents.

quant à celui qui critique la sécurité du wpa2-psk, tu n'y connais visiblement rien du tout...

Déjà que le futur bluetooth sde base sur le wifi, alors si le futur wifi fait comme le Bluetooth !?!