Comparatif ADSL et internet haut débit
Nous en parlions le mois dernier, le marché Français du haut-débit ne vit malheureusement plus au même rythme qu'il y a quelques mois ou années où chaque semaine était le théâtre de nouvelles annonces de fonctionnalités, de baisses de prix, etc... Lire la suite
-
Internet dans le TGV : comment ça marche ?
La SNCF a lancé ce matin un service d'accès à internet sans fil dans le TGV Est. Un pari plus difficile à relever dans un train roulant à 320 km/h. La solution implantée par la SNCF est audacieuse, et mérite que l'on s'y attarde. Attention au départ... Lire la suite
-
Sur les traces de la fibre optique d'Orange
L’accès à Internet par fibre optique fait rêver nombre d’entre nous par les débits qu’il promet. Après vous avoir présenté les aspects théoriques de cette nouvelle génération de réseau dans notre dossier d’actualité “Internet ultra haut débit grâce à la ... Lire la suite
Faille de sécurité : vive le piratage Wi-Fi
Actu suivante
Le Washingtonpost.com vient de publier un article intéressant sur une faille de sécurité portant sur la gestion du protocole Wi-Fi par les ordinateurs équipés de Windows et plus particulièrement les portables.
La faille
La majorité des possesseurs d’ordinateurs portables utilisent les fonctions Wi-Fi de leurs machines. Un hacker répondant au pseudo « Loveless » vient de découvrir une faille de sécurité permettant de prendre le contrôle d’une machine à distance.
Il faut savoir qu’actuellement, lorsque l’on allume «sa bête» et qu’il ne se connecte à aucun réseau sans fil, Windows crée un réseau ad hoc avec une adresse locale (link local adress) qui est censé être un réseau privé à l’adresse 169.254.x.x. Le problème est que le SSID (pour faire simple le nom du réseau sans fil) de ce réseau est le nom du dernier réseau Wi-Fi sur lequel l’ordinateur s’est connecté avec succès. Ce SSID est en plus détectable par les ordinateurs du coin disposant d’une carte Wireless Fidelity.
Les experts ont compris ce qu’il en retournait. Il suffit à une personne malintentionnée de créer un réseau ad hoc avec le même SSID pour que les deux machines se connectent et partagent leurs contenus.
Les solutions
Il existe plusieurs solutions à ce problème, la plus simple étant tout simplement de désactiver le Wi-Fi lorsque l’on sait que l’on ne l’utilisera pas. Un pare-feu est aussi fort utile pour contrer les petits malins ayant lu cet article. Pour information, même celui de Microsoft semble faire l’affaire, selon le Washingtonpost.com.
Enfin, sachez que Microsoft a officiellement annoncé être au courant du problème et offrir une solution avec le prochain Service Pack dont la date est pour l'instant fixée au second semestre 2007.
Source : Washington Post
Actualités autour du même sujet
-
Actualité précédente
Nintendo Revolution : précisions... -
Actualité suivante
Steve Ballmer : le petit Prince a dit
Roadmap des SP Microsoft
http://www.microsoft.com/windows/l [...] packs.mspx
SP3 de windows xp prévu pour le deuxieme semestre 2007
merci
merci
On y est presque
Mais c'est plutot prévu pour le second semestre 2007
Tin la loose qd meme ca fait méchamment loin
Si c'est que sous windows, pourquoi parler d'une faille "wi-fi" et non pas "une faille de la gestion du wifi sous windows".
cet article est interessant, mais ce qui le serait d'avantage c'est d'expliquer clairement qu'elle mode opératoire mettre en oeuvre pour que le pare feu de windows contre cette faille.
je passe l'article à mon cousin qui voulait squatter quelques ko chez son voisin
cet article est interessant, mais ce qui le serait d'avantage c'est d'expliquer clairement qu'elle mode opératoire mettre en oeuvre pour que le pare feu de windows contre cette faille.
activer le pare feu windows xp suffit
activer le pare feu windows xp suffit
ou plutot ne pas le desactiver
enfin si les utilisateurs desactivent les protections, faut pas qu ils ralent ensuite de se prendre des merdes...
Enfin si le parfeux de windows bloquerait pas tout en affichant des grosses boîte tout le tps et demandait une configuration de base où il faut s'y connaître à minima pour le faire, les gens le désactiverait pas non plus. Y a un parfeu sous macOS, il fait pas chier. merde alors, toujours à porter la fautes sur les utilisateurs qui ok parfois clic partout sans réfléchir, mais si à la base le produit est mal conçu, fauit pas s'étonner que le Mr.Lambda moyen réagisse : mal.
sert à rien le parefeu de xp face à d'autres solutions gratuites plus efficace
sert à rien le parefeu de xp face à d'autres solutions gratuites plus efficace
troll
non réaliste, le pare feu de xp est nul
non réaliste, le pare feu de xp est nul
Jamais eu le moindre soucis d'efficacité du FW xp et en plus en sp1 (le fw sp2 est un peu plus intuitif).
Mais bon c'est sûr ici on a tous besoin d'un FW digne des plus grande firme pour assurer la sécurité de nos systèmes hautement critique !
Plus sérieusement, le FW d"xp répond tout à fait à un besoin grand public. Et je suis assez exigeant pourtant.
Ou alors prouves tes dires
Moi je trouve qu'il s'en sort tres bien, voire meme bcp mieux que des Sygate personal FW, Norton security et autre Zone Alarm, usine a gaz qui beugle et mine ton système à chaque appli lancée...
Enfin si le parfeux de windows bloquerait pas tout en affichant des grosses boîte tout le tps et demandait une configuration de base où il faut s'y connaître à minima pour le faire, les gens le désactiverait pas non plus. Y a un parfeu sous macOS, il fait pas chier. merde alors, toujours à porter la fautes sur les utilisateurs qui ok parfois clic partout sans réfléchir, mais si à la base le produit est mal conçu, fauit pas s'étonner que le Mr.Lambda moyen réagisse : mal.
il y a juste une case a cocher pour que ces boîtes n'aparaissent pas tous le temps...faut juste prendre le temps de lire....
D'apres ce que je lis dans l'article, c'est pas plus dangereu comme situation que d'avoir sa machine connecté sur Internet sans pare-feu...
(Certains diront que c'est suffisament dangereux, je repondrai 'pas tant que ca', mais c'est un autre debat que je ne tiendrai pas ici)
D'apres ce que je lis dans l'article, c'est pas plus dangereu comme situation que d'avoir sa machine connecté sur Internet sans pare-feu...
(Certains diront que c'est suffisament dangereux, je repondrai 'pas tant que ca', mais c'est un autre debat que je ne tiendrai pas ici)
Un peu dangereux quand même :-)....une machine toute fraîche installée qui doit allée chercher les MAJ de securité le fera sans problème si le firewall est activé (logiciel, matèriel, microsoft ou autre). Dans le cas contraire tu es bon pour re-installé ta machine à vie.....
C'est sur que sans les mises a jour de windaube... bonjour sauber, blaster et compagnie, mais comme dit, c'est hors sujet :-)