Le WiFi détruit les spermatozoïdes
Le WiFi est-il nocif ? C’est sur cette question récurrente que s’est penchée une équipe de scientifiques argentins travaillant à la Nascentis Medicina Reproductiva de Cordoba. Et ils viennent de publier les résultats de leur étude dans le journal Fertility and Sterility.
Le WiFi, inoffensif ?
Si l’on en croit les résultats de leurs recherches, l’utilisation d’un ordinateur équipé d’une connexion sans-fil WiFi aurait effectivement des conséquences pour l’être humain, en particulier sur ses organes reproducteurs lorsque l’ordinateur est positionné près d’eux. Les radiations électromagnétiques seraient en effet à l’origine d’une diminution de la qualité du sperme humain. Encore une mauvaise nouvelle pour tous ceux qui utilisent leur ordinateur portable sur leurs genoux...
Pour parvenir à ce résultat, les chercheurs ont étudié les semences de 29 hommes en bonne santé. Placés sous un ordinateur connecté en WiFi pendant quatre heures, un quart des spermatozoïdes avaient cessé de nager, et 9% d’entre eux avaient même leur ADN endommagé. Placés loin de toute émission pendant un même laps de temps et à une température équivalente, la quantité de spermatozoïdes inertes et à l'ADN endommagé diminue à respectivement 14% et 3%. Reste donc à savoir à partir de quelle distance un signal WiFi peut être considéré comme « inoffensif ».
- Carlow : la plateforme Ivy Bridge pour les pros
- Les SSD accélèrent-ils les jeux ?
- Un SSD mSATA 20 nm offrant 500 Mo/s
- L'Atom D2550 d'Intel pour les PCHC de 2012
- PCI-Express 4.0 : 16 GT/s en 2014-2015
- Dell se retirerait de l'entrée de gamme
- La naissance d’Apple mise aux enchères
- Ivy Bridge 7% à 25% plus rapide que Sandy Bridge
- La Galaxy Tab 10.1 de nouveau autorisée en Australie
- Intel repousse ses SSD 520 et King Crest
- Galaxy : une GTX 580 avec de la GDDR5 à 1,5 GHz ?
- Mise à jour des charts Tom's Hardware
- ViewSonic ViewPad 10e : une tablette 9,7" à 249€
- Android Ice Cream Sandwich pour CPU x86
- Windows 8 ARM abandonnerait le bureau classique
- Carrier IQ : Apple est aussi concerné
- TDJ : Seasonic Platinum Series 1000 watts
- La Commission européenne aurait des problèmes avec Google
Bientôt les enfants "Wi-Fi" ! Tous déformés et attardés !
Comme leurs parents geeks quoi !
Faudrait plus d'infos sur les conditions du test et le protocole, car si ça se trouve, c'est la chaleur du PC qui est en cause. De nombreux exemples dans la nature montrent que la chaleur impacte la fécondation: sexe, nombre d'embryons, etc...
Et surtout une étude sur un échantillon de 29 personnes... C'est vachement représentatifs des 3.5 milliards d'hommes sur Terre!
Bientôt les enfants "Wi-Fi" ! Tous déformés et attardés !Comme leurs parents geeks quoi !
Il y a quelques décennies on lisait le même genre de phrase mais le mot geek était remplacé par une couleur de peau :-/
Ceci dit, entre le portable sur les genoux ou le smartphone dans la poche, les petits nageurs sont mal barrés.
C'est la chaleur du portable ou le wifi qui les a griller ?
Faudrait plus d'infos sur les conditions du test et le protocole, car si ça se trouve, c'est la chaleur du PC qui est en cause. De nombreux exemples dans la nature montrent que la chaleur impacte la fécondation: sexe, nombre d'embryons, etc...
C'est amusant, parce que si tu cliques sur le lien dans la news, tu tombes justement sur une news qui parle de cela...
Et surtout une étude sur un échantillon de 29 personnes... C'est vachement représentatifs des 3.5 milliards d'hommes sur Terre!
L'étude aurait peut-être été plus compliquée à réaliser s'il avait fallu demander sa semence aux 3,5 milliards d'hommes ?
En fait, c'est une bonne nouvelle car cela va faire un moyen de controle démographique en + !
Un vrai geek n'utilise qu'occasionnellement le wifi, le vrai geek utilise surtout son PC fixe avec de l'ethernet Gb/s.
L'intensité d'un signal varie comme l'inverse de la distance au carré.
C'est à dire que par exemple quand on s'écarte de 2 mètres d'une sources d'ondes, l'intensité du signal diminue de 2² = 4
Vous savez ce qui vous reste à faire ?! Ne plus poser vos co...... sur le modem ! xD
Il y a quelques décennies on lisait le même genre de phrase mais le mot geek était remplacé par une couleur de peau :-/
Et oui ... le racisme ce perd ...
J'ai envie de lancer un gros troll, un vrai geek n'a pas d'enfant.
C bien ça, un nouveau moyen de contraception.
Pour Iksarfighter, juste un petit pic, tes parents n'avaient pas la WIFI, et pourtant......
Bref, n'existe t'il pas, un petit tapis comme pour les rayon-x que l'on pose sur les parties génitales, pour éviter les radiations, ça serait à développer pour ce cas.
XD
Et oui ... le racisme ce perd ...
Comme l'orthographe à ce que je vois
Cool, bientôt un moyen de contraception masculin efficace !
Peut-être que les spermatos se mettent à surfer ou à jouer en ligne et leur productivité en prend un coup !
Peut-être que les spermatos se mettent à surfer ou à jouer en ligne et leur productivité en prend un coup !
Vous savez ce qui vous reste à faire ?! Ne plus poser vos co...... sur le modem ! xD
Parce que tu t'imagines peut-être que dans les gares, aéroportts et cafés on est immunisé?
En même temps c'est bientôt 2012.
Okay vendredi c'est demain
Peut-être que les spermatos se mettent à surfer ou à jouer en ligne et leur productivité en prend un coup !
bref, ce sont de gros branleurs?
@Iksarfigher "Bientôt les enfants "Wi-Fi" ! Tous déformés et attardés !"
puisqu'on te dit qu'apud spermatozoides, donc plus d'enfants ! Ca sort pas d'un distributeur automatique (qui s'appelle les mères porteuses au passage -whaaa trop puissant ce que j'dis)
J'me vois bien aller engueuler le voisin "Coupez votre WiFi svp , ca me casse littéralement les c*****. Oui monsieur, littéralement."
Faudrait plus d'infos sur les conditions du test et le protocole, car si ça se trouve, c'est la chaleur du PC qui est en cause. De nombreux exemples dans la nature montrent que la chaleur impacte la fécondation: sexe, nombre d'embryons, etc...
Je me suis dit exactement la même chose...
Cette pseudo étude à tout pour rejoindre la quantité énorme d'études en cartons façon Closer suit ont été faites sur ces sujets.
C'est comme la méthode connu du "tu veux baiser en le laissant à l'air libre sans trop de risque ? Passe à la douche bien chaude..." Surtout quand on sait à quel point un PC portable peut chauffer.
Je me dit aussi, que le nombres de stériles depuis ce temps seraient surement énorme.
L'échantillon est effectivement tout sauf sérieux.
Ca veux dire aussi que mon téléphone qui utilise le wifi dans ma poche m'a cramé les burnes...
Bref, étude au placard.
blabla
Une contre-étude, peut-être
Ça va suffire, la paranoïa! Bientôt, on va nous faire croire que le nucléaire peut être dangereux... :-)
Faudrait plus d'infos sur les conditions du test et le protocole, car si ça se trouve, c'est la chaleur du PC qui est en cause. De nombreux exemples dans la nature montrent que la chaleur impacte la fécondation: sexe, nombre d'embryons, etc...
C'est la chaleur du portable ou le wifi qui les a griller ?
Dans la news, c'est marqué:
"Placés loin de toute émission pendant un même laps de temps et à une température équivalente" pour la deuxième expérimentation.
C'est assez clair.
En france, la puissance du wifi maximale autorisée est de 100 mW.
C'est sur que si les argentins c'est 10 fois plus, il y a certainement des risques.
Tout le monde sait très bien que pour être fertiles, les spermatozoïdes doivent avoir une température de 32°, donc tout ce qui dépasse cette température n'est pas bon.
Faire l'amour dans un bain n'est pas bon si on veut un enfant.
Je ne vois pas un homme faire l'amour à sa femme avec son PC portable sur les couilles.
En france, la puissance du wifi maximale autorisée est de 100 mW.
C'est sur que si les argentins c'est 10 fois plus, il y a certainement des risques.
Tout le monde sait très bien que pour être fertiles, les spermatozoïdes doivent avoir une température de 32°, donc tout ce qui dépasse cette température n'est pas bon.
Faire l'amour dans un bain n'est pas bon si on veut un enfant.
Je ne vois pas un homme faire l'amour à sa femme avec son PC portable sur les couilles.
Il faut environ 74 jours pour que les cellules germinales des tubes séminifères se « transforment » en spermatozoïdes. Et il faut en moyenne 12 jours pour que les spermatozoïdes aillent des testicules à l’éjaculat.
Je te fais un dessin, ou tu as compris tout seul qu’avant de faire l’amour à ta femme, tes spermatozoïdes auront eu pendant plus de deux mois et demi l’occasion de se faire « griller » ?
Un argument : http://img.clubic.com/03C0021C0479 [...] -tabou.jpg
Sélection naturelle moderne...