- Google installera le Wi-Fi gratuit de San Francisco
- Où en sont les interfaces cerveau-machines?
- Comparatif des offres d'accès à Internet haut débit
- Le Canada se lance dans le WiMax
- Alcatel et Lucent : c'est officiel !
- Les brevets de Google pour le Wi-Fi gratuit
- N9uf Telecom se met à la réactivation de ligne
- DADVSI : le dossier
- Paralysie importante du Web ce dimanche
- Nouveau record de vitesse sur fibre optique
Après un mois de juin particulièrement riche en nouveautés, comme nous l'avions souligné lors de la précédente mise à jour de ce comparatif, Juillet quand à lui s'annonce un peu plus raisonnable. Le sera-t-il vraiment ?
Lire la suite
Free et son offre WiMAX pour ses abonnés
Source: Presence PC – Mots-clés : Internet et réseau 30 commentaires
C’est par la voie d’un communiqué de presse que le groupe Iliad a annoncé hier que les offres WiMAXTechnologie de réseau à haut débit qui utilise les ondes hertziennes.
Le WiMAX est un ensemble de normes de connexion à Internet sans fil regroupées s... de Free seraient disponibles aux abonnées du Fournisseur d’Accès à Internet d’ici quelques semaines.
Free proposera des offres sur WiMAX
Nous en avons déjà parlé dans nos colonnes, Free avait déjà annoncé se lancer dans le WiMAX en mettant une puce supportant ce réseau dans sa Freebox.
« Concrètement, l’abonné Free Haut Débit, équipé d’un terminal compatible avec le réseau IFW, pourra bénéficier d’un service d’accès à Internet sans fil dans les grandes villes métropolitaines. »
Reste maintenant à savoir comment Free implantera cette nouvelle technologie.
WiMAX Quezako
Pour rappel, le standard 802.16 ou WiMAX fut principalement développé par IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... et permet de fournir certaines demeures en accès Internet, sans qu’il y ait donc besoin que le consommateur passe par sa prise téléphonique. Son application est donc beaucoup plus large que celle du Wi-Fi. Théoriquement, le WiMAX assure des débits de l’ordre de 70 Mbits/s, même si en pratique, on s’approche plus des 2 Mbits/s qui sont en plus partagées entre les utilisateurs. Le but du WiMAX n'est pas de remplacer la prise téléphonique, mais d’élargir la couverture Internet dans les endroits qui ne sont pas forcément couverts pour diverses raisons.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Patch ATI pour Oblivion
- NVIDIA et sa carte double tuners TV
- Free et son offre WiMAX pour ses abonnés
- La webcam de surveillance
- Google installera le Wi-Fi gratuit de San Francisco
- Trois nouvelles souris Microsoft
-
Internet et réseau
Qui a dit que les FAI servaient toujours les mêmes ; habitants des campagnes, vous pouvez crever, vous n'êtes ni rentables, ni intéressants
Qui a dit que les FAI servaient toujours les mêmes ; habitants des campagnes, vous pouvez crever, vous n'êtes ni rentables, ni intéressants
En même temps Free n'assure pas un service public hien, c'est une boite qui est la pour faire du fric, on est pas dans bisounours-land...
http://www.iliad.fr/presse/2006/CP20060406FR.pdf
pas de couverture
pas de terminal compatible
pas de d'indications de tarifs
bref, on attend...
faut juste voir le planning de déploiement. on peut esperer a terme que ca serviras effectivement a quoi ce pour quoi c'etait prevu.
sinon, j'aimerais savoir ce que sont les "terminaux compatibles" et si c'est un service supplementaire gratuit pour les abonnés... je n'aurais rien contre m'affranchir du proxy qui protége mon petit bureau parisien de l'exterieur
Y aurait pas comme un léger décalage entre la théorie et la pratique (de Free) : le Wimax devait servir les zones où l'ADSL par ligne téléphonique n'était pas possible ; Free le développe dans les grandes villes (accès nomade à ses abonnés), soit là où l'ADSL est toujours possible !
Pas du tout d'accord!
Le Wimax a toujours été présenté comme une technologie permettant de déployer à un coût avantageux un réseau sans-fil à grande échelle et plus particulièrement à l'échelle d'une ville (MAN). L'idée est donc d'offrir un accès haut débit à de multiples terminaux (fixe comme mobile) sur une large zone comme peut le faire l'UMTS (son concurrent direct). Les usagers profitent d'une couverture totale et n'ont pas besoin de changer de réseau ou de connection lorsqu'ils se déplacent au sein de la zone couverte.
Le Wimax pourrait offrir une alternative haut débit dans les régions où l'ADSL n'est pas possible, mais avec des antennes couvrant des zones de 15 à 50km (les infos diffèrent bcp), l'avantage du coût s'estompera rapidement et les débits chuteront vite (partage de la bande passante).
Free suit la mouvance mondiale d'annoncer une couverture par le Wimax de grandes villes mais aussi répond à un besoin d'accès haut débit en situation mobile. Tu te contredis d'ailleurs un peu toi même en disant que Free offre un "accès nomade à ses abonnés(...) là où l'ADSL est toujours possible". Toujours possible...? Peut-être mais pas présent!
Comment est ce qu'on peut oser proposer un truc pareil...
la classe, apres wanadoo , ft maintenant,c'est orange qui va pas tarder a couler!
sur le point stratégique illiad est etonnant
mais se n'est que des prévisions laisser moi réver
et calme toi, ce n'est pas la foire ici, pas la peine de crier
PAS OUBLIER QUE FREE DETROUSSE LES CLIENTS DONC ATTENTION A VOTRE FACTURE JE SUIS VICTIME DE CETTE ENTREPRISE DEUX PRELEVEMENT PAR MOIS LE PETIT DEBIS EN PLUS DE L'ADSL JE N'AI VU QUE DU FEU ET CELA DUR DEPUIS PLUSIEUR MOIS.VIVE FREE
C'est peut etre un peu eccessif non ??
Il y a eu une erreur de facturation, ecrit leur et tout rentrera dans l'ordre, ils vont te rembourser, y a pas de quoi se rouler par terre. Et la prochaine fois regarde tes relevés de compte si tu veux pas que l'erreur se reproduise plusieurs fois
Donc les normands et les vendéens sont les premiers concernés, le réseau sera ettendu progressivement.
Le 802.16 dans sa forme actuelle n'a pas encore les extessions mobilité, c'est uniquement de l'accès point à point fixe. Pas de roaming et antenne directionelle obligatoire
Le PàP implique aussi que la bande passante de base (2Mbps n'est PAS partagée. Chaque canal a une bande passante de 70Mbps, on met 35 liaisons 2Mb dedans, par contre je ne sais pas combien de cannaux sont déployés actuellement. Plusieurs centaines à priori mais altitude est pas très bavard depuis qu'illiad les a rachetté...
Y aurait pas comme un léger décalage entre la théorie et la pratique (de Free) : le Wimax devait servir les zones où l'ADSL par ligne téléphonique n'était pas possible ; Free le développe dans les grandes villes (accès nomade à ses abonnés), soit là où l'ADSL est toujours possible !
Qui a dit que les FAI servaient toujours les mêmes ; habitants des campagnes, vous pouvez crever, vous n'êtes ni rentables, ni intéressants
mais comme ca m'énerve ce genre de commentaire...
Qd tu choisis entre campagne et ville, tu fais un compromis...a la campagne t'a les petits oiseaux, la foret, une vie plus calme, des animaux, etc...en ville rien de tout ca...
en ville t'a les infrastructures, la proximité avec tout...
en ville tu peux t'attendre à être tjs à moins de 10min d'un hopital...à la campagne non
en ville en marchant dans un rayon de 500m autour de ton appart t'a en général tt les commerces de proximité...à la compagne non
en ville t'a des infrastructures, à la campagne non...
je vois pas en quoi faut gueuler, c un compromis...
C'est juste le fait que le Wimax n'est pas nécessaire en ville, alors que dans certaines campagne (ou petites villes
PAS OUBLIER QUE FREE DETROUSSE LES CLIENTS DONC ATTENTION A VOTRE FACTURE JE SUIS VICTIME DE CETTE ENTREPRISE DEUX PRELEVEMENT PAR MOIS LE PETIT DEBIS EN PLUS DE L'ADSL JE N'AI VU QUE DU FEU ET CELA DUR DEPUIS PLUSIEUR MOIS.VIVE FREE
oui c'est bien connu Free mange vos enfants et viole vos femmes
T'en a pas marre de troller de la sorte ?
C'est bien digne d'un des 200.000 fonctionnaires FT qui chie dans leur froc car Free arrive à les bouffer avec ... 1.000 employés
Tout en gagnant les networkersawards 2005 (prix mondial du meilleur provider).
En passant dans le Wall Street journal comme Provider le plus à la pointe mondial et 1er sur le Wi-Max dans le monde.
Il faut bien comprendre que cette techno enléve tout besoin de ligne téléphonique vu que le Wi-Max peut transporter la voix donc FT n'a plus aucune raison d'exister. Cette annonce signe l'arret de mort de FT
Ce qui est une très bonne nouvelle
Avant de crier que les autres trollent, renseigne toi sur les effectifs exacts de FT, ainsi que du nombre de fonctionnaires.
Je doute que FT disparraisse aussi vite que tu le souhaites, la concurrence, ce n'est pas la mort de l'autre
Maintenant, même si FREE ne mange ni nos enfants, ni violent nos femmes, tu oublies qu'il a construit sa fortune sur la mise à dispo d'une floppée de serveur audiotel et minitel roses.
Les effets d'annonces sont coutumes chez FREE, la bourse est ravie, ainsi que Mr Niel qui detient 78% des parts
Mais quand on sait que FREE recueille 51% des plaintes déposés aupres des organismes de defense des consommateurs, moi à ta place, je fermerais ma gueule
Souvenez vous, ce qu'on osé déclarer les politiques à l'époque : "cette fois-ci, les regions les moins denses seront equipés en 1er". Sous entendu, le Wimax apparaitrai en premier dans le massif central, pour finir par Paris. D'ailleur, les premiers articles ne parlaient t'ils pas d'un village perdu ? (Qui peut me dire où ? Ardeche ?)
Mensonge ou erreur ?
Bravo Free ! Tu dépasseras Cramoisi et Rouge !
Sage_Samourai égal à lui même, à se demander si son père ne s'appelle pas Iliad et sa mère Free.
Avant de crier que les autres trollent, renseigne toi sur les effectifs exacts de FT, ainsi que du nombre de fonctionnaires.
Je doute que FT disparraisse aussi vite que tu le souhaites, la concurrence, ce n'est pas la mort de l'autre
Maintenant, même si FREE ne mange ni nos enfants, ni violent nos femmes, tu oublies qu'il a construit sa fortune sur la mise à dispo d'une floppée de serveur audiotel et minitel roses.
Les effets d'annonces sont coutumes chez FREE, la bourse est ravie, ainsi que Mr Niel qui detient 78% des parts
Mais quand on sait que FREE recueille 51% des plaintes déposés aupres des organismes de defense des consommateurs, moi à ta place, je fermerais ma gueule
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffamation
Je te conseille cet lecture mr l'inculte qui vient troller sur les forums avec des anneries monumentales.
Je te rappelle mr le canard que les diffamtions sont passibles d'amendes et de poursuite.
http://www.zdnet.fr/actualites/int [...] htm?xtor=1
"Parallèlement à ces annonces, Iliad, la maison mère de Free, a publié son chiffre d'affaires annuel: il est en augmentation de 47%, atteignant 724 millions d'euros. Près de 80% de ces revenus proviennent de l'accès internet"
Quant aux 51% de plaintes c'est la pire connerie que j'ai entendu. Essaye d'appuyer tes dires au lieu de balancer des inventions dignes d'un gamin de 4 ans qui veut à tout prix avoir raison et qui balances des mensonges à tout va car au final, il ne sait rien.
Alors va troller tes diffamations ailleurs
Ensuite je ne vois pas bien ce que vient faire le chiffre d'affaire d'Iliad dans cette histoire
Juste quelques questions :
Quel est la part de l'actionnaire majoritaire du groupe ILIAD et quel est son nom ???
Qui chez ILIAD a été sous le coup d'une mise en examen pour une histoire de mise de fonds dans diverses maisons closes ???
Que faisait le groupe ILIAD avant de se lancer dans l'internet ???
Ou est la diffamation ???
Te lisant parfois sur le forum, et si tu le monde etait comme toi, tu les cumulerais les plaintes pour diffamation.
Qu'est ce que c'est que se mec qui souhaite la mort d'une entreprise, qui en critique ses employés au point de presque les traiter de fainiants et d'incapables, et cela quelqu'elle soit.
http://www.silicon.fr/articles/143 [...] eleve.html
Je vais rester poli avec cet énergumène... trollons nous dans les bois...
Edit: Merde, grillé par levieux. Pas si lent que ça le 3e âge pour le coup
Sage, le samourai?
http://www.silicon.fr/articles/143 [...] eleve.html
Je vais rester poli avec cet énergumène... trollons nous dans les bois...
Edit: Merde, grillé par levieux. Pas si lent que ça le 3e âge pour le coup
y sé lire le marmot ?
Cela ne concerne que les plaintes à l'Afutt qui ne représente pas gros en France surtout coté asso de consommateurs.
Alors oui généraliser c'est diffamer.
Ils sont toujours les premiers à annoncer les nouvelle techno, et toujours les derniers à offrir une solution fonctionnel dans les faits...
FT est responsable de 80% des infrastructure de Free, donc sans FT qui est juste une entreprise 10 fois plus grosse (ils ne font pas que de l'ADSL...), free disparait en dommage collatérale.
Free peut utiliser la licence par bidouillage financiers (il utilise la licence d'une entreprise qu'ils onbt racheté). L'Acerpt n'a donc acune exigence envers Free pour l'attribution de la licence.
Ils vont donc ne pas s'emmerder à fournir le service dans les zones dépeuplé.
Ils ne l'ont pas fait pour l'ADSL, ils ne vont pas changer pour le wimax
Techniquement altitude peut meme vendre des liaisons wimax à d'autres operateurs, et c'est sur un eventuel refus de vente qu'ils peuvent être attaqués. Mais free est en ce cas client d'altitude, donc aucune attaque ne peut etre menée directement contre eux.
Si FT meurt fre, meurt aussi.
FT est responsable de 80% des infrastructure de Free, donc sans FT qui est juste une entreprise 10 fois plus grosse (ils ne font pas que de l'ADSL...), free disparait en dommage collatérale.
Free peut utiliser la licence par bidouillage financiers (il utilise la licence d'une entreprise qu'ils onbt racheté). L'Acerpt n'a donc acune exigence envers Free pour l'attribution de la licence.
Ils vont donc ne pas s'emmerder à fournir le service dans les zones dépeuplé.
Ils ne l'ont pas fait pour l'ADSL, ils ne vont pas changer pour le wimax
FT ne gére pas 80% de l'infra Free loin de là. Et avec la Wi-Max Free est 100% maitre de son réseau et de ce qui y passe. Ton tél pourra être sur le Wi-Max et donc plus besoin du tout des paires de cuivre FT. FT n'est plus nécessaire en tout cas pour le monde rural.
A paris un déploiment CPL va se faire et les débit peuvent aller jusqu'à 85 Mbits voir 200 Mbits dans les prochaines normes et là non plus, plus besoin de FT...
et puis quand tu auras une panne, ce sont les employés de Free qui viendront dépanner ???
Une antenne Wi-Max agissant dans un périmétre de 54 km, il va y avoir assez "peu" d'antennes de couverture en France. En tout cas rien avoir avec l'infra téléphonique... Et Oui Free pourra sans aucun pb gérer une centaine de point de présence (avec un tech par région ça suffit largement).
Plus de cables, plus d'installation... Plus que des points de présence avec de grosse fibres tirées... Le panard pour une entrperise, la couverture du Wi-Max permettant une centralisation presque demesurée
FT est mort, paix à notre ame