- 10 million de Xbox 360 d'ici la fin de l'année
- Nintendo Wii : prise en main !
- Mise à jour du firmware de la PS3
- Des jeux PlayStation sur PSP
- Sony : une PS4 en 2010 ?
- La Nintendo Wii en test
- Lancement de la Wii au Japon
- XBox 360 : un second fournisseur de HD DVD ?
- 600 000 Wii écoulées en une semaine
- PS3 : des problèmes de surchauffe ?
- Que pensez vous de ces consoles
- Brancher une PS2 sur un ecran PC
- [Topic Unique] Les consoles nouvelles génération : le salon de l'E3
- [VDS] Flash Xbox 360, Downgrade Psp, Pose puce Wii sur Grenoble, Isère
- [Echange] Wii contre xbox 360
- [VENDU] Vend VGA box : YUV vers VGA
- Echange ma PS3 contre ta Wii
- La PS3 dépasse la Xbox 360
- Selon Microsoft, la Wii est moins puissante graphiquement que la Xbox
- PC : la plateforme de jeux ultime ?
Nintendo et Microsoft en procès
Source: Presence PC – Catégorie : Consoles 37 commentaires
Nintendo et Microsoft ont aujourd’hui un point commun dont ils se seraient bien passé. Leurs consoles viennent faire l’objet de plaintes devant la justice américaine.
Nintendo le doigt sur la gâchette
Nintendo est attaqué devant les tribunaux pour violation de la propriété intellectuelle. Plus précisément, la gâchette de la WiimoteManette fournie en standard avec la console de jeu Wii de Nintendo. "Wiimote" est un amalgame de "Wii" et de "Remote" (Control), en raison de la resse... serait une violation d’un brevet déposé par Interlink Electronics.
Interlink cherche donc à obtenir des dommages et intérêts pour le dommage que lui cause le non-paiement de royalties par Nintendo. La gâchette de la Wiimote est très proche de celle se trouvant sur la manette de la Nintendo 64. Si le brevet d’Interlink date de 1997, la Nintendo 64 est sortie en 1996. Les premiers experts estiment donc que Nintendo a peu de soucis à se faire.
Le beurre et l’argent du beurre
Ce n’est pas le cas de Microsoft qui est dans une situation plus délicate. Son procès porte sur les pratiques SAV de la firme de Redmond. Le père de WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... a publié au mois d’octobre une grande mise à jour de la console apportant plusieurs fonctions, comme la résolutionLa résolution d’une image peut se représenter par sa taille en pixel, et plus précisément par la taille de chaque pixel. En effet, si une image numéri... HD 1080pAffichage en résolution maximale avec un rafraîchissement de l’image progressif pour une télévision haute définition. Les normes de télévision HD prév.... Or le problème est que cette mise à jour était bugée et pouvait rendre une console inutilisable. Le problème fut résolu rapidement, même s’il était trop tard pour une partie des acheteurs.
L’action en justice vient d’un homme vivant en Californie qui dû débourser 140 $ pour que Microsoft lui répare la console cassée en raison de cette mise à jour. L’homme absolument outré a lancé une class action devant la cour fédérale demandant 5 millions de dollars et la réparation gratuite de toutes les consoles endommagées par la mise à jour litigieuse.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
| BOUDHALAND a écrit :
|
Ce n'est pas dit...
c bizarre qu'il ait du payer 140€ .... moi, sur ma Xbox 1ere du nom, quand j'ai mon lecteur dvd qui a donné de gros pb de faiblesse, j'ai strictement rien payé, enlevement par UPS, livraison de la console réparé par UPS, 7 jours ouvré plus tard.
j'avais strictement rien eu a redire tellement ca avait été efficace....
>A quand même, Il y a vas pas de main morte. La reparation + les frais de justice et dedomagement morale aurait largement suffit.
>encore un qui abuse d'une situation.
Allons, tu ne te rends pas compte de ce que tu dis !
Il me semble impensable que, quand une boite fait des conneries, ce soit le client qui paye.
Je sur persuader que si cro$oft avais tout pris en charge a ses frais (ce qui est normal) le client, qui aurait quand même eu les inconvénients, n'aurait pas porté plainte.
Si c'est les 5 millions qui te semble de trop, il faut savoir que, quand une boite se fait botter le cul, elle est un peut plus "délicate" avec ses clients.
Je fais partis d'un groupement qui a porté plainte en 2000 contre france telecon.
Ils se sont fait botter le cul.
Maintenant certains contrats abusifs (comme le renouvellement tacite dans le dos du client) est interdit.
cmo > Allons, tu ne te rends pas compte de ce que tu dis !
Ta vision de la justice est vraiment étrange. Son but n'est pas de botter des culs. Le dédommagement est sensé réparer des dommages, il doit donc se situer à la hauteur du dommage subit. En gros, 140€ + les quelques frais + un petit ajout pour le temps qu'il a perdu + un petit ajout pour le temps où il n'a pas pu utiliser sa console + un petit dédommagement moral. Le tout est plus près des 300€ que des 5 millions... (bon, on peut ajouter ses frais de justice)
| a écrit : cmo > Allons, tu ne te rends pas compte de ce que tu dis ! |
Ce que je dis c'est que si ce type n'avais pas porté plainte, cro$oft s'en tire en faisant payer aux autres ses conneries.
Avec 5 millions a payer, il me semble clair que la prochaine fois les clients seront dédommager sans avoir recourt a la justice. D’ailleurs il me semble totalement fou de devoir se battre pour obtenir ce que de droit !!!
De plus il demande la réparation gratuite de TOUTES les consoles endommagées par la mise à jour litigieuse et non pas que de la sienne.
Je vais faire une affirmation qui vous prouveras que j’ai raison : 100% de ceux, qui sont contre ce que j’affirme, n’on pas de Xboite casser par microsoft !!!
>C'est en effet vraiment flagrant, et c'est surprenant que le seul à ne pas le comprendre soit un anti-microsoft. Quelle coïncidence étrange !
Ben moi je n’aime pas me faire enculer, si toi tu aime ca, ca te regarde !
De toutes manières il n'existe aucune personne, saine d’esprit au monde, capable de dire que Microsoft est une entreprise honnête qui a le respect de ses clients.
Alors je ne comprends pas ce qui vous poussent a défendre une boite qui vous ferait assassiner si le besoin s’en fessait ressentir.
à propos de cmo, je suis d'accord avec lui.
Certes la justice n'est pas censée botter des culs (Chef de South Park est fait pour ca !
), mais à l'échelle des conflits consommateurs-entreprises, notamment concernant Microsoft, le but est également de définir des limites, pas seulement dédommager. A tout pouvoir il faut un contre-pouvoir.
Si à chaque fois qu'une entreprise ayant un certains monopole ou une aisance financière en profite pour ne pas respecter les consommateurs, et qu'elle doit seulement payer les frais de justice + avocat, uniquement dans le cas où le consommateur gagne le procès, c'est trop léger pour stopper ce genre d'abus.
Certes 5 millions de dollars ca paraît beaucoup, mais on est aux USA et ce genre de sommes en procès est assez commune, de plus c'est pas une amende de 500$ qui fera réfléchir Microsoft.
Et l'argument de l'anti-Microsoft est infondé, le problème concerne le SAV de Microsoft à propos des X-Box, pas Microsoft dans sa globalité. Je prendrais cette remarque comme un appel aux trolls, et un manque cruel et flagrant d'argument de la part de ricky, qui ne trouvant pas d'idée, pousse cmo à dévier du sujet, pour bien sûr ensuite le blâmer pour le trolling. Merci de votre écoute ![]()
| McGyver42 a écrit : à propos de cmo, je suis d'accord avec lui. |
Visiblement tu as trouvé les mots justes pour dire ce que je pense.
Ca fait plaisir de trouver quelqu'un qui peut s'exprimer clairement et simplement sans être forcement irritant et grossier (cultivé quoi).
Au moins, si on est pas d'accord sur un autre sujet, j'aurais plaisir a débattre avec toi.
| a écrit : c bizarre qu'il ait du payer 140€ .... moi, sur ma Xbox 1ere du nom, quand j'ai mon lecteur dvd qui a donné de gros pb de faiblesse, j'ai strictement rien payé, enlevement par UPS, livraison de la console réparé par UPS, 7 jours ouvré plus tard. |
Peut-être qu'il n'était plus sous garantie, mais comme la faute de la panne incombe à MS, c'est normal qu'ils réparent à leurs frais la console, garantie ou pas.
| a écrit : Visiblement tu as trouvé les mots justes pour dire ce que je pense. |
C'est clair
Tu devrais lui envoyer tes messages en MP, il pourra nous les traduire de façon claire
| a écrit : Il s'agit d'une class action, les 5 millions sont sans doute à partager entre le pleignant, pour savoir combien il vont toucher, il faudrait connaitre leur nombre. |
Exactement
Et si le nombre est faible, la somme est revue à la baisse aussi.
Et de toutes manières c'est une broutille ça (comparé à l'amende qu'ils auront peut être à verser pour l'abus de position dominante : 500 millions de dollars, qui déjà elle n'est pas si importante...)
| impact95100 a écrit : C'est clair |
Tu veux pas débattre de du sujet plutôt que de raconter des conneries qui n'on rien a voir et que personne ne comprend.
A non, c'est vrai, tu ne peux pas.
PS : C’est quoi que tu ne comprends pas ?
| a écrit : Tu veux pas débattre de du sujet plutôt que de raconter des conneries qui n'on rien a voir et que personne ne comprend. |
Ce que je comprends pas c'est pourquoi tu as plein d'idées mais que tu les exprime de façon trollesque et idiotes
![[:spamafote] [:spamafote]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/spamafote.gif)
Modère tes propos et parle intelligement
chacun s'exprime selon sa façon, dans le cadre du respect des autres, c'est la liberté d'expression (et là ce n'est pas l'argument flou que les faiseurs de "bourdel" balançent dès qu'ils sont TT ou bannis, ca concerne vraiment la liberté d'exprimer son opinion).
c'est bizarre, parce que moi j'ai tout à fait compris ce qu'il a dit, je n'ai pas associé immédiatement à "trolling => je m'arrête là, je cherche pas, je me moque de lui", je n'ai "reformuler" ses pensées (que je partage sur ce sujet) uniquement parce que certains membres avaient tentés de dévier le sujet et d'interpréter ses propos d'un manière trollesque.
Certes sa manière de s'exprimer sur ce message précis n'est pas "parfaite", (ni la mienne), car cela laisse la possibilité à des personnes de mal interpréter ses propos, cependant la remarque "anti-microsoft" me fait remarquer que même au départ, ce préjugé était en place, et que donc le message a été lu avec au départ un préjugé préconstruit, et que donc il a été facile pour certains membres de mal interpréter les propos de cmo, la "faute" est partagée.
cependant cmo, concernant ultrabill, cela serait sympa si tu exprimerais ta colère ou ton mécontentement par un message d'ironie avec un brin d'humour, par exemple :
>"Tu devrais lui envoyer tes messages en MP, il pourra nous les traduire de façon claire
=> "et toi tu pourra lui faire part de tes remarques constructives pour savoir si elles sont hors-sujet
dit comme ca, ca passe beaucoup mieux !
NB : A titre d'information, le smiley "
facétie : http://fr.wiktionary.org/wiki/fac%C3%A9tie
>>Ce que je comprends pas c'est pourquoi tu as plein d'idées mais que tu les exprime de façon trollesque et idiotes
Trollessque ? Idiote ? Je crois plutôt que ce qui t’embête c’est que je puisse m’exprimer alors que je n’ai pas le même avis que toi.
En tous cas, tu ne peux pas me reprocher d'être agressif ou insultant. Ce n'est malheureusement pas le cas de tout le monde.
Toi Ultrabill tu as déjà été sanctionné sur ce site a cause des tes propos. Moi non. Comment tu comprends ca ? ![]()
>>"c'est toujours bâclé", "wincro$oft", etc. Arriver et dire "c'est de la merde", (idée préconçue), ça donne pas envie de débattre quoi
Le fait que je dise "wincro$oft", n'est pas une idée, alors il n'y a rien a débattre.
Si c'est le fait que je n'aime pas les entreprises malhonnêtetés*, excuse moi mais (sur ce sujet) je ne pense pas changer d'avis un jour...
Plutôt que d’être agressifs (pas sur la forme mais sur le fond), discutez avec respect.
Mouleshot n’est pas totalement d’accord avec ce que je dis, mais il s’exprime sans animosité, si bien qu’il finirait par me convaincre.
Les gens comme ricky02 on plutôt tendance a me repousser dans mes retranchements.
>>D'accord avec Ultrabill, quand il parle on dirait Maître Collard, c'est chiant quoi
Excuse-moi d’avoir plus de vocabulaire que toi.
*Qui n'est pas conforme à la vertu, à la probité, à l’honneur puisque reconnue coupable dans beaucoup de procès pour vols ou escroqueries (par exemple)
>pour des phrases 100% denuées de trolling du genre "wincro$oft c'est que d'la merde"... ?
Lis la phrase qui est juste au dessus et qui s'y rapporte.
Ne vas pas chercher des choses qui n'on pas de rapport parce que tu es comme tout le monde.
Dans ce sujet tu aime ton sacro-saint crosoft mais dans un autre post tu crache quasiment dessus :
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 9-1.htm#t0
Tu change d'avis comme de chemise juste histoire de "gonflé" les débats.
PS : arrête de voir des trolls partout. Relis tous les posts que tu as fait depuis que tu es inscris, tu en parle tout le temps. C’est fatigant.
| a écrit : >>Ce que je comprends pas c'est pourquoi tu as plein d'idées mais que tu les exprime de façon trollesque et idiotes |
Malheureusement si, c'est une idée.
Ca reviens au même que dire "ces escrocs de Microsoft qui font un Windows de merde"
| a écrit : Si c'est le fait que je n'aime pas les entreprises malhonnêtetés*, excuse moi mais (sur ce sujet) je ne pense pas changer d'avis un jour... |
Ha parce que tu connais des entreprises honnêtes, toi ??
| a écrit : Plutôt que d’être agressifs (pas sur la forme mais sur le fond), discutez avec respect. |
Il y a "les idées", "le vocabulaire" et la façon de lier les deux ...
... toi, malheureusement, tu le fait mal
| a écrit : *Qui n'est pas conforme à la vertu, à la probité, à l’honneur puisque reconnue coupable dans beaucoup de procès pour vols ou escroqueries (par exemple) |
| a écrit : Dans ce sujet tu aime ton sacro-saint crosoft mais dans un autre post tu crache quasiment dessus : |
Je suis obligé de dire amen à tout ce que dit Microsoft ? Non. Bon, alors ? En plus, dans le lien que tu cites, je suis OK.
J'te jure, arrête d'utiliser wincro$oft et j'arrêterai de te prendre pour un troll à chaque post.
Imagine LVM si j'arrêtais pas de dire iApp£€Pod ou MacO$...
NB : ce genre de discussion vous pouvez l'avoir en MP...
NB2 : vu comment vous réagissez à ses propos, que vous désignez comme étant du "trolling" (alors qu'il ne "troll" que quand vous le provoquez), je pense que c'est ce que vous cherchez. Notamment, vous semblez vouloir avoir le dernier mot, le pousser à continuer dans cette dispute. Si vous étiez un peu intelligent, vous arrêteriez de le relancer.
Il y a une différence entre écrire "micro$oft", qui désigne uniquement une entreprise à but lucratif, et écrire en majuscule "MICROSOFT C'EST DE LA MERDE ! LINUX POWA!", à quoi ca sert de chercher à l'énerver par vos petites "piques", à vous défouler ?
message à cmo : ca ne sert à rien de continuer à discuter là-dessus, ils ne changeront pas leurs positions ni toi, et personne n'a à tirer quelque chose de cette discussion.
message aux "anti-troll" : vous blâmez le troll, mais vous avez un comportement de gamin avec, au lieu d'ignorer cela et de passer votre chemin, vous en rajouter à chaque fois une couche, avec l'excuse du "c'est lui qu'à commencé... ouin !", ce comportement est aussi naze que le troll puisqu'il lui permet d'envahir un post, à cause d'un caractère "$", le sujet est pourri par une dispute, c'est super ! le MP est fait également pour ce genre de dispute...
- 1 / 2
- Suivante
-



![[:ddr555] [:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif)
A quand même, Il y a vas pas de main morte. La reparation + les frais de justice et dedomagement morale aurait largement suffit. encore un qui abuse d'une situation.
Sinon c'est vraie que si tu envoi ta console au sav suite a une maj du firemware defectueuse c'est etrange qu'il ait a payé. Il n'aurait pas cracké sa console par hasard.