C'est bien de proposer du DL via info du net ... faudrait que la bande passante suive

je l ai download(sur winamp.com) mais je vois pas du tout ou il y a une option pour enregistrer un cd en mp3

@ d75.

Va dans "Options", "Préférences", ensuite dans l'onglet "CD Ripping" tu as la possibilité d'encoder en aac plus, en wma, en mp3 etc

ouais j ai fini par y arriver avec l aide, c est pas tres user friendly
bon sinon c est sympa, dommage que ce soit limiter pour forcer a acheter winamppro(8x max, et pas d encodeur mp3, et l aac a max 128kbps je suis pas sur que ce soit genial)

bah en tout cas ça marche toujours aussi bien, et winamp reste ce qu'il y a de mieux j'trouve pour ecouter de la musique

de toute facon je ne me fais pas a l'interface de la concurrence, que ce soit wmp ou foobar, donc je reste a winamp (7eme année d'utilisation)

Non, pour ripper, le plus simple est de passer par la Bibliothèque (library).

WMA est mieux que MP3 ?
Bon je sais ça doit faire un peu attardé de poser cette question, perso j'écoute que des CD, mais comme je viens d'acheter un MuVo à ma femme autant lui encoder en ce qu'il y a de mieux... si y'a des règles a respecter (VBR, débit, etc...) je suis preneur. Ce qui m'étonne c'est que le WMA semble mieux compressé que le MP3 en effet sur la doc sur muvo c'est : peut contenir x (j'ai plus le chiffre en tête) albums en mp3 et le double en WMA ?
Windows media player (quoi j'ai dis un gros mot ) le fait aussi l'encodage, pas bien ?

merci des avis en espérant ne pas déclencher des passions

pour ce que j'ai écouté du wma je ne suis pas du tout convaincu, si au moins le ogg etait lisible dans tous les lecteurs

Si tu lit l'anglais, je te conseil l'excellent forum HydrogenAudio sur lequel les développeurs de pas mal de codec (LAME MP3, Wavpack, FLAC, etc...) participent activement. De plus, il y a pas mal de tests ABX (en aveugle) afin de quantifier la qualité des différentes compressions.

Personnellement, si tu compte utiliser un débit supérieur à 128ko/s, je te conseil d'encoder en mp3 en utilisant LAME 3.96.1 (disponible sur RareWares) avec le "preset standard". Sinon je te conseil l'OGG Vorbis avec l'encodeur AoTuV b4.

Ne pas oublier Quintessential player.

pourquoi spa bien windows media player ?

parce que c'est de la merde

avec ma 20aine d'input plugin je peux presque tout lire avec winamp

Personnellement, je trouve foobar beaucoup plus pratique !
Avec une bonne utilisation, il permet de : massrenaming ; masstaging ; convertion et encodage très facil (!!) ; gestion de listes très, très, très longues (utile pour le tag et le ranomage de masse !) en un temps très court.
De plus, quand on désire faire une utilisation un peu plus avancé que la moyenne, il permet des effets sonores avancés, avec ordre de priorité (très interressant !), gère ReplayGain, lit tout les format lossless (ce qui est très utile pour la conversion d'un album contenu dans un seul fichier .flac ou .wv ; ou autre...) et gère tout leurs tags et en particulier le "CUESHEET"...
Et je ne croit pas que Winamp face tout cela. Il faut cependant reconnaitre que Winamp a le merite de posseder une interface intuitive et subjectivement belle. Il s'agit d'allieur du seul inconvenient de foobar, de mon point de vue. Et encore...

Bref, essayez foobar, ca ne coûte rien (d'essayer, tout comme le logiciel d'ailleur ) et ca peut vite devenir une necessité pour se simplifier la vie.

winamp a une tonne de plugins pour lire tout un tas de fichiers en passant par les psf gsf et autres spc gym

Oui, ils sont cons chez WinAmp, de ne pas travailler gratuitement juste pour nous faire plaisir.

on se demande pourquoi foobar n'a pas d'interface intuitive, est ce aussi compliqué ?