Je ne vois pas bien comment Windows 7 pourait être plus populaire que Vista, alors qu'il "n'existe" pas encore !

il existe en tant que projet...

Et la popularité n'est pas un facteur concret qui se mesure uniquement sur la disponibilité d'un produit.

Ben les 31% qui restent c'est sans doute des gens qui ne savent pas quel est leur système d'exploitation ^^

les admins attendent 7, cr comme nous ils lisent l'actualité informatique, et savent qu'il: consommera moins de CPU et bien moins de RAM, et qu'il sera moins lourd.

Et comme nous ils savent tres bien que ce ne sont que des promesses et qu'il faudra juger in-situe.

Un admin ne prévois pas un migration juste sur des annonces. Une migration ça se prépare sur de multiples facteurs et à ce moment là on prend l'OS disponible qui correspond le mieux à ses besoins, que ce soit XP, Vista, Seven .. ou linux/MacOS...

okey-dokey :

Dans quel univers parallèle crois tu qu'un admin choisi une migration haha

Une société utilise l'OS sur lequel ses softs (parfois développés maison) tourneront.

Si le soft ne tourne pas ou que ça nécessite trop de travail, il n'y aura pas de migration.

Arrêtez de croire qu'une boite gère son parc comme votre petit PC perso à la maison...

tigrane -> je ne crois pas avoir dit le contraire de ce que tu dis.
J'ai justement souligné qu'une migration ça se prépare, et que cela se fait en fonctions de multiples facteurs, l'OS utilisé n'etant qu'un facteur parmi d'autres.


Quand au reste de ta remarque, tu aurais pu t'en passer, histoire de paraitre un peu moins desobligeant.

Mais ouais, ils vont développer une application maison pour Windows Seven (avant même d'avoir migré?????), et du coup ils seront obligés de migrer leurs machines pour faire tourner l'application.

Bravo monsieur le génie

Et les développeurs de logiciels extérieurs à ta boîte ne développent rien spécifique à Seven, même si ça peut surprendre

Je crois que tu n'as jamais suivi une réelle migration, Tigrane En fait, ta réponse entière est un tissu de conn*ries, et tu essaies de démonter quelqu'un qui sait de quoi il parle

De toute façon on migre pas un parc informatique sur un OS qui a moins d'un an pratiquement. Généralement on attend le SP1; c'est con mais c'est souvent ainsi

Vista pas populaire ?

Mac dépasse 8% de PDM ?

Madame, monsieur, Les news à troll du dredi sont servies ...

mdr

Muarf, c'est les admin qui choisissent de migrer ou pas le parc... si seulement ! mais non, il y aussi des chefs quelque part qui sont tout contents de changer le matériel (comment ça ils ont touché quelque chose au passage ?), et tant pis pour l'informatique qui rame derrière pour faire tourner les appplis...
C'est beau de croire qu'avant toute migration de quoi que ce soit on consulte les informaticiens...

Exact.

En revanche ce n'est pas con. C'est quand même pas la faute des admins si généralement un OS fraîchement sorti est bourré de bugs, failles de sécurités, incompatibilités, etc... et que le premier Service Pack en corrige une majorité.

Passer d'un OS stabilisé et que toute l'entreprise connait bien à un autre, ça urge rarement.

C'est pas vraiment ce qui est écrit dans le sondage, ils parlent plus de gens qui s'y intéressent/réfléchissent, que de gens qui vont forcément migrer dessus.
Vista tout le monde sait ce que c'est, donc normal que peux s'y intéressent.
Seven c'est tout nouveau, on sait pas trop ce qu'il y aura dedans, donc naturel qu'il y ai plus de curiosité dessus.

Le problème c'est ensuite de transformer cette curiosité et intention réelle d'achat, et pour l'instant rien n'est fait. Et si le produit ne convainc pas, il n'y aura pas d'achat, on l'a vu avec Vista, qui avant avait suscité un énorme engouement avant de retomber complètement à la sortie du produit final.

Okey-dokey a raison, le choix de l'OS dans une entreprise c'est lié à comment faire tourner les applis maison dessus (ainsi que l'intranet, le serveur, la messagerie, etc...). Si ça merde, les boîtes n'en voudront pas. Et comme Seven est une évolution de Vista, je crois pas que ça résoudra beaucoup les problèmes de compatibilité.

Parce que si une entreprise veut tout casser, autant alors envisager les alternatives à Windows, qui David tu l'as remarqué, ont de plus en plus la cote.

L'autre problème pour MS c'est qu'avec un Vista aussi peu déployé, et un XP encore très présent, sortir bientôt Seven c'est morceler son marché. Un vrai casse-tête aussi pour les développeurs.

Ha, ben je sais pas où tu bosses, mais moi partout où je suis intervenu, ce n'est pas qu'on a consulté les informaticiens c'est carrément que si migration il y a, c'est d'eux que vient l'idée et personne d'autre.

@LVM (Priez pour nous Saint Steve) (Priez pour nous Saint Steve)

Oui, enfin, une appli qui tourne sur XP et pas sur Vista, il y a encore moins de chance qu'elle tourne sur un autre OS...

edit: mdr, pourquoi chaquefois que je tape 'LVM (Priez pour nous Saint Steve)' y a ce truc qui se rajoute entre parenthèses

Pourquoi donc ?

Un moment où un autre ils faut bien que les developpeurs fassent leur boulot non? Et qu'ils mettent un peu à jours leurs applications. Sinon on garde tous nos appli metier vieilles de 15ans.. et on met au chomage les dev.

Partant de là Seven utilisant les mêmes API que Vista, et comme j'imagine mal un developpeur aujourd'hui coder une appli exclusivement pour XP ne fonctionnant pas sur Vista (pour ce faire aujourd'hui il faut vraiment etre mauvais et changer de métier rapidement !!) le problème au niveau des développeur n'en n'est pas un.
Là le seul probleme qui se pose est au niveau de la migration des-dites applications, à savoir qu'il faudra parfois suporter le surcout d'une mise à niveau de l'application en meme temps que la mise à niveau du parc info.
Mais on n'a rien sans rien...

Sinon on peut aussi reste à l'age de pierre et faire du feu dans des grottes ...

@Pompin83 : Windows 7 plus populaire que VISTA ? Avant que Seven sorte?


Réponse : Parce que VISTA a tellement été un désastre que n'importe quel OS après est forcément meilleur...

Remettons les choses dans l'ordre:

Vista n'est pas impopulaire auprès des entreprises, c'est simplement que celui-ci arrive peu à peu dans les structures sur les nouvelles machines. Vista nécessite des machines plus puissantes que celles nécessaires à XP, et de fait devoir renouveler le parc ET l'OS n'est pas du tout dans les prérogatives d'une entreprise. La philosophie c'est plutôt "tant que ça fonctionne, on ne change pas". Ce n'est pas pour rien que Windows 2000 voire NT4 sont encore présents bien qu'il n'y ait plus de mises à jour!

Autre point: lorsque Seven va sortir force est de suggérer qu'une partie du parc micro aura commencé à se renouveler avec Vista en natif dessus (c'est en cours, et ce notamment chez le particulier vu que Vista est dorénavant imposé sur les machines!), et donc potentiellement capables de migrer "aisément" vers Seven.

Dernière chose: les produits internes sont souvent le plus gros frein à l'évolution des OS car ils "imposent" une rétrocompatibilité problématique. Pourquoi le DOS (en tout cas son émulation) perdure? Parce qu'il y a encore (et oui!) des produits programmés dessus. Dans ces conditions difficile de juger précisément du devenir de Vista puis de Seven car cela dépendra totalement des entreprises ciblées. Etant dans une SSII nous avons quelques machines sous Vista car les clients ont migrés, d'autres sont sous XP puisque le client cible n'a pas bougé. Tout dépend donc réellement de qui est en face.

J'espere que tu ne confonds pas DOS et invite de commande

Les programmes developpés pour NT (4-> Vista) n'ont que faire du DOS.
DOS n'etait présent que pour la branche grand publique de Windows, il n'a donc pas raison d'être sur un applications "pro" (même si c'est vrai que pasmal de PME/PMI utilisaient Win98)

Je ne les confonds pas car c'est bien pour ça que je parle d'émulation... énormément de sociétés ont des postes sous 98 avec des produits développés spécifiquement pour le Dos. (j'ai notamment bossé sur la maintenance d'un produit de ce genre qui est resté en activité jusqu'en ... 2006 sur plus de 1500 postes clients)

Ceci dit l'emulation DOS n'est pas trop un soucis en soit et est relativement bien maitrisé.

Le soucis avec Seven c'est que le 16bit va completement disparaitre...

Mais bon, il suffit d'une petite machine virtuelle et ça tourne sans soucis sur n'importe quelle machine actuelle.

Nous sommes d'accord Ce que je veux dire surtout c'est que le maintien en "vie" de produits périmés en entreprise s'avère souvent une source intarissable de problèmes!

Le client dont je parlais précédemment a sur la fin bidouillé ses masters de sorte à déployer 98 sur des machines préinstallées en XP! Un comble!

Ouai, entièrement d'accord. Ca rejoins ce que je disais avant. Un moment où un autre il faut évoluer, mais bien sûr cela représente un cout.. cout qu'il faudra forcement un jour integrer, on ne peux pas tirer sur la corde indéfiniment.
Mais bon tout cela doit se faire au cas par cas. Dans l'industrie le probleme peut aussi venir des machines outils dont les interfaces rudimentaires ont du mal avec les matériel informatique récent. Et on ne change pas une machine outil ou une chaine de production comme on change une dixaine de PC.

Enfin là c'est un peu différent car nombre de machines qui usent d'interfaces spéciales ou "obsolètes" (merci le port série ) se connectent sur des machines qui ne sont pas Windows mais plutôt sur du UNIX, des stations Risc (quand il en existe encore) et gèrent du temps réel. D'ailleurs je vois mal qui que ce soit user d'un Windows pour le temps réel, en général on utilise plutôt des OS spécialisés.

Ca me rappelle les interfaces téléméca pour la programmation des TSX ou bien la communication "sportive" avec les pupitres NUM de CN...

je parlais plus du coté supervision que du coté exploitation

La supervision se fait quand même pas mal sous Windows

Ca j'avoue ne pas avoir trop pratiqué à l'époque donc de là je te crois sur parole.

Bonjour , c'est vrai que l'on parle beaucoup de windows 7 comme pour vista avant sa sortie , que certains appelaient le messie , alors avant de crier victoire , faut'il que l'on puissent voir les capacitées de l'os ,avec la totalité des logiciels installés (wlm , etc... , comme on dit , ne pas vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué

Enorme !





"Paroles, paroles, paroles !!"






Une vraie catastrophe. Tellement nul qu'il y a si peu de personnes dessus que la part de marché est à peu près le double de celle mondiale non Windows. Et attendez les stats de janvier, après le passage rentrée+Noël.

Cela dit, d'un point de vue marketing, ta phrase n'est pas erronée.






Seven sera disponible en x86/x64, malgré ce que Microsoft avait promis à la sortie de Vista. Donc dans les versions x86, il devrait encore y avoir WoW16.

Je trouve que c'est une erreur monumentale.
Vista a mis à genoux une partie du parc informatique et a éliminé les softs mal developpés ou trop anciens.
Autant profiter d'un parc un peu plus propre pour passer au tout 64 bits.