Windows 7 en avance? Ou les rumeurs parle de Windows Mobile 7... qui serait alors en retard? ;-)

Utilisant Vista depuis ces débuts, j'espère que seven gommera tout les petits défaut de vista mais gardera les mêmes fonctionnalités très bien pensé... Peut être en un peu plus léger...

C'est une bonne nouvelle! Microsoft est donc décidé à ne pas laisser plus de temps à Apple pour encore prendre des parts de marché à cause de l'echec Vista...

en même temps ils on plus besoin de convaincre personne que vista est un bon produit: ils on arrêté de vendre XP..

enfin, la seule chose qui me gave dans vista, c'est son skin et son ergonomie, certaines options qu'on changeait en 3 clics sous XP en prennent 5 sous vista en nous obligeant a naviger a travers d'interminables menus au look IE.
même si windows 7 offre juste une refonte de l'interface pour plus d'efficacité, ce sera déjà une réussite.

win7 avancé ? j'espere qu'elle ne sera pas bugué!

Cela m'étonne pas, puisque Microsoft avec sa dernière monture windows Vista, perd de plus en plus de terrain. D'ailleurs, il n'y a pas seulement Apple qui en profite, Linux aussi bénéficie de jour en jour de la crédibilité qui maintenant n'est plus a remettre en cause chez les pros, le grand public commence a découvrir l'alternative.
Il n'y a pas un an, on aurait cru que HP par exemple pourrait se laisser ne serait-ce même en rêve, penser à la possibilité d'un OS fait par leur soin, ni même une surcouche logiciel sur Win Vista, selon des rumeurs.
On trouve même des machines desktops fournies avec Linux à la vente publique.
Autre problème de taille pour Microsoft, la présence de ces OS au licence peu chère ou gratuite commence à devenir irritante.
C'est OS sont moins lourds, de plus en plus facile à utiliser, et le grand public tôt ou tard commencera avec du temps à faire entièrement confiance à ces OS qui ont déja, je le rapelle encore une solide réputation chez les pros. Donc s'ils ne réagisent le plus rapidement possible, c'est la suprématie même de Windows qui risque d'être remis en cause.

Vu le temps de dev de Vista et le temps de dev de Windows 7, j'ai l'impression que Windows 7 sera juste un "skin" de Vista un peu comme le coup de pub fait il y a quelques temps avec des blogueurs.

Bref, cela sent le coup marketing.

faudra m'expliquer pourquoi c'est une bonne nouvelle qu'une société en quasi monopole avec près de 95% de part de marché cherche à consolider un peu plus sa supériorité ?

sans être pro apple ou pro linux il me semble au contraire qu'un marché plus équilibré soit une garantie de saine concurrence pour les consommateurs que nous somme
et je pense que plus apple et linux prendrons une part importante plus microsoft ce bougera pour nous proposer des meilleurs produits

la vrais bonne nouvelle c'est que microsoft ai prit conscience de l'insatisfaction d'une bonne partie de ses clients avec vista et corrige le tir au plus vite !

Personnellement je ne crois pas à cette rumeur. Déjà que microsoft n'arrive jamais à sortir un windows à la date prévus alors s'ils en sortent un six mois à l'avance ça sera une version hyper buggué genre WinMe.

Ca fait juste plus de 20 ans qu'HP possède son propre OS ( "HP/IX" ). Ceux qui parlent d'un futur OS "made in HP" comme si c'était une nouveauté incroyable sont juste en retard d'un quart de siècle.

en quoi c'est une "bonne nouvelle"?
t'as perdu en bourse?

C'est l'industrie de l'informatique entière qui fait pression car leur matos ou logiciels ne se vendent pas. Ceux qui comptaient sur DirectX10 pour relancer le marché en sont pour leur frais. Le pire, c'est que Vista est à peine piraté comparé à d'autres produits. On te donne Vista, tu reste sur XP. MDR.

Quand tous les softs possibles et imaginables (compta, gestion, industrie, conception, jeux, etc.) du monde Windows existeront sur d'autres plateformes, il n'y aura plus lieu de voir "un bon windows" comme une "bonne nouvelle".

Mais pour le moment, ceux qui doivent utiliser Windows attendent un bon système avec impatience.
Vista n'est pas si mauvais, il a juste remis les pendules à l'heure. Si Win7 est un Vista Light, alors oui c'est une "bonne nouvelle"

"Nous savions que l’éditeur parlerait de Vista durant cette conférence (cf. « Windows 7 dévoilé en octobre »), mais de là à parler de bêta publique, il y a un pas qui reste difficile à franchir."

je pense qu'il y'a une petite erreur, c'est pas Vista mais 7even

Windows Se7en... Le péché capital ultime est en marche !
Sans dec, j'espère qu'il sera plus intéressant que Vista, sinon c'est grave. En plus les gens vont se méfier des "sorties" Microsoft now.

Nous savions que l’éditeur parlerait de Vista durant cette conférence (cf. « Windows 7 dévoilé en octobre »), mais de là à parler de bêta publique, il y a un pas qui reste difficile à franchir.


parlerait de WINDOWS 7, non ?

C'est une évidence, et de plus en plus d'entreprises qui étaient liées à MS commencent à vouloir avoir plus d'indépendance:
-HP et la rumeur d'un OS maison,
-HTC qui s'intéresse à Android,
-Les Netbooks sous Windows, mais aussi sous Linux,
...
Si collaborer avec zèle avec MS était par le passé une source de profit, aujourd'hui c'est plus une contrainte pour les entreprises qui ne peuvent plus évoluer comme elle le voudrait et sont à la merci de toute société autonome et réactive comme Apple.

Un marché plus ouvert est tout ce qu'il y a de sain.




Quand tu vois l'expérience Mojave basée sur la mystification des utilisateurs, tu peux te demander si Seven ça ne serait pas ça. Surtout quand on note le temps de développement plus que réduit et même maintenant raccourci, les infos officielles comme quoi Seven serait basé sur l'architecture de Vista, et les bruits de couloirs sur la M3 avec l'incompréhension sur le peu de changements visibles.

Quand à rattraper Apple, c'est bien trop tard, et ce dernier a déjà quasiment 20% du marché US grand-public. Et avec leur rythme de croissance actuel d'environ 1 point par mois, OS X aura le tiers du marché Américain l'été prochain.

Il restera peut-être des éditeurs qui refuseront coûte que coûte de porter leurs applis sur Mac, mais la plupart l'auront déjà fait (à moins que je me trompe et que ces gens-là ne travaillent pas pour l'argent...), et pour répondre à UltraBill je crois qu'on aura plus trop à se soucier s'il est important que Windows s'améliore ou pas.

http://www.appleinsider.com/articl [...] prise.html

En tout cas je crois d'après ce que j'ai pu entendre dire, qu'on peut déjà prendre les paris, et j'affirme dès aujourd'hui que Seven sera qualifié par la presse de "pire OS que l'informatique n'ai jamais connu" à sa sortie.
Je prévois aussi une nette accélération des ventes de Mac à la sortie de Seven, voir même dès sa présentation dans un mois (titres prévisibles de la presse: Seven l'incompréhension, Seven la déception, Seven et alors ?, MS ne sait plus où il va, ...).
Rendez-vous en octobre...

LVM > 20% de part de marché, c'est différent de 20% de la base installé.

PS : D'ailleurs, est ce que cette étude tiens comptes également des ventes en ligne ou juste des ventes en boutique? (donc sans tenir compte des ventes de Dell par exemple)

et 100% dans 5 ans!!!
LVM : Apple a moins de 3% en 2007 au niveau mondial!!

Tiens, une société qui possède 75% du marché aurait du mal à rattraper une société qui en possède 20%... Bizarre j'aurais plutôt pensé l'inverse, dois être trop logique et pas assez pommé...

Pour le reste, vista marche superbement sur les 2 pc chez moi qui tournent avec (j'ai un pc dans le salon, d'un modèle qu'on est pas près de voir avec une pomme dessus). Sa seule lourdeur est au lancement, après j'ai aucun souci...

La seule personne de mon entourage à avoir un mac pleure : elle a autant de soucis que mes parents avec XP, simplement ses soucis perdurent faute de personnes pour les régler...

Sinon, au vu de ton objectivité parfaite et renommée, on peut donc dire que seven a de fortes probabilités d'être parfait ?

Bon, pour le portage des applications, sur les applications que j'utilise au boulot, aucune ne fonctionne sur mac, il y a du boulot...

LVM quand Apple sort un nouveau mac os x tout les 3 ans, c'est normal, gage de qualité, de suivi etc, par contre quand c'est microsoft c'est une preuve d'imcompetence, d'aveu d'echec de l'os antérieur...

HAHAHA !!!
Sans commentaires...

Apple c'est 8,5% des ordinateurs vendus l'an dernier aux Etats-Unis. Comment peut-elle y détenir 20% du marché
Tu sais que les Etats-Unis ce n'est pas le Monde...
Il suffit de voir comment Apple traite les professionnels pour se rendre à l'évidence qu'ils vont mettre un temps fou avant de percer.

Moi perso, j'utilise vista depuis 6 mois, et pas un seul écran bleu, ni un seul virus (j'ai avast comme anti virus). Pourtant, j'ai une utilisation assez poussée de mon PC (mini 4/5heures par jours sur internet), et ca marche pas mal.
Il y a eu quelques bugs d'interface quand j'ai installé le SP1,après reformatage et réinstallation, plus de soucis ^^

quand je vois mes parents qui passent 1 heure sur onternet par semaine et qui choppent 30 virus/semaine avec kaspersky, je me dit que vista est pas mal ^^ (pour ca au moins lol)

Eh ben, pour dire ça faut oser le dire ! Le plus pire Os ? C'est quand même Millenium le plus pire alors faire encore pire que Millenium... faut le faire et même Vista n'est pas aussi bas.

Je me demande bien sur quoi tu te bases pour dire cela...

en quoi ca change par rapport a XP?
le problème c'est que vista est pas arrivé après 98 & Me, avoir un uptime dépassant 24h ne surprends plus personne, c'est pas un argument de vente suffisant, il en faut plus.


comme toi, y a de nombreuses personnes qui ne sous-estiment pas les capacités de microsoft à faire de la m...
blague a part, xp avait reçu également un accueil défavorable de la part des utilisateurs de 2k, le problème c'est que 6 mois plus tard c'était réglé. Vista plus d'un an après on en parlait encore..

on veu un os simple leger, éfficace , dans l'air du temps et non pas un goinfre de ram !

Un troll s'est caché dans cette phrase, saura-tu le débusquer ?

Ouais enfin faut pas pousser non plus, on sait même pas à quoi il ressemble, ce qu'il fait etc.

Si, y'a les previews et les fakes qui traînent un peu partout sur la toile

Franchement j'utilise Vista depuis sa sortie sur mon dual core et même avant, en beta version, sur un ordi mobile (également dual core) et je pense qu'il est largement supérieur à XP, pourvu qu'il soit installé sur une machine récente (moins de trois ans). L'exemple donné plus haut de la manip qui demanderait 2 clics sous xp et 5 sous Vista, je demande à voir car c'est plutôt l'inverse, d'une manière générale.

J'ai pu constater que les critiques dirigées sur Vista étaient presque exclusivement dues à une méconnaissance du système et à une incapacité à acquérir de nouveaux réflexes. Les gens restent bloqués sur leurs vieielles habitudes (il faut dire que la longévité d'XP a été exceptionnelle). Cela n'était jamais arrivé auparavant. Il y a deux facteurs qui peuvent expliquer cela :

Avant XP les sytèmes évoluaient à peu près régulièrement et surtout la base utilisateurs était beaucoup plus spécialisée, le grand public n'était pas aussi informatisé qu'aujourd'hui. C'est une partie de ce nouveau public qui est aujourd'hui incapable de renouveler ses habitudes et de s'adapter à Vista. Le second facteur expliquant la désaffectation pour Vista réside probablement dans le fait qu'avec la conjoncture économique de ces dernières années, tout le monde n'a pas les moyens de s'acheter une machine neuve (condition indispensable à une bonne expérience avec Vista) alors que l'ancienne fonctionne encore très bien.

Voilà, ce que j'en pense. Ces deux facteurs ne sont aucunement liés aux qualités ou absence de qualité réelles de Vista.

Pour le reste, c'est la moutonnerie d'une grande partie du public qui aime répéter à l'envie que Microsoft c'est pas bien, que Bill Gates mange des enfants au petit déjeuner, que Linux ou XP rullleeezzzz. Ça leur donne l'impression d'avoir une opininon.