Bonne nouvelle pour Micro$oft, ils sont tellement pauvres ces temps-ci

En même temps je préfère qu'un bon OS se vende mieux qu'un "mauvais" (je parle des OS à leur sortie, soyons clair) :
c'est plutôt bon signe concernant les consommateurs, et cela devrait inciter l'entreprise à continuer dans cette voie...

No comment !

La pertinence de cette intervention me laisse pantois. XD
C'est une info non vérifiée et annoncée comme telle, ça me semble professionnellement acceptable, non ?

Bah oui, mais Oracle n'aime pas Windows 7, tout comme il n'aimait pas Vista à sa sortie ...

Affirmation gratuite et sans fondement !

Windows 7 est mieux mais alors question stabilité, je commence à en revenir après pourtant une installation sur disque dur neuf ! Démmarrage hyper long et bug, mode réparation qui fonctionne 1 fois sur 2, internet explorer (64 bits)qui se fige... Là cela refonctionne, j'attends de voir encore si maintenant cela va être plus stable, mais ça m'inquiète... Ne perlons pas de la mise à nivau sur mon autre disque de Win XP qui n'a pas voulu se faire...

JE rajoute que je n'ai pas de pb de matériel et de pilote !

Bien que W7 soit un bon OS et malgré le fait de l'avoir essayé la beta puis RC et avoir profité de la pré-commande, je conseille à ceux qui ont un XP ou Vista d'attendre un peu, ou de faire un dual-boot : faut encore qq tours de vis par ci par là et graisser la mécanique...

A bon entendeur, les conseilleurs ne sont pas les payeurs ...

@ JOE28, je remarque ci et là certains bemols dans la pluie d'éloges de cet OS, et bizarrement ces "bemols" sont souvent swordés voirs déconsidérées en les faisant passer pour des trolls


( Edit : je ne parle pas de Tom's hardware, mais d'autres sites qui appartiennent à des marchands de matos)

Ben ça s'explique, un deuxième échec commencerait à sérieusement fissurer l'écosystème Windows, et donc porter préjudice à ceux qui en vivent. Les intérêts économiques en jeu sont tellement énorme que toute tentative de critique est immédiatement tuée dans l'oeuf.

Mais bon, faut pas croire que le public se laissera facilement duper. On le voit bien sur les ventes d'ordis qui n'ont rien eu de spectaculaire (je l'invente pas c'est David qui le dit...). Et d'ailleurs, même en progression, les ventes de licences en boîtes ne sont qu'une infime partie des ventes comparé aux licences distribuées avec les ordinateurs.

C'est vrai que cela fait en vivre du monde ...

Maintenant, je pense que ce W7 est un très bon cru, franchement, en terme de perf brutes ( type temps de démarrage, arret ...) c'est le meilleur que j'ai pu essayer, simplement il y a encore des petits défauts dont certains sont rédhibitoires pour une(mon) utilisation au quotidien ...

Donc si j'avais un conseil à donner pour un proche, ce serait de foncer pour profiter de la promo proposée aux étudiants, mais ne jetez pas aux orties un XP SP3 ou un vista SP2 bien rodés ... Dualboot en attendant que les défauts de jeunesses soient corrigés.

Il me semble pas que les ventes de boites ont un jour été supérieures à celles des ventes liés au matériel.

LVM tu nous dis que le public ne se laissera pas facilement duper...
Moi je te répond non.

Peu de gens ont achetés Vista juste en lisant les légendes urbaines à son sujet, alors qu'il est performant et stable.

Alors la avec les éloges de Seven...

Bon pour ce qui est de la comparaison de vente de PC il faut pas oublier deux choses : de une on est en crise, et de deux ce n'est pas la mme priode de l'anne... VISTA tant sorti fin janvier 2007...
Sinon pour avoir test aussi la BETA, la RC etc etc, je ne le trouve pas tant transcendant que a... Il fonctionne mieux que vista mais il a quelques bugs toujours et pour moi le plus gros est le mme que pour vista, il se trouve lors de l'installation dans la partie : dcompression des fichiers qui reste 0% pendant plus d'un quart d'heure...
Sinon quel systme n'a pas de bug ;-)
Je le rapelle, XP sa sortie a t boycott pendant plus d'un an...

Désolé pour les accents

Ah ouais, quand même, quel bug !!!!!!

essaie la vaseline.



le parfait modèle commecial pompé sur... apple.

moi qui croyais que tu aurais mis ton voyage dans le monde enchanté des télétubbies pour dresser une liste exhaustive des bugs de SL.... chuis déçu.

Bah, quand on s'attaque à l'étalon de l'étanchéïté, faut pas non plus s'attendre à des miracles !!

Est-ce que cette différence ne tiendrait pas davantage dans la conjoncture actuelle ?
La crise n'aide pas beaucoup les ventes de matériels informatiques, et ce sans compter que nombre de ménages réservent p-ê leurs achats technologiques pour la période de Noël (donc qui attendent les offres de Noël, voire même les soldes qui suivent, pour bénéficier d'un matériel à moindre prix).

Ben moi j'ai la version ultimate 32 bits et je vois de réel perf par rapport à XP et une utilisation pbien plus ouple par rapport à vista. Après c'est sur pour ceux qui passeront de XP à W7 d'un coup il leur faudra un peu d'adaptation.

Mais on verra à l'usage parce que mon XP je l'ai fait tourner 3 ans sans gros problèmes on va voir si c'est pareil avec W7.

Je reste tout de même confiant

@Joe28
Perso j'ai installé W7 en 64 bits après utilisation XP en 32 bits et personnellement, il fonctionne super bien plus rapide que XP, je trouve, une installation nickel et pour le moment aucun bug à déplorer, je le trouve hyper stable. Donc comme toujours, les avis sont subjectifs...

LVM, le grand libérateur des utilisateurs d'ordinateurs venu spécialement avec l'OS de la rédemption : Mac OSX Snow Léopard.
"Le public ne se laissera pas duper encore ! OS X prouvera sa valeur et les gens l'adoreront tel un Dieu à la puissance inimaginable ! Prosternez-vous et croyez en OS X, le seul OS qui vous permettra d'être mieux dans votre vie ! Ne vous laissez pas avoir par le diable Seven et son ancêtre d'autant plus diabolique Vista, ils feront bientôt partie du passé et vous serez LIBRES, LIBRES JE VOUS DIS mes pigeons !"

LVM, apôtre chef du service commercial d'Apple.

C'est bien pour eux...
Personnellement, étant sous Vista Intégrale 64 bits, je risque d'y rester encore un petit moment, en étant très satisfait, d'autant plus que la mise à jour me coûterait bonbon, pour un système apportant des plus (très) agréables, mais rien de révolutionnaire (contrairement à la "légende urbaine", Vista SP1 est très stable...)...
M'enfin, si je peux le choper à tarif étudiant (par ma soeur), je vais pas me gêner

Si t'aimes Vista, tu devrais pas être trop déçu par Win7... et 35€, c'est plus qu'appréciable.


Sinon, GG Microsoft, ça fait plaisir des bonnes nouvelles après cette année de merde où les "Machin se délaisse de 500 employés" et autres "Encore xxx millions de perte pour Truc".

Heu, je suis le seul a avoir remarqué le "internet explorer 64bits qui se fige"?? Pourquoi t'es encore sur ie??
Je comprend qu'on puisse l'utiliser de temps en temps (pour faire des tests ou aller sur les sites très mals faits qui ne passent que sur ie), mais l'utiliser pour la navigation quotidienne...
Remarque, y'a des masos en tout.

@LVM => Je suis assez choqué par ton discours. Encore le "MAC" c'est génial, tu as tes raisons, mais Seven c'est nul sur des arguments de propagande c'est totalement lamentable!
Je ne te demanderais pas si tu l'as testé, tu vas me dire oui... 1journée.
Si moi je fait de même, va me falloir plus de deux-trois semaines pour trouver un point positif à passer sur Mac, tout comme j'ai pu faire pour linux ou unix.




Perso, Xp n'a jamais tenu plus de trois mois. Il n'était pas vraiment fait pour une utilisation intensive, mais une utilisation grand publique. Vista au contraire, a tenu plus d'un an. Et si j'avais pas voulu tenter un passage sous Xp pour tester, il aurait tenu deux ans avant le passage à seven.




Depuis le début de la crise, les études montrent que les gens dépensent moins en produits minimums (nourriture, vêtements, ...), mais dépensent toujours autant en high tech. Donc bon... Ok noël va faire étaler les ventes, mais ce n'est pas la crise qui va entacher ce domaine.

T'en as d'autres des conneries comme ça ?
T'en connais beaucoup des navigateurs qui soient aussi compatibles avec le Web, qui soient pas horribles avec Aero, et qui possèdent des fonctionnalités sympas comme les accélérateurs, ou l'isolation d'onglets ? (Chrome doit pas en être bien loin quand même)
Sans parler de l'utilisation du dossier Favoris de Windows (ce qui permet l'indexation immédiate, et donc apparition direct dans le menu démarrer -- je doute que ce soit le cas des autres, si quelqu'un peut me prouver le contraire, allez-y, moi j'ai juste un gros doute).

Sans oublier qu'il y a bien une raison pour laquelle WMP et IE sont en 32 bits par défaut : les versions 64 bits ne sont tout simplement pas bien compatibles avec l'écosystème (codecs et add-ons quoi). Exemple bidon : Flash en x64 = youpilol.

Au vu de la lenteur et de la gourmandise en ressource, je préfère largement le laisser aux oubliettes.
Je ne vois pas en quoi les autres sont horribles avec Aero. L'indexation immédiate, je n'en vois pas vraiment l'intêret. Pour pouvoir accéder aux liens par le menu démarrer? Mouais. Au contraire, cela me gêne perso. Car tout mes programmes sont indexés par la variable path, afin de pouvoir les executer avec un simple windows+r. Or, les liens indexés y apparaissent aussi, ce qui me force à taper d'avantage le nom du programme que je veux executer.
Ce ne sont que des détails, mais le premier arguement (sa lenteur) et surtout son non respect des standards me révulsent.

Et le

me laisse un peu sans voix. S'il est compatible c'est uniquement que les développeurs s'arrachent les cheveux à faire des applis web pour ie. J'en fait parti, et je peux te dire que je maudis ce navigateur à chaque fois que je développe un site!

Bon à force de lire tous ces commentaires, je me décide enfin à garder mon XP. De toutes façons la seule utilisation que j'en fais c'est ouvrir et écrire des documents office. Eh oui, parce que il y a encore des irréductibles dans ce monde qui ne jurent que par le format .doc .xls et .ppt.
Ceci dit j'ai testé Windows Sept (ou Seven pour les moins francophones), et j'avoue que j'ai été très dépaysé par rapport à XP. Il me faut un vrai stage de formation
Jusqu'à quand je pourrais garder mon XP sur mon Centrino 1.1GHz, c'est la seule question que je me pose.

tant que tu changes pas de machine ça devrait le faire.