Le pire, c'est qu'il est à peine mieux que Vista (peut-être pas du tout, en ce qui me concerne)

C'est un plaisir de voir qu'il y a des gens lucides et parfaitement conscients.

Passer de XP à 7, ok, mais de Vista à 7, aucun intérêt...

Ah non, je suis vraiment fan de sa conception (légé, rapide, rétro-compatible, ...) après chacun son opinion, mais c'est peut-être, selon moi, le meilleur windows.

Il y a mon notebook qui ne dit pas la même chose
Sinon, en ce qui me concerne, la barre des tâches est nettement mieux sur Windows 7 et c'est un truc que tu sers TOUT LE TEMPS (mais alors tout le temps)... je le recommanderai presque uniquement pour cela!

Exactement, je comprendrai jamais pourquoi ceux qui descendaient Vista avant, sont ceux qui enchantent 7 maintenant.

Et il y a même régression dans 7 par rapport à Vista dans l'explorateur, on peut même plus ranger les dossiers comme on le souhaite par glisser/déposer, on est obligé de respecter soit par ordre alphabétique, par catégories etc... mais pas dans l'ordre que l'on veut à moins de renommer tous les fichiers. Quand tu as 3 ou fichiers ca va mais quand tu en as plusieurs dizaine c'est vraiment la galère. Je trouve ca vraiment bidon.

ils ne vont pas se déchirer pour mettre une fonctionnalité utilisée par 3 pèlerins


sinon sur mon vieux portable qui tournait sous vista, j'ai découvert que windows7 marchait quand même beaucoup mieux.... même mon EEEbox s'en sort mieux sous W7 que sous XP

Ce n'est pas dure de dire que windows 7 est le meilleurs (c'est vrai il semble bon) et le plus vendu en peu de temps, il le compare à un flop de vista et en plus il se vend mieux c'est sûr car plus que l'on avance dans le temps plus il y du monde qui s'équipe d'un ordinateur et qui avant en n'avais pas, et aussi Windows 7 peut se mettre sur de petite configuration, ce que vista ne pouvais faire, et XP s'installait déjà sur de petite configuration car c'est ce qui se fessait en ce temps là. J'aurais pu annoncé à la place de Ballmer il y a des mois et sans boule de cristal... :-)

Ils ont de la chance que de plus en plus d'ignorants achètent des PC et prennent ce qu'ils trouvent d'installé comme OS : 7.

Ils se trouve après que les ignorants peuvent faire ce qu'il veulent avec un PC :]

Et dire que 7 Et identique a 7 Sbien.. esseye le sur une machine légère pas ta config de gamers a 3000euro x) merci bien

Moi non plus... en même temps ceux qui ont descendus Vista pendant des années, sont souvent les mêmes qui ont descendus XP à son lancement. Bien souvent ils ne l'ont même pas essayés et se contentent de répéter bêtement ce qu'ils ont lu sur un forum.

En ce qui me concerne je ne suis pas emballé par 7. C'est une consolidation de Vista et une grosse opération de communication. Microsoft arrive à vendre un Vista 1.1 et à le faire passer pour une révolution auprès des plus gros détracteurs de Vista.

Sur les configurations légères cette nouvelle version semble plus efficace. Sur une machine haut de gamme ça n'apporte aucun gain de performance, juste quelques nouvelles fonctionnalités et une remise au goût du jour.

Moi je suis repassé de 7 à XP. Y'a peut-être un truc que je n'ai pas compris. Pour moi XP est toujours le meilleur Windows pour le moment.

Pour ma part, je pense que l'essor de Seven, pardon sept (ils sont c... ces commerciaux) est du uniquement au fait que cet os tourne sur les netbooks, contrairement à Vista, qui représentent la part de marché la plus dynamique des ventes de neuf.Certes pas en terme de marge, mais par unité.

Pour ce qui est des gens qui changent d'OS une fois l'ordinateur acheté (pour un Linux ou autre), du point de vue de Microsoft, ils auront quand même vendu un OS de plus.
Merci la vente liée.

Il vaudrait mieux l'utiliser que le servir

Moi je suis passé de Windows XP à Seven sur un AMD Sempron 1.8 Ghz chipset VIA unichrome avec 1.0 au benchmark de performances de Windows 7.

Et je trouve cela mieux qu'XP voir cette page (désolé je n'ai fait que la version en anglais pour l'instant)

Après toutes ces années, il est encore des gens qui ne savent pas qu'on peux se faire rembourser Windows.
C'était le cas aussi pour Ninety Five, pardon quatre-vingt quinze (ils sont c... ces commerciaux) mais c'était infiniment plus difficile qu'aujourd'hui. Les temps changent, eux...

C'est marrant ce qu'on peut lire ici et là !
Perso j’ai bien aimé Vista, et j’aime bien 7. Mais je ne trouve en aucun cas que c’est un Vista allégé ou d’autres inepties. Il respecte un certain aspect graphique, mais c’est sans doutes le seul rapprochement que l’on peut faire avec Vista (à j’oubliais, la GUI a l’installation aussi ….).

Misutsu :
A mon avis, parti comme ca tu comprendras rien à l'informatique... C’est un peut comme les mecs qui disent que les consoles sont plus puissante que les PC, ou que Mac est une plateforme ouverte, que le DVD tient la route comparé au Blu-Ray et j’en passe et des meilleurs, et j’oubliais aussi, les messieurs « c’était mieux avant », car nan, ce n’était pas mieux avant.
7 est bien meilleur que XP, il est bien plus réactif, bien plus beau, il est équipé des dernières techno, et fait beaucoup plus de choses.
Si tu préfères un OS Obsolète, avec une interface désuète... it’s your problem !
C'est bien normal (et heureusement diront certain) que XP est plus rapide. A l'époque quand XP était sorti, il devait tourner sur les configurations de l'époque. Avec un haut de gamme du type AMD Athlon Thunderbird 1400.
7 remplit très bien son contrat sur des Notebook équipé de simples Atome (bien moins puissant qu'un Athlon 1400), tout étant la quand un Core i7 à besoin de lui, c’est normal qu’il délaisse des PC équipé de PIII 500...
Donc oui il faut bien avancer avec son temps.
Quand je lis des trucs comme ca, je me demande comment vous avez fait pour passé de 98 à XP, le constat était le même, mais vue que c’est il y a plus de 7ans maintenant …

J'imagine que tu veux dire "encensent". Parce que je veux bien que 7 soit enchanté de leur opinion mais bon...

Comme je dis toujours en programmation l'important c'est la cible.
La c'est pareil tu veux jouer au dernier jeux dx11, vista ou 7 c'est 50-50.
Xp commence à prendre un retard technologique, mais ça change rien à Mme Michou qui veut consulter le PMU en ligne.
Perso la superbar de 7, je suis pas fan. Je suis sur une config dual-screen et ma barre était assez haute sur mon ancien PC pour que tout les fenetres soient affichées, avec 7 je suis obliger de revenir au bon vieux alt-tab. Deplus les dossier qui sont placé comme barres d'outils souffrent de disparition au redemarrage. J'ai l'impression d'avoir perdu en efficacité. Cela reste mon avis.

Marrant de dire cela, moi j'ai les 3 XP pro, Vista et Win7 ultimate.
Je les utilises aussi bien en pro qu'en loisir.
Vista est je pense un des pire OS que j'ai utilisé récemment (je vais pas faire l'historique de tous les OS de windows, mais sur les 3 c'est le pire)
Il a eu pas mal de mise à jour qui ont rétablis un peu ses erreurs mais la lourdeur et la lenteur du système en font un os peu souple.

XP est un très bon OS mais il commence à se faire vieux et les évolutions qui vont venir (écran tactiles multitouche par exemple) le laisse un peu en arrière.

Pour ce qui est de windows 7 j'ai eu la surprise de trouve un OS qui bien que ressemblant à Vista plus véloce, stable, plus rapide sur certaines applications que Vista et qu'XP. Bon le recule n'est pas encore là à 100% et j'attends comme pas mal de monde des corrections comme la désactivation du tri automatique des dossiers par exemple. (une SP1 devrait vite faire son apparition.
Mais dans l'ensemble je le recommande à moins d'avoir des applications qui ne tourne vraiment que sous XP et encore le virtual host d'Xp est là pour vous aider.
Bref que du bon !

Apres avoir installé 7 sur mon macbook pro du taf (en version RTM jvais pas payer pour mon taf non plus) et bah oui, c'est plus beau, plus fonctionnel et plus rapide que macOS et il y a pas mal de fonction sympa. Pour tout les detracteur qui sont passé de 98 a XP pour avoir le support su PciE par exemple, je pense que vous passerez a 7 quand vous ne pourrez plus faire marcher les dernier jeux ou les nouvelles fonctions de vos machine (multitouch, DX11, AHCI pour les DD sata ...) bref arretez de gueulez et evoluez

C'est quoi cette histoire de tri automatique des dossiers ?
Vous parlez de ça à quel endroit ? Dans le menu démarrer ?

Parce que si vous parlez de l'explorateur windows, ben, perso, le plus souvent, j'utilise justement le tri alpha sur les noms ...

Ah tiens ça c'est nouveau, et pas bon signe pour MS: les actionnaires commencent enfin à se poser des questions sur l'avenir de l'entreprise.



Le monsieur a même dit que les pubs d'Apple faisaient passer MS pour un "bouffon" (sic).



Stratégie classique en communication: on commence par admettre du bout des lèvres un fait pour mieux sortir n'importe quoi ensuite... (j'y viens).



Oui mais comme d'hab Ballmer choisi le chiffre qui l'arrange. Ce qu'il ne dit pas c'est qu'Apple est très profitable et domine le marché du haut de gamme. Ça ne se voit pas dans les 96% de Ballmer, alors que pourtant c'est important pour une entreprise la rentabilité.
Ce qu'il ne dit pas non plus, c'est la part de marché d'Apple chez les jeunes générations US et la popularité de la firme de Cupertino auprès d'eux.
Pas rare de voir là-bas des universités où 90% des étudiants ont des Mac. Et c'est là où Ballmer a tort d'ignorer (ou de faire semblant d'ignorer) cela: les jeunes d'aujourd'hui, c'est le gros du marché de demain.
C'est d'ailleurs pour ça que MS s'est mis en catastrophe, après 8 ans de léthargie, à cloner les AppleStore. Y'a urgence à éviter que le phénomène ne s'accélère encore plus.



Ben non désolé mais ça marche pas comme ça. On efface pas des années de frustrations et d'emmerdes en tout genres d'un coup de baguette magique. C'était avant qu'il fallait agir...

Moi je ne vois justement pas comment tu peux retrouver tes dizaines de fichiers en les ordonnant de manière "maison". Pour moi le plus simple est d'utiliser l'ordre alphabétique étant donné que "l'identifiant d'un fichier c'est son nom".

Il existe par ailleurs d'autres explorateurs que celui fourni par Microsoft qui proposent peut être ta fonctionnalité.

En même temps, je ne crois pas qu'il y a beaucoup de francophones qui prononcent "windows two thousand" pour dire windows 2000, "windows x-pi" pour XP, "windows ninety-eight" pour 98, etc. L'exemple le plus pertinent pour la prononciation de Windows 7 est windows 3.x. J'ai toujours prononcé "windows trois point un" pour dire Windows 3.1, pas vous ? De ce fait, prononcer "windows sept" n'est qu'une répétition des habitudes passées, rien de plus.

Ce qui est bien depuis que M$ a fait le choix de sortir ses nouveaux OS plus rapidement, c'est qu'il n'y a même plus besoin de troller avec vindoze vs MacOs, les fanboys ont juste besoin d'entendre "Vista" et "7" pour s'étriper

Un utilisateur Linux

Il doit avoir raison, mais il oublie un qualificatif "W7 est le meilleur OS du monde Microsoft"...

... Oui-oui-oui... Donc en fait, l'équipe de Windows, quand elle blogue, elle dit de la merde, c'est ça ?



Beaubarre >

Hoooo la fauuuuute !





Je suis d'accord avec ton message mais pas ça : Win7 c'est Vista amélioré, optimisé, et avec de nouveaux trucs (WDDM 1.1, un nouvel explorateur, une nouvelle taskbar, panneau de config revu, DX11, D2D, Windows Touch, etc.). Mais à la base de Win7, c'est Vista. Les deux OS fonctionnent pareil.





en effet. Par contre, désolé, mais Microsoft a toujours sorti ses OS tous les 2-3 ans (NT3, 3.5, 4, 2000, XP, ou Win1, 2, 3, 3.1, 95, 98, ME), ce n'est que le Longhorn reset qui a causé problème en 2004 et a retardé la sortie du produit.

oui, enfin, jusqu'au prochain!

Y a pas mieux que le gratuit donc Linux est le meilleur OS du monde.
Testez Fedora 11 ou 12, c'est que du bonheur.
Ubuntu aussi.

C'est un peu réducteur (euphémisme)... Sans compter que la qualité d'un OS passe beaucoup par l'utilisation que l'on en a...

malheurs a celui qui chercherai un pc ou microsoft n'a pas mis sa grappe dessus.. mdrrr...

je pense qu'a ce niveau, on ne parle plus de CHOIX mais plutot d'imposition détourné..