Microsoft tiré par Windows 7
Microsoft vient de publier ses résultats financiers pour son dernier trimestre budgétaire et le moins que l’on puisse dire est que Windows 7 est ce que Vista aurait du être.
Réjouissance
La firme affiche un chiffre d’affaires de 16,04 milliards de dollars (env. 12,5 milliards d’euros) et un bénéfice de 4,52 milliards de dollars (env. 3,51 milliards d’euros). Le premier augmente donc de 22 % par rapport à la même période l’année dernière, contre 48 % pour le second.
Microsoft profite surtout du lancement d’Office 2010 ainsi que de Windows 7 et de ses 175 millions de licences dans la nature. L’année budgétaire de Microsoft se termine donc sur une note positive avec un chiffre d’affaires pour 2010 de 62,48 milliards de dollars, soit environ 48,5 milliards d’euros (+ 7 %) et un profit de 18,76 milliards de dollars, soit près de 14,5 milliards d’euros (+ 29 %). Les réductions de coûts, le retour de la croissance et la popularité de Windows 7 permettent à Redmond de se réjouir de cette année faste.
Trouble-fête
Seul bémol qui vient ternir ces résultats, le flop que représente Kin. Le téléphone mort-né de Microsot lui aura coûté presque 240 millions de dollars (env. 190 millions d’euros), sans compter les coûts en recherche et développement. C’est la raison pour laquelle, malgré le succès de la Xbox 360, le département divertissement enregistre une perte de 172 millions de dollars (env. 135 millions d’euros).
- L’IPv4 épuisé dans moins d’un an
- VLC accéléré sur les GPU ATi
- TDJ : 9 alims de 650 à 900W
- L'iMac limité au 720p : normal
- Asus : deux LCD au design soigné
- MSI : un All-in-One Atomique de 18,5''
- Des piles à combustibles grand public enfin en vente !
- Scythe : des alims pour les Super Sentai
- Google s'alimente à l'énergie éolienne
- Tom’s Guide : l'iPhone 4 killer de Samsung ?
- Enermax : des Modu87+ de 800 et 900W
- Des CompactFlash de 64 Go chez PQI
- La Radeon 5870 à eau de PowerColor évolue
- Asus : ION 2 et Atom D525 en mini-ITX
- GeForce GTS 450 : le design du PCB ?
- Quand OVH propose son aide à France.fr
- La mémoire vive baisse encore (un peu)
- Bientôt un processeur ARM chez Microsoft ?
Qu'est ce qui est comptabilise dans ces 240 millions pour le KIN si la R&D n'est pas la?
Il ne faut pas oublie que Microsoft avait racheter Danger (Sidekick) pour 500 millions de dollars en 2008. Selon moi, c'est a rajouter sur ce qu'a coute le KIN...
je pense les frais marketing, pub, accord avec les fournisseurs, fabrication, accord de distribution, etc...
Mais comme LVM doit être déçu! A 300 millions prêt, on aurait droit à ces 45 commentaires à 2 balles!
commentaires tellement à 2 balles qu'il y en aura toujours un pour parler de lui! quel succès
C'est notre star LVM.
)
Plus il postera, plus on viendra.
Je le soupçonne même de faire partie de la rédac'
En attendant "Windows 7 tire Microsoft" ... En même temps, sans Microsoft y a pas de Windows 7 ...
C'est dommage de ne pas attribuer leur le mérite d'avoir produit un logiciel de qualité (le titre donne l'impression que Windows 7 est externe à 'crosoft).
On peut voir aussi que, comparé à Apple, Microsoft reste bien au dessus. Cela fait des années qu'ils dégagent des milliards de bénéfices. A côté, Apple restera un "petit" joueur, surtout car ils manquent d'ancienneté de ce "domaine" (d'être multi-milliardaire ^^)
Et au final, 'crosoft reste largement au dessus d'Apple, car ils ont une meilleur marge. (Eh oui LVM, la marge, ça compte aussi (en plus du CA et du bénéf'
faudrait pas aussi oublier le Live qui est largement bénéficiaire cette année
Tout n'est pas perdu! L'équipe qui travaillait sur le Kin fait désormais parti du projet Windows Phone7. Un nouveau et très lucratif iPhone killer? L'avenir nous le dira!
@Imhotep: Microsoft a dépensé 250 millions de dollars pour la communication autour du Kindle ... pour en vendre 8000.
Et au final, 'crosoft reste largement au dessus d'Apple, car ils ont une meilleur marge. (Eh oui LVM, la marge, ça compte aussi (en plus du CA et du bénéf' )
4,52 pour Microsoft contre 3,25 pour Apple. C'est vrai qu'il y a encore un écart mais après la capitalisation boursière, bientot le CA(peut etre au trimestre prochain) il restera au moins le bénéfice.
Sachant que la marge d'Apple est un peu près de 40%(39,1% au dernier trimestre) la marge de Microsoft doit être à 50 voir 60% pour dégager un bénéfice aussi énorme.
Après les dirigeants de Microsoft ose parler de "Taxe Apple" ... La bonne blague.
Si Microsoft reste bien au dessus je ne sais pas :
Apple est en pleine montée et avec toutes leurs ventes qui augmentent alors que Microsoft reste ancré sur Windows, Office et Server et n'arrive pas ou difficilement à lancer de nouveaux produits. On verra avec Windows Phone 7 mais ça va être très difficile. Sinon pense un peu à Chrome OS qui risque de faire mal à Microsoft, à Android qui occupe pas mal de tablettes et qui a bouffé windows mobile 6.5 avec iOS et les blackberry et pense à Google Docs qui ne fera pas du bien à Office avec le temps.
C'est notre star LVM.Plus il postera, plus on viendra.Je le soupçonne même de faire partie de la rédac' En attendant "Windows 7 tire Microsoft" ... En même temps, sans Microsoft y a pas de Windows 7 ...C'est dommage de ne pas attribuer leur le mérite d'avoir produit un logiciel de qualité (le titre donne l'impression que Windows 7 est externe à 'crosoft).On peut voir aussi que, comparé à Apple, Microsoft reste bien au dessus. Cela fait des années qu'ils dégagent des milliards de bénéfices. A côté, Apple restera un "petit" joueur, surtout car ils manquent d'ancienneté de ce "domaine" (d'être multi-milliardaire ^^)Et au final, 'crosoft reste largement au dessus d'Apple, car ils ont une meilleur marge. (Eh oui LVM, la marge, ça compte aussi (en plus du CA et du bénéf' )
Pour le moment c'est plutôt raté donc, il n'est pas encore intervenu
Il faut dire LVM 3 fois de suite en face d'un mirroir.
Sachant que la marge d'Apple est un peu près de 40%(39,1% au dernier trimestre) la marge de Microsoft doit être à 50 voir 60% pour dégager un bénéfice aussi énorme.
ou alors ils ont un volume bien plus important?
tu me rappelle les parts de marchés respectives, steuplé?
Le volume ne change rien vu qu'il augmente le chiffre d'affaire.
Et a chiffre d'affaire presque égale le bénéfice de Microsoft est nettement supérieur à celui d'Apple donc je ne vois qu'une explication: les marges.
Les parts de marchés pour les Os d'ordinateur je suppose ... 90% pour Microsoft et 5% pour Os X . Et ?
tu me rappelle les parts de marchés respectives(les os de smartphones, les lecteurs mp3, les téléphones,les os de tablettes, les ordinateurs à plus de 1000$) steuplé ?
ah! les fameux ordinateurs à plus de $1000... je ne m'en lasse jamais.
maintenant si tu veux comparer le parc des smartphones ou des lecteurs MP3 (et des... tablettes? lol) avec celui des OS... amuse toi bien.