c'est completement crétin... d'un coté a ceux qui diront que c'est génial de pas avoir IE mais bon si on a pas un firefox quelque part ou un autre navigateur on l'a dans l'os... il aurait juste fallu une possibilité d'enlever IE...

MDR MDR c'est n'importe quoi : "Les utilisateurs devront donc se procurer un CD ou une clé USB contenant le fichier d’installation du navigateur de leur choix. Internet Explorer 8 sera proposé à 4 € sur Amazon. Firefox est déjà disponible sur le Mozilla Store pour 3,90 €. "
En gros on doit payer pour un navigateur gratuit . Et , que je sache , faut pas un navigateur pour aller sur Amazon ou sur le Mozilla Store ? C'est doublement debile si on a un un autre pc on va pas ACHETER un naviguateur on va telecharger FF ou autre et le mettre sur clé ou disque pour en profiter sur l'autre pc . Ce truc d'acheter un naviguateur c'est debile ya meme pas a argumenter decu .

Question : si j'ai déjà un firefox sur une clé/cd/dvd je peux l'installer librement ou il FAUT la version achetée.
Question 2 : Windows update il fait comment pour se connecter? S'il y arrive sans soucis on peux toujours télécharger IE8 dans les contenu MS ou encore une fois il FAUT la version achetée?
Ca promet un beau bordel ...

Sinon depuis l'invite de commande :

ftp ftp.mozilla.org
anonymous
cd pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/win32/fr/
dir
mode binary
get "Firefox Setup 3.5.exe"

type binary (et non mode binary, sorry)

c'est pas débile le fait de télécharger IE par Windows Update... on pourrait le faire dans l'hypothétique cas où ça n'est pas obligatoire...

Ca peut paraitre crétin mais c'est tout a fait justifié dans la mesure où on semble oublier que cette situation (systeme d'exploitation sans navigateur web) reste le fait d'une sanction de l'union européene vis à vis de Microsoft.

Pour respecter cette sanction, Microsoft n'integre plus Internet Explorer, mais faut pas non plus les prendre pour des cons, en leur demandant, dans le même lapse de temps, d'être cool et de faciliter l'installation d'un navigateur tiers..

Nous serions à la place de Microsoft, j'en connais un paquet ici, qui aurait été bien plus sadique, en bridant tout simplement le système pour ne pas pouvoir installer un autre navigateur

Le plus absurde c'est que l'union européene à tout simplement crée un nouveau marché, avec des internet explorer, Mozilla firefox, qui deviennent de simples plug ins payants, où l'utilisateur final va devoir désormais payer pour avoir la même chose que maintenant. Et le pire c'est que l'UE s'en félicite et trouve cette situation meilleure pour le consomateur.

Pour ce qui est du navigateur, il n'y a aucun problème pour les gens qui ont plusieurs ordinateurs ou un moyen de se connecter. Il suffit de télécharger le navigateur sur la clef et l'installer sur le PC seven.
Le problème se pose uniquement pour les gens qui acheteront seven en boite ou qui vont acheter un ordinateur pré installé seven.

Tu n'es pas obligé d'acheter firefox, c'est juste une version pressé de l'installeur de firefox

Windows Update ne fonctionnent plus avec IE depuis Vista donc pas de souci.

La bonne question est finalement, où est-ce qu'on télécharge IE?

Je ne pense pas que MS vendra IE mais vendra plutôt le support.

Dommage car MS se saborde en faisant ca mais c'est bien fait pour le consommateur qui cri au scandale à chaque fois qu'un truc va pas.

Quant vous achetez une voiture vous gueulez pas parce que les moquette de sol ne vous convienne pas et que vous voudriez mettre celle de votre ancienne voiture ?
Bah la c'est pareil, en quoi on oblige un constructeur à retirer certaind e ses produit d'un packqge.

Demain nouveau proces pour tout les créateur d'explorateur qui votn dire qu'il faut que MS retire explorer, et on va avori une nouvelle version pur DOS !!!

IL ya que l'informatique que l'on fait chier comme ca.
Quand vous acheter une voiture de base sans demander d'option vous avez le choix de la marque des pneus/siege/housse/etc..?

Il n'y a pas eu de décision ni de sanction de la part de la Commission. Le cas "IE" est encore à l'étude là-bas.
C'est pour anticiper une décision stupide que Microsoft a retiré IE de Windows; la Commission avais d'ailleurs critiqué MS en indiquant qu'elle aurais préféré que l'on propose un choix à l'utilisateur...

Bref, elle a émis un simple avis mais pas encore de décision. MS les a juste pris pour des truffes
Oui, problème pour les versions boîtes. Mais pour les pré-installées, il y a fort à parier qu'aucune machine soit vendue dépourvue de navigateur; ce serais du pur suicide pour le fabricant !

Tu as tout à fait raison, on peut aller loin comme ça et dans bien des domaines.

Bof je ne pense pas au'il y ai trop a s'inquieter : MS trouvera bien un moyen de faciliter l'install de IE (lien comme pour live messenger dans vista mais passerait par windows update ?).

MS avait annonce que 7 ne serait pas dependant de IE et qu'on pourrait le retirer sans pb, mais ca a pas suffit a l'UE alors nous y voila.

Avantage enorme : La version boite a 50euros est une version complete et non update comme c'est le cas aux US. Et oui : Entre les versions N et E ca aurait fait trop de versions de windows s'il avait fallu rajouter les updates.

Donc que ceux qui achetent une version boite viennent pas pleurer. De plus le coup des navigateurs payants c'est pour l'extreme minorite qui ne connait personne ayant le net et une cle USB... Et puis quand on achete une version boite on sait un minimum se demerder (surtout au'il n'y aura donc pas de bouton "Update", il faudra faire une clean install).

Apres pour les OEM il est evident qu'il navigateur sera toujours installe par defaut... Et tant qu'il ne s'agit pas du navigateur Orange...

Desole mais je suis au vietnam sur un clavier querty de cybercafe avec tout plus de verous pour les langues

Et du coup, la vraie question : IE8 est téléchargeable gratuitement sur le site de MS.
Mais est-ce qu'il existe ou existera une page pour télécharger la version pour Win7 ?
Parce que bon, on le télécharge une fois sur une clé USB, et hop, ça roule pour "tous" les ordi qu'on pourra croiser ...

Merci à cette Europe de me... qui passe son temps à nous emmer... au lieu de s'occuper de choses importantes.
Ils feraient mieux de se préoccuper du fait que dans quelques mois certains téléspectateurs ne pourront plus accéder aux chaines publique de TV sans racheter un décodeur numérique mème s'ils en possèdent déja un, qui ne sera pas homologué "FRANSAT", mais là ça touche au monopole de certains protégés.

Question de Candide:
1/ Si l'utilisateur a déjà un PC, lors de l'installation de W7 il pourra bien remettre son ancien navigateur non? L'installation de W7 nécessite -t-elle un formatage du disque? si oui il suffit d'un disque externe ou une clef USB.
2/ Dans le cas d'un appareil neuf, le vendeur pourra bien proposer un choix de navigateurs à installer, non?

mais arrêtez, je suis sur qu'IE sera dispo dans windows update en facultatif.
Et hop le tour est joué

Alors
1) l'europe n'a pas exigé de microsoft qu'il retire son navigateur.
2) l'europe a demandé à ce qu'en europe, microsoft facilite l'installation du navigateur de son choix.

Par contre microsoft, qui n'en a rien à faire de vous compliquer la vie, a décidé d'aller plus loin en enquiquinant les gens pour l'installation d'un navigateur.

Solutions possibles:

Prendre firefox sur une clé à partir de n'importe quel pc existant connecté à l'internet et mettre la titite cléclé dans le port usb du fameux monstre de technologie de pointe qu'est Seven... (ironie inside ?)

Ou encore: prendre une distribution linux (pas besoin de navigateur pour installer des nouveaux programmes: on coche une case dans le gestionnaire d'applications et ça installe)

Enfin, dernière solution, celle que microsoft rit de ne pas vous avoir proposé: proposer un popup avec un bouton à cliquer en face de chaque navigateur désiré. Je pense que cette simplicité aurait pu faire fuir des clients vers distributions linux où ça se passe toujours comme ça...

Au lieu de râler contre l'europe sans savoir ce qu'elle a décidé, certains feraient mieux, ou bien de se cultiver, ou bien de changer d'O.S.

Bien des questions se posent pour un problème qui n'en n'est pas un.

Qui ne connait personne possédant un ordinateur ?

Il est très facile de se procurer un navigateur, l'informatique est partout.
Il suffit de crier "au secours" et en quelques minutes vous avez dix potes prêts à vous procurer tout ce dont vous avez besoin.

Les navigateurs sont en libre service dans toutes les bonnes crémeries.

source ms mouais, un bon vieux copier coller traduit de neowin plutôt je dirais
http://www.neowin.net/news/main/09 [...] indows-7-e

qq réponses ici aussi :
http://windowsteamblog.com/blogs/d [...] -isvs.aspx

En France o rale tout le temps, mais alors tout le temps ...

Au lieu d'agir.

Une façàn de penser positivement c'est d'installer Ubuntu, par exemple.
Là on rale après personne, pas de monopole, une autre façon de voir l'informatique.
Pas mizux, pas pire, juste différente

C'est moi où je suis le seul à avoir des voisins et ami près de chez moi qui ont internet et qui me permettraient de télécharger le navigateur de mon choix puis de l'installer chez moi ?

@cortxx, @syapk > Complètement à côté de la plaque votre analogie : Le constructeur de votre voiture n'a pas le monopôle que je sache, si ?
Dans le cas de microsoft, c'est le cas et ça fait toute la différence : quand renault te vend une voiture avec un autoradio + tapis de sols et que tu n'en veux pas, si vous ne tombez pas d'accord, tu peux toujours aller chez le concurrent. Tandis qu'avec microsoft, tu n'as pas 50 choix : linux, c'est bien mais incompréhensible par le commun des mortels (désolé pour les puristes), Mac, c'est hors de prix (sans parler de la compatibilité avec les jeux par exemple), donc tu n'as pas le choix, tu prends windows comme tout le monde. Malheureusement, le grand public ne sait quasiment pas qu'il existe autre chose qu'IE, WMP, etc.
Donc, la décision européenne de faire quelque chose pour favoriser la concurrence sur ce genre de logiciel est bonne.
Ce qui est mauvais, c'est ce que Microsoft fait sans même attendre quoi que ce soit et ce dans le seul but de discréditer l'UE ... et ça marche !!!

Alors svp, arrêtez d'être si français et réfléchissez avant de gueuler

Oui enfin pas sûr que l'UE se satisfasse de cette solution, et que MS cherche à la prendre pour une idiote.

T'en connais beaucoup des constructeurs automobiles qui se font presque 90% du marché ?

La position de Microsoft avec Windows est très particulière mine de rien. Leur produit est installé sur 90% des ordinateurs personnels dans le monde. Et un ordinateur aujourd'hui c'est pas comme une fourchette ou une éponge, c'est quand même un produit assez déterminant dans la vie courante.

Comem dirait le tonton:
"De grands pouvoirs implique de grandes responsabilités"



Ceci dit moi j'aimerai bien qu'on aille un peu titiller Apple pour des histoires similaires avec les iPod/iPhone/iTouch ... Pas de raison que ce soit toujours les mêmes qu'on em##de.

Bonjours a vous tous,
L'Europe fait vraiment n'importe quoi. Quand on vois qu'il font payer un fabriquant(microsoft) par des procès à tout va pour qu'il enlève l'un de c'est composant de son système. Tout sa en prétextant que c'est pour la concurrence. La possibilité de l'enlever aurais été largement suffisant encore que j'utilise Firefox et internet explorer ne me gène pas sur la machine.

Faudrait peut être qu'il regarde ailleurs, je pense que nombre d'entre nous ont ce cas, combien peuvent faire leur vidange de leur voiture sans passé par un garage hautement équipé et cher pour réinitialisé l'ordinateur de bord. Alors que la aussi un simple bouton aurait suffit pour le remettre a zéro. Sa je trouve sa inadmissible.

Si internet explorer est installé on peut ou moins aller cherche ailleurs. Si non c'est encore le consommateur qui trinque.

Pourquoi pas demander à Microsoft que pendant l'install il nous propose d'installer des logiciels de la concurrence, voir même Linux pendant qu'il y sont. N'importe quoi... vraiment.

Encore une fois tout sa c'est voté par des bons a rien qui reste assis sur leur chaine toute la journée pour discuté de chose qu'il connaisse même pas. Et se sera les même a gueuler le jour on il achèteront un PC pour leur gamin qui pourra même pas aller sur internet. (enfin c'est une image car il ont du personnel pour sa).

Si j'ai bien suivi le débat:
1. La question ne se posera que pour les acheteurs de la version boîte (c'est-à-dire généralement des utilisateurs "avancés" capables de se débrouiller).
2. Le problème du téléchargement d'un navigateur ne se pose que si on ne dispose pas déjà d'un PC, donc s'il s'agit du "premier" PC de l'acheteur...

En conclusion, cela ne concernera principalement que les acheteurs de la version boîte qui montent leur premier PC... Je caricature peut-être un peu mais il me semble que cela fait tout de même peu de monde. Beaucoup de bruit pour rien?

Pour l'iPhone pdm d'Apple dans la téléphonie: 2%. Nokia: + de 50%... Ça serait donc plutôt au Finlandais qu'il faudrait aller demander des comptes si l'on suit ta logique.

Pour l'iPod, je crois que c'est 40% en France, 80% aux USA. Mais attention: ça n'est pas la position dominante qui est condamnable l'abus de celle-ci, ce qu'ils n'ont jamais fait. Apple n'a par exemple jamais filé un Mac gratos à ceux qui achetaient un iPod.
Et qui plus est personne n'a jamais porté plainte contre eux... difficile alors de les condamner.

Ouai enfin avec environ 30% pour Firefox j'ai quand meme l'impression que le grand public est de plus en plus conscient qu'il y a des alternatives... Et c'est sans l'intervention de l'UE pour cela.

Après, rappelons que l'origine de cela est une plainte déposée par Opéra (vaguement suivi de loin par Mozilla)

Opéra, ou les petits gars qui font un excellent navigateur que personne ne veut. Pendant que Firefox grimpe et grignotte IE sans s'arrêter, Opera stagne et se fait même manger par des Safari et autre Chrome.
On est typiquement dans un cas de plainte par dépit.. dépit de ne pas reussir à se faire une place au soleil.