Les versions officielles de Windows 7

00:00 - mercredi 4 février 2009 par David Civera - source: Tom's Hardware FR

Microsoft a annoncé les versions officielles de Windows 7 et il est intéressant de noter que malgré le fait qu’il devrait y avoir plus de versions que prévues, les choses devraient être plus simples que pour Windows Vista.

La liste officielle

La liste que nous vous donnions fin janvier est relativement proche de la liste officielle (cf. « Neuf versions pour Windows 7 »)

Néanmoins, contrairement à ce que nous pensions au départ, Windows 7 Business n’existera pas, Microsoft ayant décidé de sortir Windows 7 Professional pour les petites entreprises et Windows 7 Entreprise pour les moyennes et grandes entreprises.

La liste est donc plus longue que prévu. Nous avons onze versions de Windows 7 :

  • Windows 7 Starter (32-bits)
  • Windows 7 Home Basic (32-bits et 64-bits)
  • Windows 7 Home Premium (32-bits et 64-bits)
  • Windows 7 Professional (32-bits et 64-bits)
  • Windows 7 Enterprise (32-bits et 64-bits)
  • Windows 7 Ultimate (32-bits et 64-bits)

Les déclinaisons

Néanmoins, les choses devraient être largement plus simples que pour Vista. En effet, les consommateurs ne devraient voir principalement que deux versions en magasin : Home Premium et Professional. Microsoft explique qu'il a besoin de toutes ces versions pour satisfaire sa clientèle composée de 2 milliards d'utilisateurs. Il a tenté de faciliter les choses pour la majorité tout en essayent de répondre aux besoins exceptionnels de certains.

En effet, Starter est la version pour les pays en voie de développement et pour les netbooks. Elle ne sera donc disponible qu’aux OEM et certains fabricants. Seulement trois applications peuvent être lancées simultanément sur cette version, ce qui devrait grandement limiter sa portée. Les premiers tests ont montré que la version Home Premium fonctionnait très bien sur la grande majorité de netbooks et on imagine que les fabricants vont privilégier cette dernière version.

Windows 7 Home Basic sera seulement commercialisé dans les pays en voie de développement. Microsoft ne donne pas vraiment de détail sur cette version, mais il est probable qu’elle soit dépourvue d’Aero Peek et de Media Center.

Windows 7 Home Premium
sera la version de Windows 7 pour la grande majorité des consommateurs. Intégrant Aero Peek et Media Center, elle intègre les codecs nécessaires pour lire les DVD et les DivX (contrairement à Vista Home Premium). Microsoft explique qu’il a décidé de garder le mot Premium, car ses études ont montré que les utilisateurs ayant acheté Vista Home Premium pensaient qu’ils perdaient en fonctionnalité s'ils passaient à Windows 7 Home.

Windows 7 Professional aura exactement les mêmes fonctionnalités que Windows 7 Home Premium, avec en plus la possibilité de crypter ses fichiers, de profiter de configuration avancées pour ses backup et de fonctionnalités réseau plus complexes.

Windows 7 Enterprise est pour les entreprises qui achètent des licences de Windows en masse et qui ont besoin de fonctionnalités précises comme le BitLocker.

Enfin, Windows 7 Ultimate est la version Entreprise offerte à ceux qui n’achètent pas de licences en masse comme les entreprises. Contrairement à la version Ultimate de Vista qui combinait les fonctionnalités de Home et Business, Ultimate n’a plus beaucoup d’intérêt alors que Professional dispose des fonctionnalités multimédias de la version Home Premium. Microsoft ne compte que très peu de licence Ultimate et ne devrait pas être présente dans de nombreux magasin. Elle sera réservée à quelques exceptions. Selon la firme de Redmond, 80 % des consommateurs devraient avoir soit Home Premium, soit Professional.

La bonne nouvelle

Les prix ne sont pas encore connus, mais Microsoft confirme que les utilisateurs de XP pourront acheter une mise à jour, même s’ils doivent procéder à un reformatage du disque. Les possesseurs d’une copie de Windows XP n’auront donc pas besoin de payer le prix fort pour profiter du prochain système d’exploitation. Cette mesure a pour objectif de stimuler les ventes et les mises à jour.

Reste maintenant à connaître le prix de ces différentes versions.

Commentaires
Ajouter un commentaire
Lire les commentaires sur le forum
Anonyme 04/02/2009 00:09
Afficher
nastyfrog 04/02/2009 00:18
Masquer
-6+

Je ne vois pas le problème avec les versions 32 bits.

Certaines machines avec des proco 32 bits tournent encore très bien actuellement et sont pleinement capables de faire tourner Seven.

Donc tes remarques à la noix, ignorantes, bêtes et réductrices, garde-les pour ton passage au bistrot.

Mictateur 04/02/2009 00:23
Masquer
-0+

Ca commence dur les trolls. :o


Bon sinon quelques erreurs :
[*] pourquoi mettre des tirets entre 32/64 et bits ?
[*] la différence entre Pro Ultimate et Enterprise c'est pas la taille de l'entreprise, c'est comment elle acquiert la license. Pro c'est retail et Enterprise c'est volume licensing. (edit : vu que j'ai fait un amalgame, cette remarque ne veut plus rien dire)
[*] Home Basic sera privé d'Aero, donc d'Aero Glass et Peek, des Live Thumbnails, du Flip 3D, enfin de toutes les fonctionnalités GPU.
[*] Encore un focus étrange sur Aero Peek pour la Home Premium... Sinon, pour les codecs, bah les DVD sont lisibles dès qu'il y a le Media Center dans XP/Vista. Là c'est DivX et H.264 (entre autres je pense) qui ont été rajoutées si mes souvenirs sont bons.
[*] "peu de licenses"
[*] Si-si, Ultimate sera en retail.
[*] C'aurait été bien d'expliquer dès le départ que y'a plus deux branches, mais une seule : comme des poupées russes (dixit Paul Thurott).

vedge2000 04/02/2009 00:24
Masquer
-0+

Pour migrer en 64, il faut être sûr à 100% que tout le matos soit compatible. Et c'est pas encore le cas en entreprise!!!

Donc c'est 100% que la version 32 bits existe encore!!!
En plus, tu as le choix entre la 32 et le 64bits, arrête de te plaindre!!!

David Civera 04/02/2009 00:30
Masquer
-0+

La différence entre Pro et Entreprise ne se situe pas seulement au niveau des licences, mais des fonctionnalités... Pour Aero Peek (bien on est juste précis), pour les codecs DVD , je me souviens avoir acheté Ultimate et j'avais du passer quand meme télécharger les logiciels nécéssaires pour lire les DVD

Pour Ultimate, je voulais dire qu'on ne devrait pas le trouver partout, mais je reconnais que je me suis mal exprimé, la phrase a été corrigée.

Pour les poupés russes, ben, c'est ce que j'explique dans ma description d'Ultimate : chaque versions est une mise à jour de la précédente, pas une variante...

soa 04/02/2009 00:31
Masquer
--2+

Et le Remote Desktop?
Il est dispo sur quelles versions?

Parce qu'il me semblait qu'il n'était pas dispo sur certain Vista.

EDIT:
Support du MPEG 4, pas du DIVX. Ce n'est pas totalement la même chose.

Avec la beta j'arrive pas à lire tous mes divx, seulement certain.

Mictateur 04/02/2009 01:25
Masquer
--2+

David Civera a écrit :

La différence entre Pro et Entreprise ne se situe pas seulement au niveau des licences, mais des fonctionnalités...



Oui évidemment, j'ai dit de la merde là... :sweat: Je voulais dire entre Ultimate et Enterprise : pas de différence. Mea culpa.

Par contre, pourquoi parler d'Aero Peek ? Ce qui manque, c'est Aero (apparemment), et donc toutes les fonctionnalités qui en dépendent (dont Peek, certes, mais on s'en fout par rapport aux thumbnails).



soa a écrit :

Et le Remote Desktop?
Il est dispo sur quelles versions?



Pro et Enterprise/Ultimate.


Un petit résumé :

Starter (OEM seulement) < Home Basic (marchés émergents) < Home Premium < Professional < Enterprise (Volume Licensing) = Ultimate (Retail).

Starter y'a rien dedans. Premium a le touch, les HomeGroups, Aero & co. Basic c'est pareil sans Aero (et le Media Center ? :??: ). La Pro comportera toutes les options de la Home Premium (pas comme Vista) plus les outils pros (domain join, remote desktop, EFS...). Les deux autres sont les mêmes, et en bonus y'a les trucs BitLocker et des trucs de power users oufs malades.

Donc pour le pékin moyen qui veut installer, ce sera Home Premium, Pro ou Ultimate (x86 ou x64). Le prix les renverra tous sur Premium vu qu'ils sauront même pas ce que signifient les autres features.
Et pour le pékin moyen qui achète un nouveau PC, ce sera soit du Starter sur les netbooks au prix ridicule, soit du Home Premium.

David Civera 04/02/2009 01:46
Masquer
-0+

No soucay :D il est tard chez toi :)

D'après ce que dit Microsoft, Ultimate ne touche vraiment que des cas très particuliers. On est loin de ce a quoi ressemblait Vista Ultimate. Dans ce cas-ci, Vista Ultimate ressemble plus à 7 Pro...

Ce qui me fait dire que très peu de magasin vendront Ultimate (comme on trouve rarement Windows server en magasin)

soa 04/02/2009 01:56
Masquer
-0+

L'Ultimate supportera peut-être les pack langue te les Extra (:D) en plus par rapport à la pro.

Mictateur 04/02/2009 02:09
Masquer
-0+

Toutafaÿ. :jap:
L'Ultimate est assez similaire à la version Ultimate de Vista, c'est juste qu'il n'y a pas les extras...
Il y a le support des MUI (les packs de langue), BitLocker et sa version mobile (To Go), AppLocker, Direct Access, Branche Cache et le boot à partir d'un disque virtuel. :D Donc si on enlève les extras, on retrouve à peu près les différences entre Business et Ultimate avec des nouvelles fonctionnalités bonus.


Pour plus d'infos : l'article de Paul Thurott et celui d'Ed Bott.

R404a33 04/02/2009 03:42
Masquer
-3+

et pour ceux qui ont vista intégrale ( :( ) ils auront le droit a un tarif préférentiel ? (on a le droit de rêver)

Anonyme 04/02/2009 07:44
Afficher
vedge2000 04/02/2009 07:51
Masquer
-3+

damienddd :
Apres l'escroquerie Vista, il sera bien temps de passer sous Linux.


Rien de retient!!!

Ma80 04/02/2009 08:26
Masquer
-0+

Faudra il formater pour faire une mise à jour à Partir de Vista ?
Vista Ultimate 64 bits...

Ma80 04/02/2009 08:29
Masquer
-5+

damienddd :
Apres l'escroquerie Vista, il sera bien temps de passer sous Linux.


Encore un qui n'a jamais essayé Vista et qui critique sans connaitre l'OS.

Pluies 04/02/2009 09:08
Masquer
--1+

vedge2000 :
Pour migrer en 64, il faut être sûr à 100% que tout le matos soit compatible. Et c'est pas encore le cas en entreprise!!!Donc c'est 100% que la version 32 bits existe encore!!!En plus, tu as le choix entre la 32 et le 64bits, arrête de te plaindre!!!


Sauf que les entreprises vont pas migrer massivement à 7 dès sa sortie...

En entreprise, on travaille toujours en génération n-1 ou n-2.

Franchement, je pense qu'une décision politique de Microsoft sur le 64 bits aurait été une bonne chose (réserver le 32bits aux éditions starter pour la compatibilité, éventuellement ?). Ne pas le faire ne fait que retarder l'évolution naturelle du monde PC vers des meilleurs standards.

Au fond, je me demande d'où tu sors cette affirmation sur les 32 bits. Dans la (grosse) entreprise où je travaille, par exemple, on est sous Win2000 pro (en train de migrer à XP, yes x) ), avec du matos largement suffisant pour faire tourner bien plus haut (bon gros C2D sur le capot... Et même le sticker "Vista" sur les machines).

ultrabill 04/02/2009 10:07
Masquer
--1+

En gros, on se retrouve face aux modèles d'XP : Home ou Pro

L'Ultimate serait donc le "XP Plus" de Seven [:ddr555] ?

LVM 04/02/2009 10:53
Masquer
-1+

Citation :Les prix ne sont pas encore connus, mais Microsoft confirme que les utilisateurs de XP pourront acheter une mise à jour, même s’ils doivent procéder à un reformatage du disque.


Je crois que c'est pas le meilleur argument qu'on puisse trouver pour inciter les utilisateurs de XP à se mettre à jour...

Et ça fait comme avec Vista: beaucoup de versions pour rien... MS change pas. Mais le public si...

LVM 04/02/2009 10:57
Masquer
-1+

Mictateur :
C'aurait été bien d'expliquer dès le départ que y'a plus deux branches, mais une seule : comme des poupées russes (dixit Paul Thurott).



Et faire une seule version, ça aurait pas été plus simple ?

On va organiser des stages de formation pour expliquer quelle version choisir ?

C'est toi qui parle troll, et qui cautionne qu'on puisse se foutre du client à ce point ?

Anonyme 04/02/2009 10:57
Afficher
Pluies 04/02/2009 11:08
Masquer
-3+

azzap :
"Starter est la version pour les pays en voie de développement"Rien que ca je rigole, tout comme pour vista etc. J'adore la vision de ces bons américains capitalistes de M$. Tu as la version du pauvre qui doit être minimal et la version du riche alors qu'en fait de compte tout le monde devrait pouvoir profiter de la même version sans distinction, quand on y réfléchis vraiment c'est quand même répugnant ce genre d'attitude.


J'ai la flemme de chercher les chiffres exacts, mais quand tu vois que les versions classiques de Windows peuvent couter l'équivalent de plusieurs semaines de salaire dans un pays en voie de développement, tu penses pas qu'il y a un problème quelque part ?

Quand on y réfléchit _vraiment_, on se dit que c'est pas d'un Vista Ultimate donc on a besoin en Somalie ou au Darfour, c'est de nourriture. :/

ultrabill 04/02/2009 11:44
Masquer
-0+

LVM a écrit :

Et faire une seule version, ça aurait pas été plus simple ?

On va organiser des stages de formation pour expliquer quelle version choisir ?


"Starter" et "Home Basic" ne seront pas dispos chez nous.
Quant aux "Entreprise" et "Ultimate" elles sont reservées à certains clients.
Ça fait déjà 4 versions dont personne ne verra la couleur.

Monsieur Tout le Monde aura la "Home Premium" et les pros opterons pour la "Professional"... Comme XP.
Tu veux plus d'options ? Passe à la caisse pour l'Ultimate... Comme Vista.

Voilà, la formation est terminée... C'est difficile à comprendre ? :sarcastic:
LVM a écrit :

C'est toi qui parle troll, et qui cautionne qu'on puisse se foutre du client à ce point ?


Si proposer 2 versions, pour 2 publics distincts, c'est du "foutage de gueule", que dire des MacBook et MacBook Pro alors :lol:

MS a réduit le nombre de versions exploitables, on ne peux que les féliciter. J'attends, moi aussi, une version unique quand même :p

ultrabill 04/02/2009 11:48
Masquer
-1+

Pluies a écrit :

(...) Quand on y réfléchit _vraiment_, on se dit que c'est pas d'un Vista Ultimate donc on a besoin en Somalie ou au Darfour, c'est de nourriture. :/


Et revoilà le discours gnangnan de Miss America :sarcastic:

Quand on y réfléchit _vraiment_, on se dit qu'en Somalie ou au Darfour ils ont besoin de nourriture, d'infrastructures routière, de stabilité politique et économique, de médecins, d'écoles, d'hopitaux, d'eau potable, etc.

C'est dingue, il sufft d'attaquer la montagne de problèmes par la face nord pour que ceux qui veulent passer par les autres cotés se mettent à chialer... pffff :pfff:

Pluies 04/02/2009 12:08
Masquer
-3+

ultrabill :
Quand on y réfléchit _vraiment_, on se dit qu'en Somalie ou au Darfour ils ont besoin de nourriture, d'infrastructures routière, de stabilité politique et économique, de médecins, d'écoles, d'hopitaux, d'eau potable, etc.C'est dingue, il sufft d'attaquer la montagne de problèmes par la face nord pour que ceux qui veulent passer par les autres cotés se mettent à chialer... pffff


Je passerai sur le troll stérile du début du message (et celui de la fin, soyons fous), mais tu veux bien m'expliquer en quoi le fait de balancer des versions Ultimate permettrait d'apporter à ces pays, je cite : "infrastructures routière, [] stabilité politique et économique, [] médecins, [] écoles, [] hopitaux, [] eau potable, etc" ?

Je suis bien entendu tout à fait d'accord avec toi sur le fond ; la nourriture ne me paraissait qu'être l'aspect le plus criant des emmerdes actuelles des PVD. Et je vois toujours pas ce qu'un OS ++ apporterait face à tout ces problèmes.

H_o_P 04/02/2009 12:38
Masquer
-0+

LVM :
Je crois que c'est pas le meilleur argument qu'on puisse trouver pour inciter les utilisateurs de XP à se mettre à jour...


Je crois que tu ne l'as pas compris l'argument (ou plutôt tu l'interprètes comme ça t'arrange)...
Généralement, l'achat d'une mise à jour ne permet que de... ben... comment te dire... Mettre à jour! Sous-entendu que l'installation ne permet pas une installation complète, initiale, sans OS déjà présent dessus. Là, au contraire, tu peux.
Le formatage, c'est une possibilité pas une obligation...
Donc, si, c'est un bon argument, c'est mieux qu'avant...

sarom 04/02/2009 12:39
Afficher
ultrabill 04/02/2009 13:08
Masquer
--2+

Pluies a écrit :

Je passerai sur le troll stérile du début du message (et celui de la fin, soyons fous), mais tu veux bien m'expliquer en quoi le fait de balancer des versions Ultimate permettrait d'apporter à ces pays, je cite : "infrastructures routière, [] stabilité politique et économique, [] médecins, [] écoles, [] hopitaux, [] eau potable, etc" ?

Je suis bien entendu tout à fait d'accord avec toi sur le fond ; la nourriture ne me paraissait qu'être l'aspect le plus criant des emmerdes actuelles des PVD. Et je vois toujours pas ce qu'un OS ++ apporterait face à tout ces problèmes.


Pardon, j'avais pris ton post pour une critique "générale" et pas sur le coté "Ultimate" de l'OS :p

Pluies 04/02/2009 13:25
Masquer
-2+

ultrabill :
Pardon, j'avais pris ton post pour une critique "générale" et pas sur le coté "Ultimate" de l'OS


Générale, dans le sens de envers 7 en général ? Si oui, c'est un autre sujet, avec d'autres arguments. [HS] Philosophiquement, je préfèrerais voir se développer un OS ouvert et gratuit qu'un OS propriétaire et payant qui favorise des formats de fichiers non documentés. [/HS] ^^

C'est la critique de la version starter qui me paraissait déplacée ; MS ne fait que s'adapter à des marchés aux besoins et aux moyens spécifiques.

ultrabill 04/02/2009 13:42
Masquer
--2+

Pluies a écrit :

Générale, dans le sens de envers 7 en général ? Si oui, c'est un autre sujet, avec d'autres arguments. [HS] Philosophiquement, je préfèrerais voir se développer un OS ouvert et gratuit qu'un OS propriétaire et payant qui favorise des formats de fichiers non documentés. [/HS] ^^

C'est la critique de la version starter qui me paraissait déplacée ; MS ne fait que s'adapter à des marchés aux besoins et aux moyens spécifiques.


Ça résume tout à fait ce que je ne pensais pas que tu pensait :pt1cable:

Pluies 04/02/2009 14:20
Masquer
-0+

C'est noté :p

draxssab 04/02/2009 15:01
Masquer
--2+

C'est fou ceux qui chiale d'avoir le choix!

Donc selon vous, on doit retourner à la monarchie? Plus de choix pour personne, faite ce que je vous dit, longue vie au roi!!!!

franchement, si c'est trop compliquer pour toi de choisir entre Premium ou Pro, ben jette ton PC par la fenêtre et retourne au papier-crayon!

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Publicité
Publicité

Les offres du moment

Tout sur les Systèmes d'exploitation
 Derniers articles sur les Systèmes d'exploitation
Le point sur la virtualisation en 2010

Le point sur la virtualisation en 2010
La virtualisation est supportée depuis plusieurs années par les processeurs, mais son utilisation reste parfois flou. Comment fonctionne-t-elle exactement, quels logiciels l’utilisent, quels processeurs la supporte, comment l’exploiter au mieux ? Lire la suite

  • Remplacer son disque dur sous Windows 7 ?
    Deux bonnes raisons de changer de disque dur : les nouveaux modèles sont plus rapides et moins cher au gigaoctet, et Windows 7 profite à merveille de l’espace de stockage supplémentaire. C’est du moins la théorie que nous allons vérifier. Lire la suite
  • Windows 7 : plus rapide ?
    En ce jour de sortie officielle du nouveau système d'exploitation de Microsoft attendu au bas mot depuis 3 ans (voir 8 ans pour certains), nous avons voulu évaluer ses performances pour savoir si oui ou non il s'avère plus rapide que Windows Vista. Lire la suite
Tous les articles

Newsletters


  • Besoin d'aide ? Publiez votre question
  • Publier