Windows 7 sortira « fin sept début oct »
Ray Chen, le président de Compal, vient d’annoncer que selon le planning actuel, Windows 7 devrait sortir « fin septembre ou début octobre ».
Pour une fois que tout va bien
Microsoft n’a pas nié ou confirmé cette rumeur et se refuse à tout commentaire. Compal est un partenaire de la firme de Redmond, ce qui lui donne du poids. De plus, nous savons que la phase de test de Windows 7 se déroule extrêmement bien et que la RC devrait en principe sortir le 10 avril prochain (cf. « Windows 7 RC le 10 avril 2009 »), ce qui nous fait dire qu’une sortie cinq à six mois plus tard n’est absolument pas impossible. On ne sait pas néanmoins si M. Chen parlait de la version RTM ou de la version boîte. La première option semble plus plausible.
Windows 7 : le messie technologique ?
Certains voient dans 7 une sorte solution à la crise alors que le système d’exploitation a très bonne presse et pourrait redynamiser la demande. On comprend donc que Microsoft souhaite sortir son système d’exploitation le plus tôt possible alors qu’il souffre beaucoup des mauvaises ventes de Vista. Ainsi, l’action Microsoft a perdu 39 % en 2008.
Microsoft devrait annoncer officiellement le calendrier de sortie de 7 durant le deuxième trimestre de cette année. En attendant, la seule position officielle de Microsoft est celle qu’il a prise l’an passé en affirmant que Seven sortirait trois ans après Vista, ce qui nous donne janvier 2010.
- AMD interdirait le déblocage des Phenom II X3
- Vers une PSP sans lecteur UMD ?
- Le Dell Mini 10 en France : le netbook HD
- Vers une PlayStation 3 sans lecteur Blu-ray ?
- Le gagnant du concours est attendu...
- Une nouvelle manette pour la Wii
- Asus Marine Cool : la carte mère "concept"
- Nokia devrait se lancer dans les PC portables
- Archos 10 ou Hercules eCafé : le match
- Steve Ballmer trolle sur les OS
- Graveur DVD 24x : un nouveau record
- Jusqu'à quand durera la crise ?
- Internet illimité, c'est bien 500 Mo
- Le Japon, premier pays couvert en Wimax
- LabelTag : dessinez sur vos DVD
- Eee PC Shell : un nouvel ultra-fin en avril
- Déportez un écran à 30 mètres avec Belkin
- Enermax Eco80+ : 620 Watts écologiques
Déjà, c'est 7, dont on parle, pas Vista, qui sort cette année.
Ensuite, Microsoft a toujours dit (si mes souvenirs sont bons) que 7 sortirait dans les trois années qui suivent la sortie de Vista. Donc avant novembre 2009 ou avant janvier 2010 selon la date de sortie que l'on choisit.
Pour finir, le gros scoop, quoi. La beta de 7 (la build 7000 qui date de décembre) était déjà rock solid, la RC a tout pour être en béton et est prévue en début avril. Donc la RTM sera sûrement entre juin et août. Oui parce que RC = release candidate, pas "on avance mais c'est pas encore stable". Donc ils vont pas mettre six mois à passer d'une RC à une RTM...
Donc à la rentrée, c'est une sortie officielle, pas une RTM, qu'on attend.
Après, tout peut changer, mais là...
la bêta est presque parfaite pourquoi attendre lol.
Personnellement l'achat de seven pour le remplacement de xp dépendra uniquement de son prix...
Personnellement l'achat de seven pour le remplacement de xp dépendra uniquement de son prix...
Ca, c'est du commentaire !
Pour ma part, à 1 million de dollars, je ne prends pas. A 1€ symbolique, je me rue dessus !
C'est un peu ce que tu veux dire ?
Personnellement l'achat de seven pour le remplacement de xp dépendra uniquement de son prix...
Si tu remplaces ton ordi (s'il date de XP...), pas besoin de l'acheter, la version constructeur sera fournie (de plus, les versions OEM sont peu onéreuses).
Question : comment peut-on rester sur un OS aussi... vieux. Certes pas obsolète, mais c'est sur le principe. Vista n'est pas pourri, au contraire, vous savez? Ou comment des rumeurs, des "on m'a dit que"... peuvent faire baisser une action "Microsoft a perdu 39 % en 2008.".
Le marché des actions a toujours fonctionné sur les "rumeurs". Certaines immenses fortunes, et non des moindres, ont été entièrement bâties sur des rumeurs.
Pour juger du "sérieux" du "marché", il n'y a qu'à voir dans quelle merdier on se trouve aujourd'hui. Pas besoin de grandes démonstrations !
En même temps, c'est le principe des marchés financiers... Rien pour moi ne sera pire que pour Apple... Le pdg est malade ?! vite, récupérons notre argent. On en perds ? vite, on porte plainte contre la baisse de l'action (qui est de notre fait) dûe au pdg absent...
Le marché boursier dans le domaine me donne vraiment envie de vomir...
En même temps, c'est le principe des marchés financiers... Rien pour moi ne sera pire que pour Apple... Le pdg est malade ?! vite, récupérons notre argent. On en perds ? vite, on porte plainte contre la baisse de l'action (qui est de notre fait) dûe au pdg absent...Le marché boursier dans le domaine me donne vraiment envie de vomir...
C'est vrai, j'ai trouvé ça très très malsain... Apple ou pas Apple.
Beaucoup d'acharnement sur Vista enfin, nous verrons bien les différents tests à la sorti de seven pour comparer les 2 os.
moi j'ai 2 questions si je saute le pas...
1)qu'elle est la version de seven pour remplacer vista intégrale
2)seven passera comme une simple mise à jour ou il faudra refaire une installation complète
ma80
1) Seven Intégrale
2) Comme avec Vista
Si tu remplaces ton ordi (s'il date de XP...), pas besoin de l'acheter, la version constructeur sera fournie (de plus, les versions OEM sont peu onéreuses).Question : comment peut-on rester sur un OS aussi... vieux. Certes pas obsolète, mais c'est sur le principe. Vista n'est pas pourri, au contraire, vous savez? Ou comment des rumeurs, des "on m'a dit que"... peuvent faire baisser une action "Microsoft a perdu 39 % en 2008.".
Euh, XP est loin d'etre obsolete, hein. Pourquoi se ruer sur Vista alors qu'XP fonctionne encore tres bien ? Et perso, j'ai teste vista chez des connaissances, bah non merci, quoi.
La béta doit s'arreter début juillet non ?
Dommage, je suis sur Seven là, installé en dualboot avec XP, depuis que je l'utilise, je ne me sers plus d'XP ...
Va falloir s'en reservir en attandant la sortie ...
Et bien, ils herchent vraiment a se débarrasser de Vista là !!!!!!!!!! Pourtant quand je l'utilsie je ne m'en plaind pas
On comprend donc que Microsoft souhaite sortir son système d’exploitation le plus tôt possible alors qu’il souffre beaucoup des mauvaises ventes de Vista. Ainsi, l’action Microsoft a perdu 39 % en 2008.
David, je tiens a te signaler que l'action apple à perdu 55% dans l'année 2008!!! Donc -39% c'est beaucoup mais bon cela doit être dans la moyenne!!!
Dis donc, on ciomprend mieux dés lors qu'Apple souhaite sortir snow leopard le plus tôt possible alors qu'il souffre beaucoup des mauvaises ventes de Leopard lol
ma801) Seven Intégrale2) Comme avec Vista
Merci pour ta réponse mais j'ai cru entendre que seven intégrale n'enrobé pas tout comme vista intégrale ?
Certains voient dans 7 une sorte solution à la crise alors que le système d’exploitation a très bonne presse et pourrait redynamiser la demande.
Oui tout comme on peut croire au père noël, à vie après la mort, aux petits hommes verts...
Le système n'a pas si bonne presse que ça (surtout hors d'Europe, et on nous avait déjà fait le coup pour Vista, dont je connais beaucoup de journalistes qui l'encensaient), d'autant qu'il n'est pas terminé, et que la comparaison avec la concurrence risque de surprendre...
Ca, c'est du commentaire !
Pour ma part, à 1 million de dollars, je ne prends pas. A 1€ symbolique, je me rue dessus !
C'est un peu ce que tu veux dire ?
Soit un peu plus réaliste dans tes souhaits:
-Un prix plus proche de la concurrence actuelle (129€ chez Apple, ... 0€ chez Linux). Faut que MS arrête de se croire tout seul, sinon le cauchemar de Vista reviendra.
-Pas 50 versions incompréhensibles pour le béotien, avec la version ordinaire renommée en ultimate à 600€, et les versions inférieures amputées pour justifier le prix moins élevée.
-Pas de WGA: Apple ne met pas de protections sur ces OS, certes ils se font sûrement un peu pirater, mais ils arrivent à avoir de très bonnes ventes de boîtes. Un bon produit motive à le payer.
-Une tarification plus proche de la réalité: les gens ont plusieurs ordis chez eux: un type qui aurait voulu acheter 4 licences de Vista ultimate à sa sortie, ça lui coûtait le prix d'un Mac Pro. Ah oui, c'est moitié moins en update ? Ah ben alors ça lui aurait coûté juste le prix d'un iMac, c'est donné !
Bref, à quand une licence familiale ?
Donc arrête de prendre les gens pour des cons, oui le prix de Seven risque d'être un problème, surtout si l'on espère que les clients veuillent mettre à jour leur système.
Tu peux te gausser qu'un Mac coûte 100 ou 200€ de plus qu'un PC, mais quand tu mets cette somme en plus dans une mise à jour de Windows, voir plusieurs, MS aillant décidé d'accélérer le rythme, le mythe de l'ordi pas cher il prend une belle claque !
C'est pas trop une bonne affaire les maj MS... plutôt malvenu de stigmatiser ceux qui s'en inquiètent.
David, je tiens a te signaler que l'action apple à perdu 55% dans l'année 2008!!! Donc -39% c'est beaucoup mais bon cela doit être dans la moyenne!!!
Oui, mais sur les années précédentes l'action Apple avait aussi gagné plus que celle de MS. 39% c'est beaucoup pour une action connue pour sa stabilité.
Euh, XP est loin d'etre obsolete, hein. Pourquoi se ruer sur Vista alors qu'XP fonctionne encore tres bien ? Et perso, j'ai teste vista chez des connaissances, bah non merci, quoi.
J'ai Vista depuis 2007, pour rien au monde je reviendrais à xp...
Tes amis ont certainement une mauvaise configuration pour bien faire tourner Vista... Surtout depuis le sp1 et il parait qu'il est encore mieux avec sp2 il sort en version finale au mois de mars...
Oui tout comme on peut croire au père noël, à vie après la mort, aux petits hommes verts...
Le système n'a pas si bonne presse que ça (surtout hors d'Europe, et on nous avait déjà fait le coup pour Vista, dont je connais beaucoup de journalistes qui l'encensaient), d'autant qu'il n'est pas terminé, et que la comparaison avec la concurrence risque de surprendre...
Seuls les imbéciles ne changent jamais d'avis. Je ne t'ai encore jamais vu changer d'avis ni d'arguties...
Soit un peu plus réaliste dans tes souhaits:
-Un prix plus proche de la concurrence actuelle (129€ chez Apple, ... 0€ chez Linux). Faut que MS arrête de se croire tout seul, sinon le cauchemar de Vista reviendra.
-Pas 50 versions incompréhensibles pour le béotien, avec la version ordinaire renommée en ultimate à 600€, et les versions inférieures amputées pour justifier le prix moins élevée.
-Pas de WGA: Apple ne met pas de protections sur ces OS, certes ils se font sûrement un peu pirater, mais ils arrivent à avoir de très bonnes ventes de boîtes. Un bon produit motive à le payer.
-Une tarification plus proche de la réalité: les gens ont plusieurs ordis chez eux: un type qui aurait voulu acheter 4 licences de Vista ultimate à sa sortie, ça lui coûtait le prix d'un Mac Pro. Ah oui, c'est moitié moins en update ? Ah ben alors ça lui aurait coûté juste le prix d'un iMac, c'est donné !
Bref, à quand une licence familiale ?
Donc arrête de prendre les gens pour des cons, oui le prix de Seven risque d'être un problème, surtout si l'on espère que les clients veuillent mettre à jour leur système.
Tu peux te gausser qu'un Mac coûte 100 ou 200€ de plus qu'un PC, mais quand tu mets cette somme en plus dans une mise à jour de Windows, voir plusieurs, MS aillant décidé d'accélérer le rythme, le mythe de l'ordi pas cher il prend une belle claque !
C'est pas trop une bonne affaire les maj MS... plutôt malvenu de stigmatiser ceux qui s'en inquiètent.
Euh, explique moi où tu as pu comprendre que je disais que le prix de Seven ne sera pas un problème .... Je réagissais simplement à la vacuité infinie du post de code 412 ! Je ne prends personne pour des cons. Quant à toi, ton niveau de compréhension des autres suffit à montrer ton "niveau" !! Continue comme ça, ça éclaire bien ceux qui ne te connaissent pas encore.
Oui, mais sur les années précédentes l'action Apple avait aussi gagné plus que celle de MS. 39% c'est beaucoup pour une action connue pour sa stabilité.
Oui, mais en même temps, si 39% c'est beaucoup à tes yeux, sur la même période 55%, c'est encore pire. Surtout sur une période où, comme tu le cries sur les toits, Apple est en "très forte" progression ! Alors, comme à l'accoutumée, continue à tordre les chiffres pour leur faire dire ce que tu veux entendre, mais les faits sont là ! Et un peu là ! Même si ça te gratte l'orifice anal de le reconnaître !
Merci pour ta réponse mais j'ai cru entendre que seven intégrale n'enrobé pas tout comme vista intégrale ?
Si si, comme son nom l'indique, la version Intégrale de Seven aura l'ensemble des features de Seven... sauf les fameux Bonus je crois...
En même temps, ce n'est pas tellement une perte, vu les bonus de la version Ultimate de Vista...
Si si, comme son nom l'indique, la version Intégrale de Seven aura l'ensemble des features de Seven... sauf les fameux Bonus je crois...
En même temps, ce n'est pas tellement une perte, vu les bonus de la version Ultimate de Vista...
Quoi ? Tu n'aimes pas le poker et les fonds d'écran vidéo ???????
Si Si, j'adore!!
Voir un fond d'écran animé, ça amuse la galerie ^^
Comme tu délires grave!! Ca fait peur
Soit un peu plus réaliste dans tes souhaits:
-Un prix plus proche de la concurrence actuelle (129€ chez Apple, ... 0€ chez Linux).
Je te signale que la version Mac est obligatoirement une update car tu dois OBLIGATOIREMENT l'installer sur du matériel Mac et comme Mac ne vend pas d'ordi sans OS donc c'est un update! Secondement les licences sont vendues à 95% en OEM qui sont facturées environ 40€ et sont non-updatables (ca toujours été comme cela). Après pour celui qui monte sont PC, il voudra un OEM (100€) car c'est le même prix qu'un update!
Faut que MS arrête de se croire tout seul, sinon le cauchemar de Vista reviendra.-Pas 50 versions incompréhensibles pour le béotien, avec la version ordinaire renommée en ultimate à 600€, et les versions inférieures amputées pour justifier le prix moins élevée.
Encore une fois, personne ne prend des versions boîtes!!!
C'est vrai, que tu dois être surpris d'avoir plusieurs versions car chez Apple c'est Steve qui décide! Pourquoi un PC bas gamme à besoin de toutes les fonctions ultimate s'il peut économiser 50€?
-Pas de WGA: Apple ne met pas de protections sur ces OS, certes ils se font sûrement un peu pirater, mais ils arrivent à avoir de très bonnes ventes de boîtes.
C'est normal, ils doivent l'installer sur un Mac! Par contre on en rediscutera du WGA si le Mac OS pourra être installer sur tout les PC!!!
-Une tarification plus proche de la réalité: les gens ont plusieurs ordis chez eux: un type qui aurait voulu acheter 4 licences de Vista ultimate à sa sortie, ça lui coûtait le prix d'un Mac Pro. Ah oui, c'est moitié moins en update ?
Ah ben alors ça lui aurait coûté juste le prix d'un iMac, c'est donné !
Encore une fois tu montres ton niveau d'incompétence dans le monde Windows. Les 4 PC ont soit une licence incluse avec le PC (95% des cas) et les 5 derniers ont une OEM achetée séparément.
Par contre la famille 'Windows' peut avoir les 4 PC et jouer sur le même jeux en réseau alors que la famille Apple doivent se contenter à regarder la TV et papa entrain de faire une lettre à sa banque pour demander une crédit de 7'500€ pour 3 autres Mac Pro (toute la famille aime que des tours)!!
Bref, à quand une licence familiale ?Donc arrête de prendre les gens pour des cons, oui le prix de Seven risque d'être un problème, surtout si l'on espère que les clients veuillent mettre à jour leur système.Tu peux te gausser qu'un Mac coûte 100 ou 200€ de plus qu'un PC, mais quand tu mets cette somme en plus dans une mise à jour de Windows,
Tu dois être un bon vendeur de jumelle pour les aveugles!! Pas besoin de développer!!
A noter que LVM a quand même raison sur un point. Dans pas longtemps, mon père va s'acheter une tour, et il va falloir mettre à jour ce nouveau PC, son Media Center, mon PC principal, et mon vieux PC sous 7... Et ben moi je m'en fous, j'ai mes licenses MSDN AA, mais si Microsoft nous pondait un pack 3 ou 5 licenses Windows 7 Home Premium OEM pour 200 € ou Upgrade pour 300 €, voilà, quoi, ça serait vraiment un truc génial.
Et CA, ça ferait de la bonne presse pour Microsoft.
Ca existe 3x Vista en OEM mais c'est quasi le même prix que 3x1 OEM.
Le problème est le même pour les GPS, tu as un Garmin 200W et tu voudrais l'OS du 205W c'est pas possible et pourtant je suis sûr que c'est possible!
Microsoft ont déjà fait un effort avec les Office 2007 Student édition (sur 2 postes) pour pas cher!!
Microsoft ont déjà fait un effort avec les Office 2007 Student édition (sur 2 postes) pour pas cher!!
Si tu peux prouver que tu es étudiant, c'est 52€ pour Office 2007 Intégrale et moins de 70 balles pour Vista Ultimate. Mais ça ne règle pas le problème des familles avec plusieurs PC.
Il me semble que c'est multi installation??
A ma connaissance, les licences Windows sont pour un seul PC, et celles d'Office pour trois PC.
Si tu remplaces ton ordi (s'il date de XP...), pas besoin de l'acheter, la version constructeur sera fournie (de plus, les versions OEM sont peu onéreuses).
Question : comment peut-on rester sur un OS aussi... vieux. Certes pas obsolète, mais c'est sur le principe. Vista n'est pas pourri, au contraire, vous savez? Ou comment des rumeurs, des "on m'a dit que"... peuvent faire baisser une action "Microsoft a perdu 39 % en 2008.".
tu pouvais encore oser ça 6 mois après sa sortie.
aujourd'hui, boudé par la majorité des entreprises, decrié par bon nombres d'utilisateurs, et echec commercial avoué de microsoft... c'est plus de la langue de bois de fanboy que tu nous offres, c'est au delà.
et puis "le principe", ça veut dire quoi? là, à part la mode, model passionnel, compulsif et deraisonnable par nature qui ne fait plus d'XP quelque chose de tendance, que reste-t-il à ton principe qui justifierait tes propos?