Aïe, ça commence mal pour MS...

Apple vient d'obtenir que l'expression "multi-touch" soit une marque déposée.
http://tarr.uspto.gov/servlet/tarr [...] y=77219819

MS ne pourra donc à l'avenir plus employer ce terme. Et Apple a aussi des demandes de brevets en cours sur la technologie elle-même.




Moi j'en ai d'autres:
1/ L'insécurité juridique face à Apple, MS croit se croit vraiment au dessus des lois ?
2/ Utilité ? Autant le Multi-touch™ se justifie pleinement sur un appareil mobile (téléphone, pda, console, baladeur...) autant il tient de la fausse bonne idée sur un ordinateur de bureau. Manipuler son écran à la vertical est ergonomiquement une catastrophe (bonjour les crampes...), et le mettre à l'horizontal pour bosser on oublie (bonjour le dos et les cervicales). En fait les réels usages sont limités... et Apple aura déjà probablement trusté ces niches de marché d'ici que ME3 Vista2 Seven sorte.

Pour la question 2, je pense qu'un clavier multitouche serait plus adapter. on pourrait à la fois s'en servir comme d'un clavier ordinaire grace au multitouche et comme d'un touchpad multitouche représentant les actions que l'on fait à l'écran.

Hmmm, quelque chose me dit qu'on a pas fini d'entendre parler de ce brevet sur "Multi Touch".
Les premiers travaux publié sur le "Multi-Touch Screen", tel que le décrit Apple, remonte à 1984 par Bell Labs. Voire 82 si on remonte au coté "technique" de la chose.

Bref, un brevet sur une techno qu'Apple a intégralement pompé ailleurs ... jusqu'au nom !
Bravo

Non, ça n'a pas grand rapport.

Ha bon ??
Bell travaillais sur un écran capable de percevoir et de traiter plusieurs contacts afin de déplacer des objets sur un ordinateur ... mais ça n'a pas de rapport

Toute l'interface est reprise : le déplacement, l'écartement des doigts (zoom/dézoom), la rotation, tout. C'est 100% identique !

Tiens, un petit document publié en 1985 : http://www.billbuxton.com/leebuxtonsmith.pdf

Ca explique comment cela fonctionne et ce qu'on peut en faire. A part le fait qu'ils travaillaient sur une tablette externe, et non sur un écran, explique moi quelles sont les différences tant techniques qu'applicatives ?

C'est bien ce que je disais: aucun rapport. C'est une tablette tactile, pas un écran. De plus c'est de la détection résistive et non capacitive.

En gros ça ressemble vaguement au touchpad des portables Apple.

Les recherches d'Apple sont basés sur les travaux de Fingerworks (qui sont pas récents !), société qui appartient à Apple. Ils n'ont donc rien volé, et sont donc parfaitement en droit de déposer un brevet dessus.

Les seuls qui n'ont pas de brevets, et à qui Apple pourrait s'attaquer, c'est MS.

Hoooooooooo comme on vient de te griller !!!

Sinon, les PC en démo sont des Tablet PC de Dell je crois. Le truc multi touch sera pas un pré-requis sur tous les PC, bonhomme. C'est juste les trucs style UMPC, ULPC, Tablet PC and co. Parce que pour les PC standards, là tu as bien raison, le multi touch, pour frimer, pas pour bosser.

Et vu que Microsoft


Mais vérifiez vos sources nom d'un chien ! C'est lors de cette conférence qu'ils ont répété pour la centième fois vouloir shipper Seven trois ans après Vista ! C'était pas des rumeurs avant, ils l'avaient officialisé 250 fois ! Exemple. Juillet 2007.
Sauf que Seven a l'air plus avancé que prévu, donc les rumeurs vont désormais bon train sur une sortie en fin 2009, ce qui serait également trois ans après Vista. Underpromise, overdeliver, toussa toussa...

Ha, et la PDC 2008 d'octobre, c'est là qu'ils vont tout balancer : betas, explications des changements architecturaux, etc. En gros, on saura de quoi il en retourne.



Pour finir, combien on parie que Seven n'aura pas le noyau de Vista ? (au sens strict)