Microsoft a fini la bêta 1 de Windows 7
Plusieurs sources indiquent que Microsoft a fini la bêta 1 de Windows 7 et qu’il devrait la livrer le 5 janvier prochain.
Bêta 1 terminée
La photo de la build 7004 de Windows 7 fait beaucoup pour elle, et pour cause, la build 7xxx correspond à la bêta 1 qui serait terminée et prête à être téléchargée. Pour l’instant, la bêta est disponible en interne chez Microsoft. Estampillée 7004.0.081203-1830, elle aurait été compilée le 3 décembre dernier et les employés de l'éditeur travaillant sur le système d’exploitation ont été invités à l’installer.
Bêta 1 livrée au CES ?
Microsoft a annoncé à ces partenaires que le prochain Microsoft Action Pack Suscription serait envoyé le 5 janvier 2009, ce qui a fait dire à plusieurs que la firme de Redmond livrerait la bêta 1 à cette date. Néanmoins, nous sommes d’avis que c’est Steve Ballmer lui-même qui la lancera lors de sa keynote au CES le 7 janvier prochain.
- Un écran TFT flexible et transparent
- Microsoft prolonge encore la vie de Windows XP OEM
- Une carte mère Core i7 performante et peu chère ? (59 Hardware)
- Un écran lisible au soleil chez LG
- Internet Explorer passe sous les 60%
- Du stockage dans la carte SIM, aussi vite qu'en USB 1.1
- V22 Verfino, le nouveau 22 pouces d'AOC
- W700ds : le portable dual-screen de Lenovo
- 12 astuces pour booster Windows Vista (Tom's Guide)
- Le Blu-ray remonte la pente ?
- XPS 730X : le PC pour joueurs de Dell
- Les 15 plus gros flops de l'année 2008
- Regarder la TV sur un netbook
- IBM en route vers les puces à 1000 GHz
- Les téléphones multimédias taxés en 2009
- Quoi offrir à Noël ? Un gadget USB bien sûr ! (Tom's Guide)
- AMD : un hotfix pour les Catalyst 8.12
- Un Core i7 Extreme qui se traine à 5517 MHz
Décidément pas fan de la nouvelle barre des tâches. copier le dock est une mauvaise idée. c'est déjà à la base un concept qui me déplait, mais là, ça semble encore pire. Difficile à juger sans avoir testé aussi.
La barre des tâches traditionelles sera toujours disponible dans seven ?
Décidément pas fan de la nouvelle barre des tâches. copier le dock est une mauvaise idée. c'est déjà à la base un concept qui me déplait, mais là, ça semble encore pire. Difficile à juger sans avoir testé aussi.
La barre des tâches traditionelles sera toujours disponible dans seven ?
Il n'y a pas de raison. On peux déjà repasser au look "Windows 2000" (couleurs, fenêtres, menus démarrer, etc.), alors remettre l'ancienne barre des tâches sera certainement une option
Krabardaf> A l'heure actuelle, je vois juste 3 caractères à côté de l'icône, pourtant, j'ai un 24''... Donc, juste l'icône du programme, pourquoi pas, cela sera plus visible ...
encore de la belle programmation en perspective, fini a la hâte pour le grand ballmer show, qui va nous expliquer comment 7 est un OS révolutionnaire, sur, stable, évolutif, design et cher. Il pourrait faire des économies chez Ms en reprenant simplement leurs vieilles campagnes car cela fait 15ans qu'ils promettent la même chose. En même temps on a jamais vu un monopole innover ou provoquer de révolution simplement car c'est pas dans son intérêt.
en soit vista etait un OS révolutionnaire par rapport a XP, c'est jusque que le client basique n'a pas vu les vrais différences, et n'a pas compris pourquoi vista marchait pas sur son vielle ordi
sinon pour info, vista est l'OS le plus stable de microsoft (sans compter seven et les versions server), il était design (on copie mac os), il etait revolutionnaire (séparation entre user et admin, nouvelle gestion des drivers, nouvelle gestion du reseau, de la memoire, ....), pour l'évolutivité on attend tjs mais bon, si on fait evoluer un os on ne vend plus de nouvelles versions
Dis moi David, Windows 7 ne devait pas être estempillé en version 6.XXXX ????
Merci de confirmer
Oui je crois que c'est 6.1.7004 pour la beta 1 de seven
Quelle config il faut pour tester ça ?
Normalement la même que pour Vista.
Et pis la capture on dirait KDE 4... bon d'accord je sors --__--__--__--> []
Krabardaf> A l'heure actuelle, je vois juste 3 caractères à côté de l'icône, pourtant, j'ai un 24''... Donc, juste l'icône du programme, pourquoi pas, cela sera plus visible ...
je ne comprens pas bien cette remarque^^ tu pourrais m'expliquer ce que tu voulais me dire ?
je ne comprens pas bien cette remarque^^ tu pourrais m'expliquer ce que tu voulais me dire ?
Et bien, a l'heure actuelle, la barre de tâche comprend pour chaque fenêtre ou groupe de fenêtres une icône plus le nom du programme.
Ce que je voulais dire, c'est qu'une fois que tu as une vingtaine de programmes ouverts, il ne reste plus grand chose au niveau du nom du programme, alors autant ne pas l'afficher, et simplement mettre une icône. c'est plus épuré, et plus lisible ...
a priori l'OS tournerait déjà sur certains réseaux P2P...
Et bien, a l'heure actuelle, la barre de tâche comprend pour chaque fenêtre ou groupe de fenêtres une icône plus le nom du programme. Ce que je voulais dire, c'est qu'une fois que tu as une vingtaine de programmes ouverts, il ne reste plus grand chose au niveau du nom du programme, alors autant ne pas l'afficher, et simplement mettre une icône. c'est plus épuré, et plus lisible ...
Oui, mais ce qui me dérange, c'est surtout qu'applications et raccourcis soient mélangés. puis même, des icones seules, j'aime pas trop. je trouve qu'avoir du texte quand la place le permet et seulement des images quand il y tro de texte représent la meilleure solution. De plus, ma barre des tâches est toujours à une hauteur double, et je travaille sur un 26"...autant dire qu'avant que j'ai des fenêtres rétrécies, faut déjà que j'en ouvre beaucoup^^
brfe, je la trouve moins pratique, mais à voiren utilisation bien sur.
La barre des tâches traditionelles sera toujours disponible dans seven ?
Aux dernières nouvelles : NON.
Quelle config il faut pour tester ça ?
Ce que tu veux. Ca tourne sur des netbooks... A mon avis, ça tourne pas sur un config d'il y a 10 ans, mais bon...
Oui, mais ce qui me dérange, c'est surtout qu'applications et raccourcis soient mélangés.
Quand tu cliques sur un raccourci, tu ouvres l'appli. Quand tu recliques, la plupart du temps, ça t'affiches l'instance courante... C'est à partir de là qu'ils ont voulu fusionner les deux.
Mais on voit la différence dans la barre des tâches, ce qui n'est pas le cas chez Apple. Et non, ils n'ont pas inventé le dock, etc.
puis même, des icones seules, j'aime pas trop. je trouve qu'avoir du texte quand la place le permet et seulement des images quand il y tro de texte représent la meilleure solution. De plus, ma barre des tâches est toujours à une hauteur double, et je travaille sur un 26"...autant dire qu'avant que j'ai des fenêtres rétrécies, faut déjà que j'en ouvre beaucoup^^
brfe, je la trouve moins pratique, mais à voiren utilisation bien sur.
Bon ben tu cherches, tu vas trouver des images qui montrent qu'on peut demander à la barre des tâches d'afficher des icônes plus petites, et même un bandeau de texte. Autrement, la rendre assez similaire à la version XP/Vista.
Quand tu cliques sur un raccourci, tu ouvres l'appli. Quand tu recliques, la plupart du temps, ça t'affiches l'instance courante... C'est à partir de là qu'ils ont voulu fusionner les deux.
Mais on voit la différence dans la barre des tâches, ce qui n'est pas le cas chez Apple.
Nan mais tu bosses chez Microsoft ou quoi ?
Je veux dire, c'est tout à fait le comportement du dock que tu décris là. Et "oui", il y a une différence entre un raccourci et une applis qui tourne
Et non, ils n'ont pas inventé le dock, etc.
C'est l'habitude d'Apple : on trouve un truc bien, on le prends et on fait un battage pour dire que c'est nous qu'on l'a fait et qu'on est les plus meilleurs.
C'est l'habitude d'Apple : on trouve un truc bien, on le prends et on fait un battage pour dire que c'est nous qu'on l'a fait et qu'on est les plus meilleurs.
Oh toi pas savoir causer français, contrairement à moi même
Ce que tu veux. Ca tourne sur des netbooks... A mon avis, ça tourne pas sur un config d'il y a 10 ans, mais bon...
C'est quoi la différence entre les deux ?
C'est quoi la différence entre les deux ?![[:barbara gourde]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/barbara gourde.gif)
Ça veut dire que seven tournera sur des vielles machines ?
Ça veut dire que seven tournera sur des vielles machines ?![[:barbara gourde]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/barbara gourde.gif)
Vieilles machines, non, ce ne sera pas DSL, mais 7 est prévu pour tourner sur les netbooks.
Vieilles machines, non, ce ne sera pas DSL, mais 7 est prévu pour tourner sur les netbooks.
Seven tournerai sur des netbooks, mais pas sur des vielles machines, alors que c'est presque la même chose. Y a pas un truc qui cloche ?
Seven tournerai sur des netbooks, mais pas sur des vielles machines, alors que c'est presque la même chose. Y a pas un truc qui cloche ?
Non mais ça va pas tourner sur des Pentium II 300 MHz quoi avec 64 Mio...
La machine type visée pour les netbooks, c'est un Atom 1 GHz avec 1 Gio de RAM.
Et que donnerais Seven sur les netbook équipés de C7 ?
Et que donnerais Seven sur les netbook équipés de C7 ?
Bah teste et dis-nous ce qu'il en est.
Bah teste et dis-nous ce qu'il en est.
1) j'ai pas de netbook
2) pas de machine équipée de C7
3) pas de Seven
Ça va pas être facile
J'ai toujours mon PIII-800/512Mo, ça pourrait être drôle
Tiens d'ailleurs, à part à dos d'âne, y'a-t-il un moyen de se procurer Seven comme c'était le cas pour Vista Beta et RC ?
Tiens d'ailleurs, à part à dos d'âne, y'a-t-il un moyen de se procurer Seven comme c'était le cas pour Vista Beta et RC ?
Oui. Mais en début janvier, pour l'instant, c'est BitTorrent.
Mouais, bon ben je vais attendre alors
Mouais, bon ben je vais attendre alors
Au lieu de te tourner les pouces, va plutôt bosser pour t'acheter un netbook avec un C7 !