Tom's Hardware > Actualités > Logiciels, jeux vidéos > Systèmes d'exploitation > Pas de bêta 2 pour Windows 7 ?

Pas de bêta 2 pour Windows 7 ?

01:10 - mercredi 4 février 2009 par David Civera - source: Blog MSDN

Steven Sinfosky, vice-président chez Microsoft, semble indiquer que la firme pourrait sauter la bêta 2 de Windows 7 et passer directement à la Release Candidate.

Une sortie avancée ?

Pour rappel, la Release Candidate (RC) est censée être un galop d’essai ressemblant à la sortie officielle du produit. Elle est là pour corriger les derniers bugs qui auraient pu entacher la sortie du produit et permet de s’assurer que les délais vont être respectés.

Or généralement, Microsoft publie deux bêtas avant de passer à la RC, mais les choses se seraient tellement bien passées avec Windows 7 bêta 1 que la firme serait en train de voir si un bond vers la RC 1 serait possible. Logiquement, M. Sinfosky prend du recul et s’interroge sur les dates de lancement de la RTM et de la sortie officielle du nouveau système d’exploitation. En effet, l’arrivée rapide d’une RC pourrait signifier un lancement plus tôt que prévu.

La 7 mania

Il est néanmoins intéressant de noter l’engouement du public pour ce nouveau système d’exploitation qui est très attendu et qui a bonne presse pour le moment.

Commentaires

Lire plus

Le CeBIT en danger ?

Sequoia : le supercalculateur de 20 petaflops

Commentaires

Ajouter un commentaire

Mictateur 04/02/2009 01:21

Masquer

Quelle surprise... ça fait que deux mois que tout le monde le dit après les insinuations du PDC... :sweat:
Y'a pas d'avancement de la sortie, ils ont toujours voulu faire une beta, une RC et une RTM.

La preuve, y'a aucune mention nulle part de 'beta 1'.

Edit : Sinofsky.

Johan_et_Pirlouit 04/02/2009 02:51

Masquer

D'ailleurs, pas besoin de seconde Beta : Windows 7 a déjà des trous de séc... pardon, il est déjà fully-featured !

anonymous 04/02/2009 08:25

Masquer

J'aime bien cette OS mais faut arreter de baver devant et vomir sur Vista car ce n'est qu'un Windows Vista R2 renommé.

ma80 04/02/2009 08:34

Masquer

-1

Seven va certainement sortir début décembre pour être au Pied du Sapin

anonymous 04/02/2009 09:09

Masquer

Dans mon entreprise, a peu près TOUS les développeurs conviennent que Vista était (et oui j'en parle déjà au passé) le nouveau Windows ME de microsoft (même si techniquement ce n'est pas, bien-sur, la même
chose), l'effet produit est similaire et on a l'impression de se faire TRAIRE pour quelque chose qui n'est techniquement pas abouti. C'est marrant comme beaucoup se sont crus obligés de défendre Vista (ça doit leur donner l'impression d'être pros), mais bien que globalement il fonctionne évidemment, il ne donne pas satisfaction (et ce n'était pas qu'une affaire de drivers ou d'applications incompatibles). Sa sortie semble plus devoir au marketing et a la nécessité d'engranger des revenus qu'à autre chose puisque sa version revue et corrigée c'est...Seven (je teste la Beta qui semble prometteuse)

netrunner 04/02/2009 10:07

Afficher

ultrabill 04/02/2009 10:09

Masquer

Citation :J'aime bien cette OS mais faut arreter de baver devant et vomir sur Vista car ce n'est qu'un Windows Vista R2 renommé.

Et faut pas baver sur Vista parce que ce n'est qu'un Windows XP R2 renommé ...
Et faut pas baver sur XP parce que ce n'est qu'un Windows 2000 R2 renommé ...
Et faut pas baver sur 2000 parce que ce n'est qu'un Windows NT4 R2 renommé ...

:sarcastic:

Trop de Ping 04/02/2009 10:42

Masquer

Arrête de baver quoi !

LVM 04/02/2009 10:48

Masquer

Nax- :
J'aime bien cette OS mais faut arreter de baver devant et vomir sur Vista car ce n'est qu'un Windows Vista R2 renommé.

Oui c'est qu'aurais dû être Vista, s'il n'avait pas été sorti prématurément à cause des années de retard perdues sur Longhorn. Il fallait bien que MS sorte quelque chose face à OS X, XP ça tenait plus la route.
Mais qui dit prématuré dit problèmes, et au lieu de sauver les apparences face à Apple, ça les a au contraire bien desservi.

Citation :Or généralement, Microsoft publie deux bêtas avant de passer à la RC, mais les choses se seraient tellement bien passées avec Windows 7 bêta 1 que la firme serait en train de voir si un bond vers la RC 1 serait possible.

David, tu crois au Père Noël ? :sarcastic:

Tout ça a été prévu depuis le début... Seven n'est qu'une amélioration de Vista, et sans changement majeur y'a pas de raison de faire des versions bêta à n'en plus finir.

Basilic et Pistou 04/02/2009 14:16

Masquer

-2

C'est vrai, et vu le peu de changement dans le discours, il a été unanimement décidé de laisser LVM au stade de béta !

shooby 04/02/2009 19:52

Masquer

Mictateur :
Quelle surprise... ça fait que deux mois que tout le monde le dit après les insinuations du PDC... Y'a pas d'avancement de la sortie, ils ont toujours voulu faire une beta, une RC et une RTM.La preuve, y'a aucune mention nulle part de 'beta 1'. Edit : Sinofsky.

Oui mais en attendant il créent le buzz en multipliants les infos ! Cela ne va t-il pas finir par lasser avant même sa sortie ?

Basilic et Pistou 05/02/2009 07:52

Masquer

Citation :

C'est encore les utilisateurs finaux qui font débugger le soft... C'est pénible ! (

Oui, mais il y a pire ! Regarde ce qui se passe en ce moment chez Apple ! Ils font AUSSI débugger le hard à leurs clients forts thunés !

Et pas toujours avec succès, en plus !

shooby 05/02/2009 18:30

Masquer

Et pour des prix bien plus élevés !

Basilic et Pistou 05/02/2009 18:43

Masquer

Citation :

Et pour des prix bien plus élevés !

D'où mon "forts thunés" !

shooby 05/02/2009 19:46

Masquer

-1

J'avais vu

manu28 07/02/2009 02:25

Masquer

-1

netrunner :
C'est encore les utilisateurs finaux qui font débugger le soft... C'est pénible ! (

Depuis le temps qu'on demande à Microsoft de s'inspirer de ce qui se fait sur linux et là, dès qu'il prennent une idée, hop, on leur gueule dessus ^^'

shooby 07/02/2009 09:05

Masquer

La seule différence est que Linux estb gratuit et pas windows ! Cette histoire c'est comme quand tu tombve en panne avec ta nouvelle voiture car elle vient de sortir et qu'elle n'est pas 100% fiable ! Trouve tu normal de tomber en panne ? Non, car au prix où elle est vendue tu aimerais bien qu'elle le soit

ultrabill 07/02/2009 12:58

Masquer

shooby > C'est marrant l'opposition "Windows payant"/"Linux gratuit" : RedHat, Mandrake et Suse sont payants, ils ne sont pas parfaits pour autant [:spamafote]

shooby 07/02/2009 14:35

Masquer

Comme quoi

ma80 07/02/2009 17:50

Masquer

Citation :

Une voiture comme tout matériel neuf est garantie pour les petits tracas du début.
Car tu peux tomber en panne avec un véhicule de quelques mois. J'en ai fais la triste expérience.
Seven devrait limiter les plâtres car C plus un Vista 2 qu'un OS tout nouveau tout beau....

shooby 07/02/2009 18:41

Masquer

Sauf que dans une voiture neuve, environ 40% des pièces sont neuves seulemenbt, on réutilise très souvent beaucoup de pièces des générations précédentes, celles qui ont été éprouvées, et on change le reste.

Mictateur 08/02/2009 19:08

Masquer

Citation :

En même temps, les OS tout nouveaux tout beaux, genre Windows 95, Windows Vista ou MacOS X, je veux pas dire, mais entre les bugs de jeunesse, les erreurs d'incompatibilité et la gourmandise par rapport aux OS de la génération d'avant, franchement, c'est utile de temps à autre mais ça fait mal quand ça arrive. :sweat: