Espérons que les builds actuelles passent en beta 1 par Windows Update !

Microsoft ne va pas s'amuser à sortir un Service Pack par bluid

Y'a des chances que tu ai à faire ta mise à jour, avec le DVD, depuis Windows.

J'ai envie de dire que ce que laissait penser ça, c'est surtout que la build x86 de la beta était dispo sur Internet depuis deux semaines et que personne ne semblait vouloir l'enlever...

Il faut quoi comme config? J'ai bien envie d'essayer, mais j'ai un vieux PC de 2003 :
P4C 2.8 Ghz, 2Go DDR PC 3200, Geforce 7300 GT en AGP8x. Le tout en DirectX9, évidemment...
vous pensez que ça pourrait le faire?

Comme Vista peut tourner sur ta config, y'a aucun soucis pour Seven

Ok, merci Ultrabill! J'avais peur à cause de DX9...
@+

Pour l'avoir essayé sur une machine pas vraiment veloce (un "vieux" portable) tu peut y aller sans aucun soucis, bien au contraire, il s'installe plus vite que Vista et il semble également plus fluide/moins gourmand.

Sinon que ton matériel ne soit pas compatible DX10 ou même le 11 (intégré à Win 7) ce n'est pas un problème du tout (vu le peu de jeux exploitant réellement DX10...et ta carte graphique)

[citation]Sinon que ton matériel ne soit pas compatible DX10 ou même le 11 (intégré à Win 7) ce n'est pas un problème du tout (vu le peu de jeux exploitant réellement DX10...et ta carte graphique)[/citation]

Par contre Aero necessite DX10 si je ne m'abuse. Donc il te manquera que l'interface -_-

Il n'y a pas de changement du coté d'Aero, avec Vista et Seven, il suffit d'une carte DX9 (GeForce 5200 et + Radeon 9500 et +) pour le faire fonctionner.

PPC va avoir du boulot pour que le forum passe bien sous IE8! C'est drôlement laid

Esperons que ce soit à cause du statut "Beta" du navigateur ... ou de Seven

Ah non, c'est dans l'autre sens que ça doit marcher : Microsoft va avoir du boulot pour que IE8 affiche bien le forum !

Non mais sans blague, faut pas déconner, les standards sont pas faits pour les chiens ;-)

quand tu vois que ie7 ne fait que 12% au test Acid3 c'est quand meme honteux

Haaa, mais y'a du progrès mon bon Monsieur!
IE8 réussi (enfin ) Acid2 et fait moins pire que son prédecesseur sous Acid3 :
- 21/100 en mode natif
- 15/100 en mode compatible

C'est pourri face aux autres, mais on ne peux pas dire qu'ils font pas des efforts

C'est vrai que face à un forum de geeks, developpé en PHP, Microsoft tremble grave

Non mais sans blague, faut pas déconner, l'abus de position dominante c'est pas fait pour les chiens

Non, c'est dû aux sites qui sont pas pensés pour un nouveau moteur. Dès que tu as ce genre de problème, clique sur le bouton de page cassée à gauche du bouton Refresh (en haut dans la barre d'adresses).
Le Web n'est pas prêt pour IE8, spourssa que Microsoft a décidé de rajouter une fonctionnalité de liste de sites pas compatibles qui sera régulièrement mise à jour.

Bon sinon ces acid tests incitent aux posts pourris...
Avant c'était acid2 : "nan mais c'est n'importe quoi, IE7 ne passe pas acid2, que des branlouses ! Ha quoi merde IE8 le passe ? Vite un autre test qu'il passera pas ! Chic ! acid3 tiens, pan dans ta gueule Microsoft ! Haha !"

On peut aller loin comme ça... "Quoi, IE9 passe acid3 ? Merdouille... attend voir... j'ai ma botte secrète !! acid4 !"



Sinon, pas de beta 1, c'est bien la beta là. Qui vient avant la RC.
Et lolilol pour ton INPES, ultrabill.

Le forum est censé respecter les normes (j'espère !). Ca tombe bien, IE8 aussi. Pourquoi un résultat aussi incohérent
A se demander si IE8 interprète les codes destinés à compenser les défauts d'IE7

Héhé, l'INPES, pas mal...

A mon avis, quand le forum détecte IE, il active tous les hacks IE6/7... Et aucun navigateur ne respecte à 100% les normes.

Cette icone ça sert justement à faire afficher une page d'une manière conforme au standart.

Quand au fait qu'aucun navigateur respecte les normes, laisse moi rire. Certains les respectent justement trop (celles qu'elles supportes).

Quelle config il faut avoir piur le tester, sachant qu'en attendnant de m'en acheter un neuf le mienx est plutôt ancien

On parle généralement d'une config minimum comme suite :
CPU 1Ghz (32 ou 64 bits), 1Go de RAM, 12Go d'éspace disque. Donc, pour mettre autre chose que le système, prévoir un peu plus, quoi
Pour profiter d'Aero, c'est carte graphique DirectX9 avec 128Mo minimum.

Bon alors qui a testé ?

Comme je le disais ailleurs :

Vous pouvez récupérer la beta via des moyens alternatifs si les serveurs sont toujours à la ramasse...
http://www.neowin.net/news/main/09 [...] r-to-patch
C'est une ISO, je l'ai téléchargée cette nuit à 1 Mo/s, si vous voulez pas dégager votre système, réduisez une partoche de 20 Go, formatez le truc, et installez 7 dessus directement à partir de Windows (utilisez DaemonTools, Alcohol 120% pour ça ou même UltraISO). Quelques redémarrages et c'est réglé.

Et n'oubliez pas de patcher !!! Y'a un GROS bug dans la beta qui a corromp des fichiers MP3 !



Mes impressions sont plutôt bonnes. Y'a eu quelques merdes mineures (écran noir inquiétant lors de l'installation, WMP qui fait des siennes, Windows Update qui semblait dans les choux pour se connecter, etc.), mais la réactivité est réellement impressionnante, j'ai l'impression de me retrouver sous Windows 98. J'ai pas pu trop tester le temps de chargement et tout vu que j'ai collé l'OS sur une petite partoche, mais une fois lancé, c'est effectivement fluide. Les nouvelles options pour se répartir les fenêtres sont géniales, le nouvel UAC = (pas l'icône mais bref), ENFIN on peut voir la taille dispo sur une clé USB via la vue Ordinateur, j'ai pas pu tester HomeGroups ou les fonctionnalités tactiles, mais bon, c'est que du bon ça.
Y'a toujours plein d'icônes foirées dans system32 par contre...
Les modifications de l'explorateur sont parfois inattendues, pas que de bonnes surprises, des fois des petits trucs gênent un peu au début... La barre des tâches, c'est franchement le gros plus. Le menu démarrer a subi un lifting léger bien agréable aussi...

Voilou.