Heuuuuuuuuuuuu... Seven n'aura pas le kernel de Vista... Seven aura un kernel Windows, pas MinWin... Légère nuance...

Vista était supposément supposé être une NOUVEAUTÉ. Moi je n'y ai vu que des nouveaux bugs. Peut-être pas d'écran bleus mais des redemmarages... des plantage... un UAC... un...

Un peu désapointé. Pourquoi ne pas simplement travailler sur les OS actuels afin de les rendres plus complet, sans toutefois les alourdirs etc... Je ne crois pas qu'un besoin de changement profond soit si présent que cela chez les consommateurs et... chez les entreprises, qui en ont déja assez de Vista et des nombreux logiciels de gestion toujours incompatibles avec celui-ci : Acomba, une partie de Simple Comptable, Integra.... pour n'en nommer que quelques-uns.

Donc, avant de proposer des nouveaux OS incomplets, buggés etc... tentez donc de rendre celui du moment parfait, ou presque.

Vive les situations de MONOPOLE!

@Mictateur Ben il a quand même le kernel de Windows Server 2008 qui est quand meme celui de Vista...

Heu ben il aura autant le kernel de Vista que Vista a le kernel d'XP quoi. C'est du Windows NT mais ça s'arrête là.



vlaframboise > Rassure-toi, un des objectifs principaux de Seven est d'être autant compatible que Vista (allez-y, sortez les vielles blagues) et de fonctionner sur le même matos.

Moi je dégage chez Apple, j'ai tout compris...

Un bon Mac Pro, pour travailler il n'y a que cela de vrai...

Pour les jeux, il y a les consoles !

Et tu vas surement trouvé toutes tes applications sur Mac

Mouais, ca commence a sentir le fiasco a la Vista... Plus d'OS "modulable"? Perso je commence a etre fatigue des fausses innovations et des promesses non tenues...

Le Kernel de Vista a quand même du potentiel, ce que tout le monde critique, c'est l'interface ... (lourdeur, nombre de "clicks" pour réaliser une opération, et UAC) à partir du moment ou ils reprennent le Kernel, et qu'ils y greffe une bonne interface tout en allégant l'UAC, cela pourrait-être bien...

Il faut reconnaitre qu'au niveau stabilité et sécurité, Vista s'en sort bien.

Sachant qu'il travail sur du Multitouch et compagnie, c'est l'information qu'ils veulent faire passer, leurs efforts se concentrent sur l'interface...

Stable... je suis pas vraiment d'accord...
Je commence a voir de plus en plus souvent le message suivant: "Explorer has stopped working. Explorer is restarting.". Alors bon, Vista ne crash pas puisque c'est juste le process Explorer qui redemarre mais bon, je ne trouve pas ca super fiable...
Et ca arrive sur mon PC a la maison et au boulot.

Fervent défenseur de vista à ces début, il faut bien avouer qu'il a de quoi séduire. Plein de petite chose bien pratique et plus clair (bon ok faut s'y habitué) Si l'OS marchait parfaitement tout serais nikel, malheureusement c'est loin d'être le cas. Ceci fais 8mois que je l'utilise et j'hésite de plus en plus à retourner sous windows xp. Moi j'ai eu 2 fois l'écran bleu. plantage, comsurgate qui malgré les solutions trouvé sur le net ne marche pas chez moi... Ou encore le copier/coller ou on a de quoi s'arracher les cheuveux, dommage que supercopier ne soit pas compatible vista :s Enfin bref c'est autant de petite chose qui son désagréable au quotidien qui font que j'ai envie de retourner sous xp, mais de l'autre côté sa me fais chiez d'avoir acheter une license pour rien... Je tiens à ajouter que j'ai tout de même une configuration musclé pour le faire tourné.

Enfin bref vraiment déçus, alors je n'ose même pas pensé à windows seven x:

Pour ceux qui veulent en savoir plus sur les modifications apportées au noyau de Vista :
- Dans le noyau de Windows Vista (3 parties)
http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] 62494.aspx 1/3 (US)
http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] 62480.aspx 2/3 (FR)
http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] 62458.aspx 3/3 (FR)
- Au coeur des modifications de Windows Serveur 2008 :
http://technet.microsoft.com/fr-fr [...] 94386.aspx (FR)

Seul la 1ère partie du 1er article n'a pas été traduite en français, le reste est en français.

@Vedge2000

Peut-être que oui, peut-être que non. Il y a quand même de fortes chances pour qu'on puisse trouver l'application qu'il faut. Et si d'aventure, ce n'était pas le cas, il suffirait de faire tourner Windows sur le Mac.

Toute façon, c'est vrai aussi dans l'autre sens. Passer de Mac à Win, c'est risquer de ne pas trouver une application qui n'existe que sur Mac. Et là, point de salut !

On est pas dans la merde en tout cas, au lieu de faire comme Vista et d'abandonner un projet trop ambitieux en cours de developpement, ils vont le faire beaucoup plus tôt... Sans trop d'ambition.

Pas de MinWin?
Ok sa va on a compris pourquoi il faudra attendre 2010 pour la sortie de Windows7 : les machines auront assez de flop/s pour faire tourner le bidule.

Mon oeil qu'ils feront la même chose que Vista : un gros lourdeau. Le seul "plus" c'est que les pilotes seront compatibles et qu'ils auront eu le temps de murir.

Tu peux aussi garder ton PC, continuer de choisir ton matériel, et mettre un Linux.
Pour les applications : ce ne sont pas les même, mais on peut toujours faire ce qu'on fait sous Windows (et encore, il est possible d'installer des choses comme Microsoft Office). Pour les jeux, je n'ai jamaais eu de problemes avec ceux que j'utilise en tout cas.

Et puis en plus, il coûte un prix plus que raisonnable, alors si après avoir essayé par exemple prendant un mois ça ne te plait définitivement pas, tu peux toujours le jeter et revenir à Windows ou MacOSX.
(évidemment, le principe fondamental du passage à Linux, c'est de ne pas trop essayer de retrouver tout ce qu'on connait sous Windows, sinon c'est sûr qu'on s'y perd. Il faut éventuellement être pret à refaire une partie de l'apprentissage effectué lors des débuts avec Windows .... enfin je suppose qu'il en va plus ou moins de même pour un passage à MaxOSX).

Pour répondre à mes deux interlocuteurs :

1°) Je suis ingénieur du son, j'ai déjà un G5 et mes applications tournent autant sous windows que sur Mac, je serai même tenté de dire qu'elles tournent mieux sur Mac, notamment Pro-Tools.

2°) J'ai déjà du Linux, mais plutôt coté serveur, toutefois j'utilise régulièrement Ubuntu studio et Mandriva 2008.

Et pour conclure j'envisage vraiment très sérieusement l'abandon total de Windows.

PS : Si absolue nécessité je peux toujours faire tourner un Windows sur un Mac.

Ha malheureux 'faut surtout pas dire ça ! Vista caÿ le maaaaaaaaaal !






Quel est le rapport ?
Le prochain OS Windows NT aura comme noyau la nouvelle version de Windows NT. Youpi. Quel scoop. C'est tout.

Juste : mon exemple était très mal choisi en début de topic alors je reformule.

"Heu ben il (Seven) aura autant le kernel de Vista qu'XP a le kernel de 2000 quoi. C'est du Windows NT mais ça s'arrête là. "
Comme ça c'est plus... plus mieux bien.

domage, ce windows 7 était pourtant bien parti avec un minikernel, mais là c'est foutu

... Mais t'as pas lu la news c'est pas possib' ? MinWin n'a rien à voir avec Seven, c'est juste que quelques journalistes ont interprété ça à leur sauce et tout le monde s'est emporté ! Seven ne foirera pas la compatibilité, Microsoft a déjà essuyé les plâtres avec Vista, maintenant ils vont réutiliser un maximum sans trop changer architecturalement l'OS.

Oui donc là on est en train de débattre et de s'entre tuer (dans certaisn cas) ... pour des choses dont on est même pas sur ! C'est ça non ?!?

Ben si, maintenant, on peut s'entretuer car on est sûr que Seven n'aura pas de noyau type MinWin, mais un bon vieux Windows NT amélioré comme d'hab'.