Alors que le lancement de Windows 8 est désormais programmée pour
le 26 octobre prochain, voici que les premières photos de deux boîtes du
futur système d’exploitation de Microsoft viennent de faire leur
récente apparition sur la toile. Si la version classique profitera d'un blanc
étincelant, Windows 8 Pro bénéficiera de son côté d'une boîte noire.
Dans les deux cas, on distingue derrière une fenêtre au design stylisé –
honnêtement, aurait-il pu en être autrement ? - un dessin abstrait...
Windows 8 : fenêtre sur boîte
Par Yannick Guerrini - Source: The Verge
Plutôt que des carrés brut de décoffrage pourquoi ne pas avoir arrondi les bords et utilisé aéro pour faire un peu "design"? Serai ce une "feinte" pour libérer des ressources et ainsi faire tourner windows sur le plus grand nombre de plateforme possible?
Non, non, c'est bien ça : avec "8" et Office 2013 Microsoft nous réinvente le monde délicieux de Windows 1.0...
Parce que tout le monde n'est pas ingénieur nourri de procédures purement techniques et dénué de sens visuels (avant même de parler de sens artistique). Tout le monde n'est pas non plus un commercial ou un financier qui ne sait pas faire la différence entre le beau et le pas beau.
Et ce n'est pas un hasard si Apple n'a pas (encore) abandonné ce qui a fait son succès : un mélange de design et de fonctionnalités avancées. Ça fait partie de ce qui s'appelle l'ergonomie... On travaille toujours mieux dans un environnement convivial.
Pourquoi aller s'amuser à concurrencer Apple sur ce secteur là ?? MacOS n'a même pas 10% de marché !
Ce n'est pas la dessus que Microsoft fait son beurre, et ce n'est pas non plus là dessus qu'il est le plus attaqué ... C'est toujours Linux qui remet le plus en question Windows.
Après, on peut aussi dégainer le premier pour offrir une vraie continuité d'utilisation entre pc et mobile, mais pour l'instant, personne n'a offert quelque chose de propre.
Donc, si, évidement que si, c'est sur les fonctionnalités que Windows devrait se démarquer.
... Fonctionnalités qui n'ont pratiquement pas bougées depuis 95, et qui n'ont pas du tout bougé depuis 2000, parce qu'ils courent comme des cons après Apple.
Et ce n'est pas un hasard si Apple n'a pas (encore) abandonné ce qui a fait son succès : un mélange de design et de fonctionnalités avancées. Ça fait partie de ce qui s'appelle l'ergonomie... On travaille toujours mieux dans un environnement convivial.
J'ai beau être informaticien, j'en oublie pas pour autant d'être quelqu'un de normal, et quelqu'un qui a besoin de services davantage que de trucs pour faire joli. J'en ai rien à foutre que les fenêtres soient transparentes, je veux juste qu'il m'affiche mes mails quand je veux mes mails, et qu'il me joue de la musique quand je veux écouter de la musique. L'aspect esthétique est certes important, il ne doit pas être pour moi le plus important pour autant. Mais si je veux des trucs jolis, je préférerai accrocher des cadres que choisir un fond d'écran à mon OS.
Après il est vrai que mon côté informaticien m'aide beaucoup plus à me rendre compte de la superficialité de pas mal de choses et me concentrer sur l'essentiel, mais ce n'est toutefois pas l'apanage des informaticiens. Y'a beaucoup de gens qui en ont marre des trucs jolis et qui font rien de bien.
Cet OS fournit donc de nouvelles fonctionnalités, même si son interface change (et encore, si peu...) c'est pas ça qui va me faire y renoncer.
L'interface visuelle, comme tu dis de façon condescendante, c'est avant tout l'ergonomie. Et quand tu passes 10 heures par jour sur une bécane à jongler entre une vingtaine de programmes, l'ergonomie est essentielle. Je n'ai pas besoin d'avoir un metro qui me jaillit sous le nez à chaque fois que ma souris s'égare trop à droite ou trop à gauche. Et j'apprécie aussi d'avoir un bel environnement quand je passe 10 heures par jour devant, ça participe à mon bien-être et donc à ma productivité : c'est pourquoi je tiens à mon Aero-Glass, infiniment plus beau que la platitude que Win8 veut nous imposer. J'imagine que tu n'as pas laissé un fond d'écran uni sur ton ordi, que ta pièce de travail n'est pas uniformément noire et blanche, sans décoration, et que tu ne travailles pas sur un tabouret? Eh bien, c'est pareil pour mon interface, je la veux jolie et confortable. Quant aux améliorations fonctionnelles, je n'en attends aucune, car Win7 comble mes attentes et je pense que c'est le cas de beaucoup de gens
Pas besoin de W8 pour ça !
Si?
Genre le Windows Store obligatoire pour les apps WinRT ? ^^'
Quand les gens n'aiment pas ils n'achètent pas; regardes Vista
Sinon je vais peut-être te décevoir, mais j'ai coupé bon nombre des effets d'Aero sur mon Windows 7, et le fond d'écran est uni. C'est joli toutefois, mais bon après c'est une question de goûts. Car moi non plus j'aime pas les trucs qui jaillissent trop en fait, surtout quand c'est pas justifié, et Aero, c'est le bal des effets inutiles. Donc c'est d'autant plus marrant de te voir être pour Aero et contre Metro.
Par contre j'ai une joli déco dans ma baraque et des cadres aux murs.
Et le travail, c'est encore autre chose...
Si?
J'ai jamais trop cherché à défendre Windows 8 en fait hein, je ne faisais que mettre en exergue l'absurde des plaintes de certains.
Je suis en train d'écrire ces lignes sur un vieux celeron 700 MHz que je retape ;-)...
Le surf n'est pas très rapide (à cause du javascript omniprésent de nos jours) mais cela fonctionne. Enfin, j'avoue que j'ai désactivé Flash sur cette machine, mais bon, sur la plupart des sites, ça ne sert que pour afficher des pubs, alors bon...
La machine est sous Windows et j'utilise actuellement Opera 11.64.
Mais bon, comme je le disais dans mon message précédent, les sites modernes ne s'affichent pas rapidement, malgré l'ADSL.
La désactivation du javascript améliore les choses, mais bon, à partir de ce moment-là, trop de sites ne fonctionnent plus correctement.
De toute façon, je surfe en ce moment sur le web à titre expérimental, je dispose quand même d'ordinateurs plus performants que celui-là (vendu à l'origine avec Windows Me...)