Windows 7 : le retour du Family Pack

Excellente nouvelle! Cela ramène la licence à +/- 50 Euros par poste, ce qui est globalement le prix d'un jeu! Moi je dis chouette, et je sens la commande partir sous peu!!!

Microsoft a compris que pour gagner contre son plus grand concurrent (les versions Windows de haxxorz), fallait baisser le prix des licences... Et ils s'en sortent plutôt bien!

Oui et non en fait: si l'on réfléchit un instant, le piratage des licences MS n'est pas un "mal" absolu. C'est un handicap tarifaire, mais un bienfait en terme de PDM. Je m'explique: si l'OS de MS n'avait pas autant été piraté, cela aurait été un signe qu'il n'est pas si attractif que cela. Un produit commercial se juge tant par ses ventes, que par ses "copies" (contrefaçon) ou son piratage (médias). Là, XP, par exemple, est un OS qui s'est déployé tant par les licences imposées au grand public, que par les versions piratées (XP Pro chez les particuliers... quelle rigolade!).

Alors la stratégie, à mon sens, c'est plus de déployer le plus possible Windows 7 pour se débarrasser du support de XP (encore bien trop présent), que de réellement "tuer" le piratage. D'ailleurs, la lutte est inégale: comment alpaguer des millions de gens qui utilisent des CD/DVD issus de licences volumes (entreprises), de cracks permettant de contourner les sécurités MS? Impossible ou presque: aucune société n'est réellement parvenue à endiguer le phénomène.

"D’autres pays bénéficieront du retour du Family Pack, dont la France, le Canada, l'Allemagne, l'Australie et le Royaume-Uni."

Totalement d'accord avec magellan, je trouve que c'est une super idée, et ça peut permettre à ceux qui ont plusieurs ordinateurs chez eux d'avoir 7 sans être """obligé""" de le pirater. (parce qu'acheter 3 versions boite plein tarif il faut hélas avoir les moyens!)
Hélas il va surement y en avoir qui vont jouer aux spéculateurs!

@magellan,
d'accord pour le fait de se débarrasser du support de xp, par contre un xp pro chez soi j'en ai eu un (acheté!) car il y avait deux postes en réseaux et que c'était largement plus pratique et plus puissant au niveau réseau, en tout cas en 2003/2004. Après avec les services pack cela s'est probablement amélioré pour le home mais le pro gardait encore quelques avantages.

Merci

Pourquoi ça m'a toujours fait mourir de rire, ça ?

Personne ne critiquera Microsoft sur cette offre, c'est certain.

Et ça doit être d'autant plus efficace que, pour une fois, il n'est pas systématiquement nécessaire de mettre à jour son matériel avant la mise à jour de l'OS. Parce que tout le monde n'a pas la chance de posséder 3 ordinateurs récents : quand un particulier possède plusieurs PC, ça comprend souvent au moins un ordinateur plus ancien qu'il garde pour la bureautique au lieu de le jeter (rare sont ceux qui ont chez eux 3 ou 4 machines de la même génération).

Ben pourtant j'ai eu beaucoup moins de problèmes niveau réseau avec la version pro qu'avec la version home, c'est un fait, que ça fasse rire ou pas. J'avais hésité entre la home et la pro que je pouvais avoir avec seulement 15€ d'écart (xp home oem à 135€ contre xp pro mise à jour tarif éducation à 119€). Accessoirement le fait d'avoir une version boite au lieu de oem m'a permis de téléphoner au support et de pas payer quand j'ai eu une fois un super bug que j'arrivais pas à résoudre malgré l'aide de forums.

Ouais enfin à la rigueur même si on a que deux ordinateurs chez soi ça revient moins cher de prendre le pack de trois que d'acheter deux licences au tarif standard. Donc certes c'est un pack de trois, mais c'est déjà rentable pour deux.

Bon l'offre est super, dommage qu'elle est limité!

Je suis d'accord avec Yannick. Mis à part l'onglet sécurité qui n'existe pas sur la home, je ne vois pas trop la différence entre Pro et Home au niveau des réseaux. Surtout pour mettre en réseau ... 2 postes !

Sinon sur la home il m'aurait manqué plusieurs fonctions comme l'accès bureau à distance, les fichiers hors connexion m'ont aussi servi, de même que l'ASR, gestion des droits plus évoluée.
effectivement on peut faire presque tout ça avec des logiciels supplémentaires, n'empêche que le pro avait ces fonctions (parmi d'autres) et qu'elles m'ont servis (pas tout les jours c'est certains).
Là je n'expose effectivement pas que du réseau mais c'est des différences réelles entre les deux!

Pour info, l'offre inclus les versions 32 et 64 bits ou l'une des deux ? Parce qu'elle m'intéresse, mais avec un 32 et deux 64 bits...

Logiquement je pense qu'elle doit inclure les deux.
D'autant que j'ai déjà installé une 64 bits avec une clé CD 32 bits.
Il me semble qu'en réalité une clé marche en 32 et en 64 bits.
La clé ne doit être vérifiée que par rapport à la version (home, pro, intégrale) et pas à l'architecture (x86 ou x64)

Dans ce cas tu peux m'expliquer comment tu fais pour ajouter un home à un domaine?

Et pour le Shareing c'est vachement plus facile avec la Pro ou tu peux le passer en mode avancé...

La gestion des user se fait par lusrmgr et plus par le truc pourris de la home...

Mais sinon c'est vrai c'est pareil ;-)

La home ne permet pas (simplement) de gérer un domaine, et elle n'est vraiment pas faite pour ça. D'ailleurs qui a besoin d'un domaine pour un réseau de deux machines ? J'en ai sept chez moi, et pour rien au monde je n'y mettrais un domaine !

Je rappelle, puisque besoin est, que l'expression initiale de son "besoin" était de mettre ... 2 postes en réseau ! Qu'il ait rajouté plein de "besoins" nouveaux ne change rien au fait que mettre deux postes en réseau se fait aussi facilement avec une Home qu'une Pro.

Après si on touche à la gestion des domaines et à la gestion pointue des droits des utilisateurs, c'est qu'on a des besoins de Pro. Donc ...

Puis, comme on est sur une news concernant un "Family Pack", je ne vois pas ce que vient faire ici la notion de Pro.

Moi aussi cet argument me fait rire: Tant que tu n'es pas sur un contrôleur de domaine, et donc au-delà des cinq postes... Xp pro n'a absolument AUCUN avantage.... si ce n'est de devoir se taper la configuration des services complémentaires qui n'existent pas sur la home.

+1

Je n'ai jamais vu l'intérêt d'aller au-delà de fonctionnalités simples dans un nano réseau... d'autant plus qu'il faut être un minimum honnête, la pro n'est pas faite pour les particuliers! (elle porte bien son nom).

Et je n'ai jamais vu un contrôleur de domaine chez un particulier, si ce n'est chez les mecs qui voulaient se former/faire les cakes avec la notion de gestion de domaine.

C'est vrai tu as raison, j'ai démarré au quart de tour quand j'ai vu magellan parler de pro, c'est ma faute car je trouvais que dans certains cas il pouvait apporter quelque chose (pas à tout le monde bien sur). Mais quand je lis aucun avantage je me dis juste lol
Sur ce toutes mes excuses et j'arrête de faire du hs

Trusty77240 > le family pack comporte bien les deux versions (32 et 64 bits) et tu as une clé commune aux deux versions.

Hummm attention tout de même!
En mode mise à jour, la bête fera une mise à jour équivalente à l'OS précédent (Vista, vu que XP n'est pas supporté en MAJ)
32bits -> 32bits : OK
64bits -> 64bits : OK
64bits -> 32bits : KO
32bits -> 64bits : KO

Certes mais c'est deux DVD différents, non? (je n'en sais rien moi)
Donc il faut le faire pour se faire avoir et tout effacer, non?
Et puis chez MS on a jamais pu faire de cross mise à jour (dans le sens ou xp 32 c'était que vers vista 32)

Il me semble que non, tant que ce n'est pas de l'OEM où là, oui, il y a distinction entre le 32 et 64 bits.

Ah ok je vais me renseigner chez un ami qui l'a acheté en boite comme ça on sera fixé (où si quelqu'un d'autre passe avant)

Si c'est bien 2 DVDs differents qui sont fournis.

(comme dans toutes les versions boîte de 7 en fait)

Ils aurait pu faire un geek pack non (6 ou 7 licences pour 200/250€).
Au vu de combien de geeks que je connais (dont moi), a plus de 7 Pc a la maison.

bizarre j'avais lu le contraire (faut que je retrouve l'article en question).

Enfin bon, j'ai dit "il me semble".