pour résumer, WHS c'est une Debian avec un CUPS, un samba et un DHCP, le tout payant, bien entendu ? (ya aero dessus ? même pas ? ben ça vaut même pas le coup d'avoir une interface graphique pour un serveur alors ! Ah si ? awiii bouffer de la ram inutilement et des ressources CPU, j'avais oublié la Méthode Microsoft (M&M's pour les intimes))

hummmmmm

déjà que je trouvai que Windows et Serveur étaient bel et bien 2 entités disctinctes, mais là c'est le must highTopOne dans le classement : Windows Home Server...

blague à part, le prix de la licence ?

WHS : Windows Hors Service, comme d'habitude...

Windows Ecran Noir avec une heure pour achetter ou sinon on coupe, ça vous dit quelque chose ?

L'interet essentiel à mon sens c'est de backuper les postes clients et de pouvoir les restaurer aisement, + pouvoir faire du bureau à distance sur ces mêmes postes via le serveur central (via le web pour une admin a distance).

A mon avis c'est un bon produit

Pour le prix je prédis qu'il va tourner autour des 150€ ... (il est à 179$ HT en precommande aux USA ... avec la convertion et l'ajout de la TVA ça fait à peu pres 150€)

pas besoin de 150€ pour faire ca

Malheureusement si puisque si tu as pas tout suivi je vais t'expliquer rapidement.
C'EST UN SERVEUR CLEF EN MAIN PAS UN LINUX TOUT POURRIT TANT QUE TU T'EST PAS ARRACHER LES CHEVEUX PENDANT 48H POUR TROUVER LES LOGICIELS ADAPTES ET LES CONFIGURES.
CA VISE PAS LES GEEK MAIS MR TOUT LE MONDE ET LINUX NE RIME PAS AVEC TOUT LE MONDE.

Edit du modo : le prochain post redigé en majuscules, c'est direction Po et Laa-Laa.

Je sais pas si tu est un boulet ou un boulet.
La carte graphique n'est pas indispensable donc il n'y a pas d'interface graphique sur le serveur si tu n'en veux pas. D'ailleurs certaines config n'en auront peut être pas d'origine.
Juste une console d'administration depuis les poste clients.

mouais c'est sur que l'interface graphique est un méga problème avec le 2Go de ram qui coute pratiquement rien. Bien sur ta le mec qui va se la ramensser oauis mais pour faire un DHCP pis du NAT sur un P133 c'est pas un home server qu'il te faut. Les routeurs aussi ne coute plus rien.

Moi j'ai déjà hâte dans un an des news sur la part de marché de WHS dans son domaine de prédilection.
Les linuxiens vont l'avoir mauvaise.

'manquerait plus que Microsoft fasse une version de ce truc basée sur Windows Server 2008...

bah ce sera comme les produits Apple, c'est bien c'est simple donc les gens utilisent. Mais ca reste pourri comparé à ce qu'on peut déjà trouver. (tous les produits Apple ne sont pas pourri )




dégage

Ta touche caps lock est restée enfoncée ou tu sais pas t'exprimer calmement ?
Linux tout pourri ? j'aimerai voir ça !!! J'aimerai connaitre les uptime aussi du WHS avant de pouvoir comparer...
Arracher les cheveux pendant 48h ? là c'est pas de ma faute si t'es pas doué et que tu sais pas faire de recherches sur google !!!
Linux ne vise pas les geek non plus ! Je pense que beaucoup de geek ne connaissent pas Linux, ce qui doit être ton cas (je dis pas que t'es geek) pour t'enflamer ainsi...
Linux ne rime pas avec tout le monde ? Non mais 150€ non plus




T'es qui sérieusement pour parler comme ça aux gens ?
T'as des stock option chez Microsoft c'est ça ?
Pour l'interface graphique, je sais pas si tu as déjà testé un Win2k ou un 2k3 l'interface graphique (le bureau windows) bouffe quand même des ressources, inutilement consomée, qui pourraient parfaire à l'amélioration de la stabilité du système.
Même un Linux (tout pourri comme tu dis) et bien avec et sans l'interface, ne consome pas la même quantité de mémoire et de temps processeur...

"La carte graphique n'est pas indispensable" t'as déjà essayé de booter un PC sans carte graphique ?????????????????????? tu va t'en arracher les cheveux, c'est pas possible, le bios refuse catégoriquement

En plus tu raconte n'importequoi !!!


tiré du reportage IDN !!!

alors arrête de parler, surtout si c'est pour dire ce genre de choses...

wala, stoo !

ce qui m'étonne le plus dans cette OS, c'est qu'il coute le même pris que le pc "home server"

Bonjour,
le truc que je voudrai savoir c'est comment est relié la tv au serveur car je pense pas qui soit lié directement.A moins que j'ai mal vu c'est pas écrit si quelqu'un veut bien me l'expliquer svp

peut etre que ce n'est pas une télé mais un écra de 28" ou plus ! ou alors ya un PC relié à la télé avec une sortie HDCP, on peut imaginer toutes sortes de possibilités !!!

Dernière question, est-ce qu'on peut y accéder depuis Linux ou Mac ???

bah si il y a un serveur ssh tu peut tout faire

Cela peut etre une solution, mais reste a voir en pratique les possibilités que cela offe. Il est evident que meme si on aura toujours tendance à simplifer les taches serveurs, etre administrateur réseau reste un métier, ou du moins un domaine qui demande des compétences particulieres, et que dans ce cadre là, *les linux tout pourrit* ou windows serveur restent probablement une classe au dessus.

En fait je cible mal le public visé par ce genre de systeme, qui si trop novice va se retrouver de toute facon dépassé, et qui va se sentir trop cadenassé si connaisseur.

Ben tu viens de le dire : le but est d'amener les serveurs à la maison, donc c'est fait pour les gens technophiles qui ne sont pas spécialistes. J'entre facilement dans la catégorie. Pour mes parents, ce serait pas mal, il commence à y avoir plusieurs PC à la maison, et c'est le bordel pour la sauvegarde...

Justement, en théorie un technophile devient vite un specialiste WHS est un serveur bridé, qui reprend donc, de facon simplifiée toute les taches courantes d'un serveur, mais qui en retour bride des fonctionnalités propres aux serveurs *pros*.

Faudra voir ce que ca donne, car je suis quand meme sceptique, car en etant un minumun curieux, quand on a plusieurs pc a la maison, et un réseau local, on a au moins appris les bases (adressage ip, domaine, attributions des droits utilisateurs ect)et on est certainement capable de parametrer un windows serveurs ou un nunux, et d'etre tranquille pour un moment.

Reste à voir le coté sécurité sur le terrain, car à lire le dossier dans l'article, la connection au réseau local, via un réseau externe semble simple, vraiment trop simple.

Alors on va répondre simplement et lisibilement à Mr Boulet :

1) Linux tout pourri ? t'as déjà essayé un Linux récent avant de dire une connerie plus grosse que ton QI ?

Un Linux tu lui installes les softs plus rapidement que sous windows car directement accessibles, pas besoin d'aller sur google et chercher le nom du soft, aller sur le site, télécharger le soft, dézipper, installer et ensuite configurer, alors bon le tout pourri tu repasseras hein ...

2) Ici on a pas besoin de hurler pour se faire entendre, donc soit t'arrêtes le café soit t'arrêtes de t'exciter sur la touche "shift" parce que là c'est gonflant de lire des posts pareils.

Concernant la news, je vois pas forcément à quoi il peut servir car si c'est pour les geeks, ils auront vite fait de bricoler un ptit Linux ou alors une version de 2003 server ou même un ptit 2000 peut faire l'affaire, mais bon s'il trouve son utilité, tant mieux pour eux, mais personnellement ma Debian correspond à tous mes besoins et c'est gratuit.

Ca fait plaisir a lire. 1000 fois merci pour voir exprimer ça de cette façon.

Je suis ingé en informatique, je bosse dur toute la semaine, j'ai plusieurs PC. J'ai autre chose à foutre que ne serait-ce que passer 5 heures pour trouver la bonne distrib de linux, la configurer, .... Je prefère payer 150 euros pour un produit qui fait tout ça sans avoir à me casser la tête. J'achète du service. A oui mais à l'heure du tout gratuit ça se fait pas trop, c'est ça?!

c'est sur, il y a 10 ans, j'aurais fait l'inversre, j'avais plus de temps et moins de sous. Maintenant, comme beaucoup de cadres, j'ai moins de temps et plus de sous et pas l'envie de me plonger dans la technique quand je rentre du boulot ou le week-end.

Donc, c'est une solution qui trouvera sont marché, tres certainement.
Ca empeche personne d'utiliser linux pour faire la même choses.

c'est juste deux produits qui ne s'adressent pas au même marché. L'un ne dévalorise pas l'autre.

C'est tjs marrant de voir les pro-linux et les pro-windows s'entre déchirer .
On verra si dans 1 an ce WHS aura percer ou pas car le public visé n'est clairement pas les personnes qui ont donné leurs opinions ici. C'est un produit qui est destiné à ouvrir un nouveau marché suite à un potentiel besoin d'utilisateurs qui commencent à avoir un gros réseau à la maison.
C'est un produit qui essaye de se mettre dans la niche qui se trouve entre ceux qui sont contents avec leur PC perso et ceux qui gèrent un réseau local conséquent. Ca va sûrement marcher avec les gars qui ne connaissent que Windows et qui n'ont pas marqué le pas car c'est trop "compliqué". Mais est ce qu'il y en a bcp dans ce cas ? Perso, je pense pas.

Là ma question est simple : tous les jours au boulot, tu gères des serveurs et des réseaux. Est ce qu'à la maison tu t'embêtes à recréer un réseau complet avec serveur ? Pas forcément. Et puis du côté Linux, il y a aussi des solutions clé en main. C'est juste qu'il y a bcp moins de publicité autour de ces solutions.
WHS pourra peut être trouver son marché mais je suis pas sûr qu'il y ait bcp de gens qui vont aller se monter un serveur chez soi parce que MS propose sa solution. Je pense plutôt que ce seront certaines entreprises (PME-PMI ?) qui vont se l'accaparer pour se simplifier la tâche et payer une licence moins chère que les Windows Serveur 2003 et autres. S'il marche, WHS risque plutôt de faire de l'ombre aux autres OS serveurs de MS.

personnellement parfois je me dit qu'il faudrai peut être un serveur chez moi, mais quand je pense qu'il va réster allumé et consommer pour rien quand je suis pas la et que je m'en servirai pas tout le temps, j'abandonne l'idée. j'en ai un constamment éteint, avec WOL activé, mais j'ai la flegme de l'allumer et faut penser à l'éteindre.

franchement ça serai bien des mécanismes d'allumage automatique au besoin, mais faut que je conffe chaque PC pour le faire (si c'est possible), et prendre un rooteur qui sait le faire pour que je puisse accéder à mon serveur depuis l'extérieur.

ah sinon pour whs c'est quand même assez marrant comme truc : 1 Ghz, 512Mo de RAM, 80 Go de disque pour un petit serveur ... quand je pense qu'avant mon serv c'était un 233 mhz ... un windows serveur, mais un windows quand même

en fait l'hebergement WEB avec une tres grosse bande passante à domicile, ça limite vraiment l'utilisation d'un serveur @ home.

Idem pour moi, je suis admin toute la semaine, j'ai vraiment autre chose à foutre le soir et le week-end que de me prendre la tête sur de l'informatique (surtout que le soir la seule chose que j'allume c'est la tv)

et Pareil, j'ai un serveur, qui reste éteind, car en fait à part pour stocker des trucs il me sert vraiment à rien.

D'ailleurs, un trucs qui m'a surpris quand j'ai lu la news, WHS n'accepte pas de systèmes Raid 5... étrange pour un OS serveur qui se veut être un support de backup...

"D'ailleurs, un trucs qui m'a surpris quand j'ai lu la news, WHS n'accepte pas de systèmes Raid 5..."

comment on peut dire que windows n'accepte pas de Raid5 puisque le controleur RAID matériel gère complètement indépendemment du système la méthode de stockage qu'il utilise ??????????
ceci est évidemment faux pour les fake hardware (les controleurs RAID de la plupart des cartes mères, si si, regardez le prix d'un promise) et d'un full software, bien évidemment !!!

bah oué, mais apparemment, dans le news c'est clairement dis que ça l'accepte pas, est ce que 'crosoft à verouillé son OS pour empecher l'utilisation du raid 5 ...??? il va falloir leur deander je crois...

Entièrement faux, tu peux forcer un PC à booter sans carte graphique...

Linux tout pourri ?!? Non bien sûr que non. Ca fait 3 ans que j'ai un truc fonctionnellement identique à WHS chez moi. Et bien plus, puisqu'il me trie et me stocke mon courrier

Par contre, WHS permet de configurer le tout sans se prendre la tête pendant des heures. Je vais commencer à regarder si on trouve une version de démo, je voudrais voir comment fonctionne le backup/restore des PC, j'aimerais bien avoir un truc automatisé

ah bon ? je savai pas, dsl

ça doit être une option de certains BIOS alors, j'avais jamais entendu parler de ça...vu que ya des cartes graphiques intégrées à toutes les cartes mères destinées aux serveurs (et ce même des serveurs "desktop" genre des mini atx)

ça existe depuis un moment, suffit de spécifier dans le BIOS de ne jamais interrompre le boot quelle que soit l'erreur rencontrée au démarrage... En fait, j'ai jamais rencontré de PC refusant de booter sans carte graphique

le fameux "Halt on :" d'un BIOS (souvent à sa valeur par défaut : "All but Keyboard" ou un truc dans le genre)...ok je vois bien le truc maintenant que tu en parle !

humm interessant, je vais essayer ça se soir !

C'est ça
En tout cas, dans mon cas ça a toujours marché, en particulier pour les routeurs "home-made" que j'ai pu m'amuser à monter