Adobe : la retouche photo comme vous ne l'avez jamais vue
Photoshop. Qui ne connaît pas ce nom ? Avec l’essor de la photographie numérique, le leader du logiciel de retouche leader du marché a logiquement pris une place prépondérante dans notre vie quotidienne. Un épisode récent de la vie politique a même m ... Lire la suite
- Une variante de Bropia fait son apparition
- Toutes les mises à jour de vos jeux en quelques clics
- FireFox passe la barre des 10% d'utilisateurs
- Non à Windows XP Reduced Media Edition
- FireFox 1.1 connaît son premier retard
- L'Europe infligera de nouvelles amendes à Microsoft -MAJ
- Prison pour un adolescent ayant propagé Blaster
- Un trimestre record pour Microsoft
- Une variante de Bagle se propage rapidement
- Mises à jour pour 3DMark03, 3DMark05 et PCMark04
Windows : Les Patchs vont affluer
Source: Présence PC – Catégorie : Logiciels 75 commentaires
C'est la semaine prochaine, lors de la publication mensuelle de la mise à jour Windows, que Microsoft nous gratifiera d'un cortège de patchs et correctifs qui devraient corriger un minimum de neuf failles de sécurité dans son système Windows XP. L'une de ces failles, est notamment qualifiée de critique. Treize correctifs seront proposés, dont les principaux concernent:
- MS Office
- MS Visual Studio .net et .net Framework
- Windows Media Player
- MSN Messenger.
Les mises à jour seront disponibles à compter du 8 février prochain.
Méfiez vous toutefois des emails en provenance de "Microsoft" : Ce sont des faux dont les pièces jointes, des trojans, sont dangereuses pour la santé de votre ordinateur.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 3
- Suivante
-
![[:miam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/miam.gif "[:miam]")
A force windows XP pesera plus lourd en patch et autre correctif que l'installation originel ... Comment ça c'est déjà le cas
![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif "[:grut]")
Au fait petite question concernant la patchéite aigue sur XP : ces patchs prennnent ils en compte les apports du SP2 ou comblent ils des failles indépendament de celui ci ???
En plus clair appliquer des patchs de sécurité récents sans avoir appliqué le SP2 pose t il des problèmes ???
| Gognav a écrit : s.v.p... les pseudos débiles, ne sortez pas vos réactions de m... |
Han j'avais encore rien dit
![[:sisicaivrai]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/sisicaivrai.gif "[:sisicaivrai]")
| Gognav a écrit : lol c deja mal parti |
Ben c'est windows : tout le monde critique ... et la plupart s'en sert
![[:lol2]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/lol2.gif "[:lol2]")
A quand le pacht pour arreter Windows? 
| Grosbourge a écrit :
|
On appel ça un retour SAV
Si ca peut poser des problemes d'incompatibilite, alors les patchs devraient refuser de s'installer, non ? (j'en sais rien, je ne connais pas windows, mais ca me semblerait logique - sous Linux il y a toute une gestion de dependance des paquets qui empeche ce genre de probleme).
| cactux a écrit : > appliquer des patchs de sécurité récents sans avoir appliqué le SP2 pose t il des problèmes ??? |
Ben ouais mais pas sous windows ... certains correctifs refusent de s'appliquer lorsqu'ils necessitent les ressources d'autres mises a jour ... mais dans la plupart des cas il n'y a pas de contre indication et je me pose la question de l'efficacité de patch apparu après le SP2 lorsque celui-ci n'est pas installé ... vu que le SP2 pose encore de nombreux problèmes.
| Gognav a écrit : s.v.p... les pseudos débiles, ne sortez pas vos réactions de m... |
Ben mais personne ne t'empêche de les saluer ces efforts alors pourquoi les autres ne pourraient pas faire le contraire ou toi aussi tu aurais un monopole
Personellement pour moi le débat MS/Windows / versus "le reste du monde" est dépassé !
hé, pas de blagues, PPC va fermer?
![[:ddr555]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/ddr555.gif "[:ddr555]")
![[:max_headroom]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/max_headroom.gif "[:max_headroom]")
plein pot---------->[]
| Max_Headroom a écrit : Citation :Personellement pour moi le débat MS/Windows / versus "le reste du monde" est dépassé ! hé, pas de blagues, PPC va fermer? plein pot---------->[] |
![[:rofl]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/rofl.gif "[:rofl]")
c'est tellement vrai ... je suis loin
| cantabile a écrit : Y aura des patches pour windows 2000 ? |
Le support pour Windows 2000 va être abandonné en Juillet 2005 donc a mon avis non
| wivern a écrit : Le support pour Windows 2000 va être abandonné en Juillet 2005 donc a mon avis non |
![[:peur]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/peur.gif "[:peur]")
Bah j'va finir par passer définitivement sous linux/beos/freebsd pour le net moi
| FRANCKYIV a écrit :
|
Ben ouais ... au moins tu es sur d'avoir un support sous nunux
| wivern a écrit : Ben ouais ... au moins tu es sur d'avoir un support sous nunux |
Pour l'instant mon cul pour avoir le wifi sur le portable ou avec l'adaptateur USB2
(alors que ca fonctionne avec la carte PCI 
).Sinon ...
Un seul suffit sur le forum ...
| FRANCKYIV a écrit : Pour l'instant mon cul pour avoir le wifi sur le portable ou avec l'adaptateur USB2 Citation :Windows : Les Patchs vont affluer Un seul suffit sur le forum ... |
1/ Passe sous XP ou attend un driver pour ton matos wifi
2/ Y'en a marre des patchs ... tous des branleurs
| Bandit Scott a écrit : en même temps s'ils sont célibs... |
On comprend mieux déjà c'est vrai
| wivern a écrit : 1/ Passe sous XP ou attend un driver pour ton matos wifi |
Windows 2000 sur le portable
| FRANCKYIV a écrit :
|
Ben attend la sortit de drivers nunux pour ta carte wifi et patiente sous win2k en attendant
Remarquez, pour relancer le débat stérile, je rajoute la touche OS X
Et bien vous savez quoi ? Y a aussi un système d'update sur OS X, et aussi des patchs de sécurité
| wivern a écrit : Ben attend la sortit de drivers nunux pour ta carte wifi et patiente sous win2k en attendant |
Bah c'est c'que j'fais
| Daweb a écrit : Avec tous ces patchs, si on arrete pas tous de fumer, j'y comprend plus rien |
Ben oui et même que ça n'existe aussi sous linux : si si je vous assure
| FRANCKYIV a écrit : Bah c'est c'que j'fais |
Courage ... un jour viendra
| wivern a écrit : Le support pour Windows 2000 va être abandonné en Juillet 2005 donc a mon avis non |
Ton avis n'est pas la réalité
Car c'est le support grand publique qui s'arrête et non le support étendu (entreprise), il y aura encore des patch pendant 5 ans de plus
| Gognav a écrit : s.v.p... les pseudos débiles, ne sortez pas vos réactions de m... |
Saluer 4 ans de retard et un mal de tous les diables à revenir en arrière ?
Se satisfaire de ce qu'ils font soit, mais saluer leurs efforts...
Security Advisories
[04 Feb 2005] DSA-665 ncpfs - missing privilege release
[02 Feb 2005] DSA-664 cpio - broken file permissions
[01 Feb 2005] DSA-663 prozilla - buffer overflows
[01 Feb 2005] DSA-662 squirrelmail - several vulnerabilities
[27 Jan 2005] DSA-661 f2c - insecure temporary files
[26 Jan 2005] DSA-660 kdebase - missing return value check
[26 Jan 2005] DSA-659 libpam-radius-auth - information leak, integer underflow
[25 Jan 2005] DSA-658 libdbi-perl - insecure temporary file
[25 Jan 2005] DSA-657 xine-lib - buffer overflow
[25 Jan 2005] DSA-656 vdr - insecure file access
[25 Jan 2005] DSA-655 zhcon - missing privilege release
[21 Jan 2005] DSA-654 enscript - several vulnerabilities
[21 Jan 2005] DSA-653 ethereal - buffer overflow
[21 Jan 2005] DSA-652 unarj - several vulnerabilities
Donc, comme tout système, linux a aussi son lot de patch/correctif/etc.
| Grosbourge a écrit :
|
Y en a déjà eu un à l'été 2003
je me souviens plus de son nom mais il arrêtait windows au bout de 60 secondes
![[:chrisbk]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/chrisbk.gif "[:chrisbk]")
ah un dernier point : il n'était pas made in microsoft
![[:tequila]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/tequila.gif "[:tequila]")
- 1 / 3
- Suivante
-
Vous aimez pas Microsoft, on a compris, mais pour une fois, on peut saluer les efforts qu'ils font ces temps...