Windows : Les Patchs vont affluer
C'est la semaine prochaine, lors de la publication mensuelle de la mise à jour Windows, que Microsoft nous gratifiera d'un cortège de patchs et correctifs qui devraient corriger un minimum de neuf failles de sécurité dans son système Windows XP. L'une de ces failles, est notamment qualifiée de critique. Treize correctifs seront proposés, dont les principaux concernent:
- MS Office
- MS Visual Studio .net et .net Framework
- Windows Media Player
- MSN Messenger.
Les mises à jour seront disponibles à compter du 8 février prochain.
Méfiez vous toutefois des emails en provenance de "Microsoft" : Ce sont des faux dont les pièces jointes, des trojans, sont dangereuses pour la santé de votre ordinateur.
75
Commentaires
Ipod Shuffle : le tuning dans tous ses états
- Vente PC en France en 2004 : +17,7%
- 1000 emplois de plus chez Ubisoft
- La puissance Google au service des espions en herbe
- PS3 - XBOX 2 : Bataille de titan en vue !
- Thermaltake sort le Reserator killer
- Une variante de Bropia fait son apparition
- Amélioration moteur de recherche
- Nvidia lance la Quadro Fx Go1400
- Les pages jaunes toujours aussi profitables
Une bague WiFi en projet
- Concours Presence PC : Dell Inspiron à gagner !
- AMD et Microsoft partenaires sur le 64bits
- La Sony PSP retardée en Europe ?
- Libérez la musique: les producteurs répondent
- Brevets logiciels: l'Europe change d'avis
- Nouveaux tarifs de France Télécom: c'est parti
- World Of Warcraft confirmé pour le 11 février
- Nouveaux pilotes unifiés officiels pour nForce 4
- Les tarifs téléphonie de Free modifiés...
Liens commerciaux
Autres catégories :
Publicité
Dernières actus
A voir aussi
Actus et dossiers
Forum
s.v.p... les pseudos débiles, ne sortez pas vos réactions de m...
Vous aimez pas Microsoft, on a compris, mais pour une fois, on peut saluer les efforts qu'ils font ces temps...
Hum miam des patchs![[:miam]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/miam.gif)
![[:grut]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/grut.gif)
A force windows XP pesera plus lourd en patch et autre correctif que l'installation originel ... Comment ça c'est déjà le cas
Au fait petite question concernant la patchéite aigue sur XP : ces patchs prennnent ils en compte les apports du SP2 ou comblent ils des failles indépendament de celui ci ???
En plus clair appliquer des patchs de sécurité récents sans avoir appliqué le SP2 pose t il des problèmes ???
s.v.p... les pseudos débiles, ne sortez pas vos réactions de m...
Vous aimez pas Microsoft, on a compris, mais pour une fois, on peut saluer les efforts qu'ils font ces temps...
Han j'avais encore rien dit
lol c deja mal parti
J'anticipais...
lol c deja mal parti
J'anticipais...
Ben c'est windows : tout le monde critique ... et la plupart s'en sert
On appel ça un retour SAV
ou le bouton "Power"
> appliquer des patchs de sécurité récents sans avoir appliqué le SP2 pose t il des problèmes ???
Si ca peut poser des problemes d'incompatibilite, alors les patchs devraient refuser de s'installer, non ? (j'en sais rien, je ne connais pas windows, mais ca me semblerait logique - sous Linux il y a toute une gestion de dependance des paquets qui empeche ce genre de probleme).
> appliquer des patchs de sécurité récents sans avoir appliqué le SP2 pose t il des problèmes ???
Si ca peut poser des problemes d'incompatibilite, alors les patchs devraient refuser de s'installer, non ? (j'en sais rien, je ne connais pas windows, mais ca me semblerait logique - sous Linux il y a toute une gestion de dependance des paquets qui empeche ce genre de probleme).
Ben ouais mais pas sous windows ... certains correctifs refusent de s'appliquer lorsqu'ils necessitent les ressources d'autres mises a jour ... mais dans la plupart des cas il n'y a pas de contre indication et je me pose la question de l'efficacité de patch apparu après le SP2 lorsque celui-ci n'est pas installé ... vu que le SP2 pose encore de nombreux problèmes.
s.v.p... les pseudos débiles, ne sortez pas vos réactions de m...
Vous aimez pas Microsoft, on a compris, mais pour une fois, on peut saluer les efforts qu'ils font ces temps...
Ben mais personne ne t'empêche de les saluer ces efforts alors pourquoi les autres ne pourraient pas faire le contraire ou toi aussi tu aurais un monopole
Personellement pour moi le débat MS/Windows / versus "le reste du monde" est dépassé !
hé, pas de blagues, PPC va fermer?
hé, pas de blagues, PPC va fermer?
... je suis loin
Y aura des patches pour windows 2000 ?
Y aura des patches pour windows 2000 ?
Le support pour Windows 2000 va être abandonné en Juillet 2005 donc a mon avis non
Le support pour Windows 2000 va être abandonné en Juillet 2005 donc a mon avis non
Bah j'va finir par passer définitivement sous linux/beos/freebsd pour le net moi
Bah j'va finir par passer définitivement sous linux/beos/freebsd pour le net moi
Ben ouais ... au moins tu es sur d'avoir un support sous nunux
Ben ouais ... au moins tu es sur d'avoir un support sous nunux
Pour l'instant mon cul pour avoir le wifi sur le portable ou avec l'adaptateur USB2
Sinon ...
Un seul suffit sur le forum ...
Pour l'instant mon cul pour avoir le wifi sur le portable ou avec l'adaptateur USB2
(alors que ca fonctionne avec la carte PCI 
).
Sinon ...
Un seul suffit sur le forum ...
1/ Passe sous XP ou attend un driver pour ton matos wifi
2/ Y'en a marre des patchs ... tous des branleurs
en même temps s'ils sont célibs...
en même temps s'ils sont célibs...
On comprend mieux déjà c'est vrai
1/ Passe sous XP ou attend un driver pour ton matos wifi
2/ Y'en a marre des patchs ... tous des branleurs
Windows 2000 sur le portable
Windows 2000 sur le portable
Ben attend la sortit de drivers nunux pour ta carte wifi et patiente sous win2k en attendant
Avec tous ces patchs, si on arrete pas tous de fumer, j'y comprend plus rien
Et bien vous savez quoi ? Y a aussi un système d'update sur OS X, et aussi des patchs de sécurité 
Remarquez, pour relancer le débat stérile, je rajoute la touche OS X
Ben attend la sortit de drivers nunux pour ta carte wifi et patiente sous win2k en attendant
Bah c'est c'que j'fais
Avec tous ces patchs, si on arrete pas tous de fumer, j'y comprend plus rien
Et bien vous savez quoi ? Y a aussi un système d'update sur OS X, et aussi des patchs de sécurité 
Remarquez, pour relancer le débat stérile, je rajoute la touche OS X
Ben oui et même que ça n'existe aussi sous linux : si si je vous assure
Bah c'est c'que j'fais
Courage ... un jour viendra
Le support pour Windows 2000 va être abandonné en Juillet 2005 donc a mon avis non
Ton avis n'est pas la réalité
Car c'est le support grand publique qui s'arrête et non le support étendu (entreprise), il y aura encore des patch pendant 5 ans de plus
s.v.p... les pseudos débiles, ne sortez pas vos réactions de m...
Vous aimez pas Microsoft, on a compris, mais pour une fois, on peut saluer les efforts qu'ils font ces temps...
Saluer 4 ans de retard et un mal de tous les diables à revenir en arrière ?
Se satisfaire de ce qu'ils font soit, mais saluer leurs efforts...
Un petit tour sur www.debian.org (une distribution Linux réputée des plus sûrs).
Security Advisories
[04 Feb 2005] DSA-665 ncpfs - missing privilege release
[02 Feb 2005] DSA-664 cpio - broken file permissions
[01 Feb 2005] DSA-663 prozilla - buffer overflows
[01 Feb 2005] DSA-662 squirrelmail - several vulnerabilities
[27 Jan 2005] DSA-661 f2c - insecure temporary files
[26 Jan 2005] DSA-660 kdebase - missing return value check
[26 Jan 2005] DSA-659 libpam-radius-auth - information leak, integer underflow
[25 Jan 2005] DSA-658 libdbi-perl - insecure temporary file
[25 Jan 2005] DSA-657 xine-lib - buffer overflow
[25 Jan 2005] DSA-656 vdr - insecure file access
[25 Jan 2005] DSA-655 zhcon - missing privilege release
[21 Jan 2005] DSA-654 enscript - several vulnerabilities
[21 Jan 2005] DSA-653 ethereal - buffer overflow
[21 Jan 2005] DSA-652 unarj - several vulnerabilities
Donc, comme tout système, linux a aussi son lot de patch/correctif/etc.