Windows 7 dépasse les 5 %

Reste a voir si 7 convaincra ceux qui ne sont pas sous vista. En d'autre terme, rognera t-il massivement les utilisateur XP actuels ?

Forcément un peu. Devant le succès mitigé de Vista, Microsoft à laisser XP vivre. Si la critique est unanime pour Seven, et elle l'est, je ne vois pas l'intérêt qu'ils ont à maintenir l'ancien ancien OS en vie.
Perso, en tout cas, XP a migré en Seven au changement de PC, sans passer par la case Vista, et je ne crois pas que je suis le seul dans le cas.
Après la vérité, c'est que les gens ne changent pas non plus d'OS, à part les geeks. Le PC Carrefour gardera le même OS toute sa vie. Donc XP mourra avec le renouvellement du parc particulier. Pour les entreprises, c'est une autre histoire par contre...

Ceux qui achèteront une machine neuve, s'ils choissent Windows, auront tout intérêt à choisir 7 plutôt que XP.
XP arrive en fin de vie du point de vue support et développement.
Toutes les nouveautés qui viennent ne seront pas forcément supportées et les apports de Vista/7 comparés à XP sont suffisants pour justifier, sinon une migration, du moins une adoption sur une nouvelle machine.
La meilleure idée qu'ait eu MS concernant 7 est d'avoir offert la beta et la RC au grand public et pas seulement à une poignée de happy few triés sur un volet dont on ne sait pas grand chose.
De cette façon les remontées ont été bien plus nombreuses et variées et les utilisateurs de ces versions de test ont pu se faire une idée par eux mêmes, sans être soumis aux jugements plus ou moins honnêtes et pertinents de testeurs plus officiels.
J'espère que cette politique sera suivie pour les prochains OS.

C'est bizarre, j'ai W7 HP et je continue à utiliser XP pour des pbs de bugs et de compatibilité !
Mais un jour je migrerai, promis p)

ils maintiennent XP juste pour contrer la montée de Linux sur les netbooks et c'est tout !

Seven sur un netbook marchera pas aussi bien qu'un Ubuntu Remix par exemple ! et 1Go de Ram c est limite limite.

Win7 sur un netbook qui a 1 Gio de RAM ça tourne très bien, ET PIS C'EST TOUT.
L'argument "Mais Windows est trop lourd !", ça marchait avec Vista sur les petites machines. Plus maintenant... Mooooving on...

Tient, LVM n'est pas encore intervenu ici ?

Windows 7 a quasiment les même performance que vista avec tous ces mise à jour. Ce sont les versions stater qui passe sur les netbook de 1Go. ce sont des version limité en fonctionnalités. Perso je ne me rappelle pas avoir mis une version limité de ubuntu sur un netbook ...

Ces chiffres ne montrent pas la satisfaction des gens mais seulement qu'ils ne craignent pas 7 autant que vista. Face à vista on avait 2 solutions: racheter une config en espérant que le problème viennent de là ou attendre une version plus abouti quitte à garder une vielle machine. Malheureusement quand on change de machine aujourd'hui, on a pas trop le choix sur la version de Windows.

Rapleons quand même que la plupart des gens ignore que quand leur machine plante ça vient en général de l'OS et pas du hardware. Merci Microsoft pour avoir convaincu le grand plublic qu'un ordinateur a plante tot le temps.

Au lieu de dire de la merde, ça te dirait d'essayer les produits que tu critiques si ardemment ?

Windows 7 Starter n'est pas la version pour petites machines, c'est la version à petit prix, banane.
Windows 7 Ultimate tournera aussi bien sur un netbook (minimum 1 GHz et 1 Gio de RAM) que Windows 7 Starter.

Moi j'ai une machine d'il y a 7 ans (oui-oui-oui) légèrement upgradée (P4 2.7 GHz, 1 Gio de RAM), hé ben Win7 Pro tourne nickel dessus, aussi bien voire mieux qu'XP.

Et généralement, quand un PC plante, c'est pas dû à l'OS mais aux drivers développés avec les pieds (exemples faciles : Creative sous NT5.0, ATI/Nvidia sous toutes les versions...). On avait eu les stats y'a quelques années : je crois que l'immense majorité était due aux drivers vidéo, un petit peu aux drivers audio, et un tout petit peu aux pannes matérielles et aux foirages de l'OS.

Sinon, tous les tests le prouvent : Win7 est plus performant que Vista, normal, ils ont passé trois ans à optimiser...

zer_tyu, quand un ordinateur plante c'est quasi systematiquement dut à l'environnement logiciels. Cela comprend l'OS dans certains cas, mais c'est surtout les drivers comme dit plus haut, mais aussi les logiciels que l'ami d'un ami, d'un collégue de bureau, qui s'y connait, à conseillé, et qui au final fait plus de mal que de bien.

En informatique ca m'a toujours fait délirer de voir (et même encore) un ordinateur ralenti ou *à problème*, qu'un technicien reformate et qui va héroiquement lancé *je vous avez bien dit que c'était l'OS qui planté*.

Réinstall un windows xp, vista ou seven, n'y installe que des logiciels microsoft, et reviens nous dire dans 3 ans, si il a planté ne serait ce qu'une seule fois. Là on pourra dire que c'est uniquement l'OS