Publicité
Derniers dossiers
AMD Phenom II X4 : mieux !
Le Phenom II permettra à AMD de se refaire une santé ? Nous avons testé le dernier né des processeurs 45 nm du géant de Sunnyvale, compatible avec les cartes mères AM2. Qu’en est-il des performances, de la consommation et du potentiel d’overclocking ? Lire la suite
Publicité
Dernières actualités
Windows Media Player 10 cette semaine ?
Il semblerait que le géant de Redmond ait décidé de mettre en ligne cette semaine la toute dernière version de son lecteur multimédia : Windows Media Player 10.
Ce lancement coïnciderait parfaitement avec le lancement du magasin de musique en ligne de Microsoft dont le nom de code est « MSN Online Music Store ».
D’après les premiers échos, le nouveau service de Microsoft sera compatible avec une soixantaine de baladeurs numériques. Le format WMA (Windows Media Audio) sera certainement utilisé ce qui implique une incompatibilité avec l’iPod d’Apple.
Enfin, pour fêter le lancement de ce service, Microsoft proposera une piste musicale exclusive des Beatles : « NoWhere Man ». La bataille entre iTunes et MSN Online Music Store ne fait donc que commencer.
Ce lancement coïnciderait parfaitement avec le lancement du magasin de musique en ligne de Microsoft dont le nom de code est « MSN Online Music Store ».
D’après les premiers échos, le nouveau service de Microsoft sera compatible avec une soixantaine de baladeurs numériques. Le format WMA (Windows Media Audio) sera certainement utilisé ce qui implique une incompatibilité avec l’iPod d’Apple.
Enfin, pour fêter le lancement de ce service, Microsoft proposera une piste musicale exclusive des Beatles : « NoWhere Man ». La bataille entre iTunes et MSN Online Music Store ne fait donc que commencer.
Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
- Free officiellement à 6 Mbits
- Comparatif de 5 kits de refroidissement VGA
- Windows Media Player 10 cette semaine ?
- Test - Système de refroidissement CoolerMate IceCube
- DDR2 800 par OCZ
- Un GeForce 6610 XL ?
Publicité
- 1 / 4
- Suivante
-
Publicité
J'avais cru comprendre que WMP10 était inclus dans le SP2, non ?
D'un autre côté, c'est sûr que s'il y a dans WMP10 un gros bouton fluo renvoyant directement vers leur site de vente en ligne, c'était un nouveau gros procès assuré pour eux (aussi gros que le bouton !) que de l'inclure d'office dans ce qui devient la nouvelle version de Windows (XP+SP2)...
Allez, encore un petit commentaire : je ne suis pas sûr que "NoWhere Man" soit une chanson plaisant à la cible potentielle visée par ce genre de site.
tu posts tout seul ?
Adieu Apple, voila, finni le Music Store de bonne qualité ; place a MSn Music Store
Adieu Apple, voila, finni le Music Store [g]de bonne qualité[/g] ; place a MSn Music Store
tu posts tout seul ?
Je vois que tu essayes de me rattraper...:fuck:
Je vois que tu essayes de me rattraper...:fuck:
Et là pour cette news je te rattrape
et là ?
Il n'y avait pas un site russe qui vendait au format flac ? (compression sans perte)
J'avais cru comprendre que WMP10 était inclus dans le SP2, non ?
dans XP Reloaded, avec DX9.0c
Il n'y avait pas un site russe qui vendait au format flac ? (compression sans perte)
Cela n'empêche pas que la qualité est moindre. Même avec une copie de CD la qualité se détériore. C'est sur qu'à se niveau il faut être un puriste pour s'en rendre compte.
http://www.microsoft.com/windows/w [...] fault.aspx
déjà un WMP10 ? j'ai l'impression que par rapport au 9 de nouveau y aura juste un gros support publicitaire vers ce MSN Music Store
bah d'apres le site, meilleur support des lecteurs externes, nouveau design (vital n'est ce pas ?), et support des systemes de ventes en ligne
De toute facon j'ai deja largué WM depuis la version 8 alors c'est pas aprce qu'il sorte une nouvelle version encore plus qui-en-fout-partout-qui-rame-encore-plus-et-qui-est-bourré-de-spyware et cerise sur le gateau qui va te proposer d'acheter de la musique intenpestivement que je vais revenir à microsoft. Dailleur je crois que je vais mettre mon deuxième ordi sous debian aussi...
Cela n'empêche pas que la qualité est moindre. Même avec une copie de CD la qualité se détériore. C'est sur qu'à se niveau il faut être un puriste pour s'en rendre compte.
"Analog sound data is digitized by sampling at 44.1 kHz and coding as binary numbers in the pits on the compact disc."
Sur un cd audio il n'y a que des 0 et des 1. La copie est strictement identique à l'originale.
Cela n'empêche pas que la qualité est moindre. Même avec une copie de CD la qualité se détériore. C'est sur qu'à se niveau il faut être un puriste pour s'en rendre compte.
Même en étant un puriste, je doute qu'il y ait une quelconque différence entre 2 Cds...
"Analog sound data is digitized by sampling at 44.1 kHz and coding as binary numbers in the pits on the compact disc."
Sur un cd audio tu n'as que des 0 et des 1. La copie est srictement identique à l'originale.
Dans la théorie, oui. Cependant dans la réalité les CD commerciaux sont pressés, c'est presque du clonage. Avec un graveur, la copie à l'identique est impossible. Il y a toujours des erreurs qui se traduisent par une altération de la copie. Je conçois que la différence de qualité est quasi inaudible sur la grande majorité des systèmes audio. J'ai pu tester avec quelques amis sur des chaines haut de gamme et il existe belle et bien une différence. Le support (CDR) est lui aussi à mettre en cause.
Même en étant un puriste, je doute qu'il y ait une quelconque différence entre 2 Cds...
Il en existe pourtant et si tu fais une copie de la copie tu perds encore en qualité.
Si je me souviens bien a l'époque du gros bordel autour de palladium et de la puce fritz il a eté dit que WmP X sera le début de la nouvelle politique Microsoft,où les mp3 non achetés légalement ne seront plus lisible et meme a terme tout simplement supprimés du dd.
C'est pas a l'odre du jour mais serieu quel avantage peut avoir Wmp qui permettrait de contrebalancer ses defauts?
Boycottons serieux...
D'un autre cote, si tu es vraiment un puriste.
le CD, c'est de la merde, prend du SACD ou du DVD Audio.
non il n'y a pas de degradation de la qualité ni quoi que ce soit d'autre, il suffit juste de faire une mdsum sur l'original et la copie, pour voir qu'il n'y a aucune différence ... a part peut etre la fait qu'un laser un peu ancien puisse peiner a lire un cd gravé de mauvaise qualité.
c'est mieux une bande magnétique alors, son entièrement analogique, 0% de compression...
Dans la théorie, oui. Cependant dans la réalité les CD commerciaux sont pressés, c'est presque du clonage. Avec un graveur, la copie à l'identique est impossible. Il y a toujours des erreurs qui se traduisent par une altération de la copie. Je conçois que la différence de qualité est quasi inaudible sur la grande majorité des systèmes audio. J'ai pu tester avec quelques amis sur des chaines haut de gamme et il existe belle et bien une différence. Le support (CDR) est lui aussi à mettre en cause.
Avec des enceintes professionnelles Genelec, utilisées pour le mixage et le mastering d'albums en studio, je dois avouer que je n'entends pas la différence. Elle doit vraiment être minime. Mais peut-être que mes oreilles ne sont pas à la hauteur du défi ?
[troll on]Mais il est vrai que le vrai puriste voit des défauts même là où il n'y en a pas. Il faut bien qu'il justifie le prix de son matos, quand bien même ses oreilles ne seraient pas à la hauteur de celui-ci (détail qui n'a pas forcément d'importance, soit dit en passant. Après tout, est-ce que la nana qui monte dans une Ferrari se soucie de savoir si son propriétaire est bon conducteur ?
nb : je ne suis pas un puriste, je veux juste devenir un ingénieur du son qui tienne à peu près la route, d'ici quelques années... (ça prend du temps d'éduquer ses oreilles... Suis pas sorti de l'auberge...
Avec des enceintes professionnelles Genelec, utilisées pour le mixage et le mastering d'albums en studio, je dois avouer que je n'entends pas la différence. Elle doit vraiment être minime. Mais peut-être que mes oreilles ne sont pas à la hauteur du défi ?
)[troll off]
[troll on]Mais il est vrai que le vrai puriste voit des défauts même là où il n'y en a pas. Il faut bien qu'il justifie le prix de son matos, quand bien même ses oreilles ne seraient pas à la hauteur de celui-ci (détail qui n'a pas forcément d'importance, soit dit en passant. Après tout, est-ce que la nana qui monte dans une Ferrari se soucie de savoir si son propriétaire est bon conducteur ?
nb : je ne suis pas un puriste, je veux juste devenir un ingénieur du son qui tienne à peu près la route, d'ici quelques années... (ça prend du temps d'éduquer ses oreilles...).
:jap: Je ne suis pas moi même un puriste. J'ai à coté de moi un des pote avec qui j'ai fais les tests dont je parlais précédement. Et il me signale que je suis un ***
Bon tout est dis je crois, désolé pour ces allegations trollesques.
Bon tout est dis je crois, désolé pour ces allegations trollesques.
lol Il est dur avec toi ton pote
ps : mon passage sur les puristes n'avait rien de sérieux. Je n'ai rien contre les puristes. Chacun prend son pied comme il l'entend
lol Il est dur avec toi ton pote
En fait il a raison, mais je l'inviterai plus
En fait il a raison, mais je l'inviterai plus
Il en existe pourtant et si tu fais une copie de la copie tu perds encore en qualité.
Trop fort !
Le mec qui mélange tout.
C'est sûr que si tu rééchantillonnes un CD avec ta Sound Blaster qui tue (quand bien même ça serait le dernier méga modèle Platinium Turbo), y aura forcément des pertes : tu recompresses !
Si tu fais une copie numérique, il n'y aura [s][g]évidemment[/g][/s] aucune perte (pourquoi crois-tu que les maisons de disque font la gueule, elles se gêneraient pas pour le clamer s'il y avait une perte !).
Sache que sur un CD audio, l'information est placée plusieurs fois de manière redondante.
Autrement dit, si un lecteur n'arrive pas à trouver ta note de musique à tel endroit, il peut la retrouver ailleurs sur le CD.
Soit la musique est lue, soit elle n'est pas lue.
Si elle n'est pas lue, pas besoin d'avoir un studio pro d'enregistrement chez soi pour s'en rendre compte (ni des enceintes Genelec
Et si elle est lue, elle est conforme à ce que l'éditeur du CD a voulu qu'elle soit.
Tout en tenant compte bien sûr de la restitution pourrie faite par la chaine que t'a offert ta mémé. Mais c'est un autre débat...