Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

L’Atom Z600 ne gèrera pas Windows

par - source: X-bit Labs

Intel vient de confirmer que le Moorestown ne gèrera pas Windows, le SoC n’étant compatible qu’avec Linux.

Pas de Windows pour Moorestown

Le fait que le fondeur de Santa Clara rejette toute version de Windows (CE, Phone 7, Embedded Compact 7, etc.) n’est pas une surprise. Il vient en effet d’annoncer une autre famille de processeur destinée à cet effet (cf. «  Intel Oak Trail : un Moorestown avec Windows »). Intel explique que les systèmes d’exploitation de Microsoft ne conviennent pas à l’architecture Moorestown destinée à des produits consommant peu d’énergie, telles que les tablettes ou les smartphones.

Un moyen de vendre des processeurs et promouvoir MeeGo

On imagine qu’il s’agit aussi d’un moyen comme un autre de convaincre les fabricants désireux d’utiliser Windows 7 sur leur produit de faire appel aux nouveaux modèles. De plus, Intel s’est investi dans le développement d’un système d’exploitation évidemment compatible avec les Moorestown. C’est donc un moyen comme un autre d’encourager l’utilisation de son OS qui concurrence Android, lui aussi compatible avec les Moorestown.

Partager:
13
Commentaires
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
draxssab 07/06/2010 05:10
Masquer
-2+

C'est moi ou c'est pas la première fois qu'Intel se met µSoft à dos c'est temps ci?

Bientôt une tablette Intel? (du hardware à l'OS)

David Civera 07/06/2010 06:14
Masquer
-2+

bientot? y en avait une au computex... elle utilisait meego et l'intel appstore... depuis vista ce n'est plus l'amour fou entre les deux

os2 07/06/2010 09:07
Masquer
-1+

ah un cpu x86 pas totalement compatible x86...

mitch074 07/06/2010 09:44
Masquer
-1+

A mon avis, le problème du Moorestown ne se situe pas au niveau de la compatibilité de la puce, mais plutôt du bus de données entre les composants de ce SoC (System On Chip, un système entier sur puce) et encore plus certainement, du firmware de démarrage: pas de BIOS, plutôt un EFI customisé - que Win7 ne supportera pas, mais que Linux devrait pouvoir encaisser.

LVM 07/06/2010 09:50
Masquer
-0+

draxssab :
C'est moi ou c'est pas la première fois qu'Intel se met µSoft à dos c'est temps ci?Bientôt une tablette Intel? (du hardware à l'OS)



Et HP aussi a dit non à MS pour l'OS de sa future tablette. J'allais oublier Google qui veut éliminer Windows de ses bureaux...

En ce moment, a peu près tous les grands noms de l'informatique semblent s'être ligués pour laisser de côté MS sur le bord de la route. La question c'est: pourquoi ? Par vengeance de ce que le géant de Redmond leur a fait subir par le passé, ou parce que Windows ne leurs convient plus ?
Je dirais un peu des deux, en plus MS est en position de faiblesse, c'est le moment parfait pour le lâcher.

ultrabill 07/06/2010 10:07
Masquer
-2+

Citation :

Et HP aussi a dit non à MS pour l'OS de sa future tablette. J'allais oublier Google qui veut éliminer Windows de ses bureaux...

En ce moment, a peu près tous les grands noms de l'informatique semblent s'être ligués pour laisser de côté MS sur le bord de la route. La question c'est: pourquoi ? Par vengeance de ce que le géant de Redmond leur a fait subir par le passé, ou parce que Windows ne leurs convient plus ?
Je dirais un peu des deux, en plus MS est en position de faiblesse, c'est le moment parfait pour le lâcher.


Se venger de quoi ? Sans Microsoft HP ne serait pas n°1... Intel n'aurais pas vendu grand chose (tu sais, le fameux couple WinTel...). Donc bon, tout le monde profite bien de cet état de fait, hein ;)

Quant à Google, qui a des serveurs sous Linux, qui développe un système Linux, qui a son propre navigateur et ses propres outils, je trouve étonnant que leurs services soient encore sous Windows aujourd'hui [:xam]

Windows pas adapté ? Sur les systèmes embarqués type smartphone ou MID la réponse est clairement "oui" !

False 07/06/2010 10:11
Masquer
-1+

LVM :
Et HP aussi a dit non à MS pour l'OS de sa future tablette. J'allais oublier Google qui veut éliminer Windows de ses bureaux...En ce moment, a peu près tous les grands noms de l'informatique semblent s'être ligués pour laisser de côté MS sur le bord de la route. La question c'est: pourquoi ? Par vengeance de ce que le géant de Redmond leur a fait subir par le passé, ou parce que Windows ne leurs convient plus ?Je dirais un peu des deux, en plus MS est en position de faiblesse, c'est le moment parfait pour le lâcher.



Tu as raison, l'humain est ingrat.

magellan 07/06/2010 11:33
Masquer
-2+

ultrabill :
Se venger de quoi ? Sans Microsoft HP ne serait pas n°1... Intel n'aurais pas vendu grand chose (tu sais, le fameux couple WinTel...). Donc bon, tout le monde profite bien de cet état de fait, hein Quant à Google, qui a des serveurs sous Linux, qui développe un système Linux, qui a son propre navigateur et ses propres outils, je trouve étonnant que leurs services soient encore sous Windows aujourd'hui Windows pas adapté ? Sur les systèmes embarqués type smartphone ou MID la réponse est clairement "oui" !


D'autant plus que l'immense majorité des ventes HP sont sur des Windows, toutes versions confondues...

Pour Google, le prétexte sécurité tombe à point nommé, surtout dans une stratégie agressive concernant les OS que la firme développe. Je me souviens encore du "Pas de Google OS", qui est devenu "Oui, Google va pondre des OS", puis finalement "Chrome OS pourra remplacer Windows". Donc choix stratégiques plus que revanchards.

Pour ce qui est de cet Atom, c'est avant tout (je pense) la cible qui ne correspond pas à la nébuleuse MS:
- Win Mobile? Inadapté à une tablette
- Win 7? Trop riche et "complexe" pour se mettre en place sur une tablette multimédia comparable à un Ipad par exemple.

Alors? Que dire? Que Intel pond un processeur dédié à la niche des tablettes à basse consommation, et que cette niche est déjà occupée par Apple avec son Ipad, qu'elle sera complétée avec des systèmes alternatifs comme Androïd, ou des systèmes linux.
PS: Intel est fortement impliqué dans Meego. On peut donc penser à un couple OS Linux/processeur, ceci pour des partenariats forts d'ici peu. On peut donc songer à (par exemple) des solutions tablettes nokia (partenaire historique de Meego) intégrant cet Atom et l'OS linux.

Dams 07/06/2010 11:55
Masquer
-2+

LVM :
Et HP aussi a dit non à MS pour l'OS de sa future tablette. J'allais oublier Google qui veut éliminer Windows de ses bureaux...En ce moment, a peu près tous les grands noms de l'informatique semblent s'être ligués pour laisser de côté MS sur le bord de la route. La question c'est: pourquoi ? Par vengeance de ce que le géant de Redmond leur a fait subir par le passé, ou parce que Windows ne leurs convient plus ?Je dirais un peu des deux, en plus MS est en position de faiblesse, c'est le moment parfait pour le lâcher.



Je dirai surtout que certains se sont rendus compte qu'on pouvait créer son propre OS et encaisser plus d'argent... Alors forcément, en arrêtant d'utiliser le concurrent, on donne l'impression qu'il est mauvais et que notre propre système est mieux !

magellan 07/06/2010 12:02
Masquer
-1+

Citation :

Je dirai surtout que certains se sont rendus compte qu'on pouvait créer son propre OS et encaisser plus d'argent... Alors forcément, en arrêtant d'utiliser le concurrent, on donne l'impression qu'il est mauvais et que notre propre système est mieux !



D'autant plus quand on crée un marché captif via un système de store (Apple et Android en tête)! C'est redoutable: on achète l'équipement avec un OS, ensuite on accède à une logithèque assez riche, enfin on cloisonne le tout avec une offre gratuite et payante. De cette manière, le client croit faire une affaire en prenant des logiciels gratuits, mais finalement reverse des droits en pagaille à travers les softs payants...

Malin, surtout face à des OS comme Microsoft qui, que cela nous plaise ou non, permettent des distributions plus simples (pas de droit d'auteur reversés à Ms à la vente des logiciels), mais qui ont pour handicap un manque chronique de centralisation de l'offre logicielle.

omega2 07/06/2010 16:43
Masquer
-1+

"L’Atom Z600 ne gèrera pas Windows"
Ca n'est pas aux OS de s'adapter au matériel normalement? On m'aurait mentis?

anonymous 11/06/2010 04:34
Masquer
-0+

windows a part l'architecture x86 ils supporte pas grand chose d'autre même pas du ARM.
Ce quie st marrant c'est que les serveur de Microsoft sont sous une debian personalisé (Linux) ça me fait bien rire tout ça.
Puis maintenant Linux est devenu très mature et beaucoup d'idée Linuxienne sont pompé par MS enfin bon ça ils savent faire.
J'aime bien la tournure des choses et j'ai hate de voir le dénouement.

ultrabill 11/06/2010 09:21
Masquer
-1+

Citation :windows a part l'architecture x86 ils supporte pas grand chose d'autre même pas du ARM.
NT tourne sur PowerPC, MIPS, Alpha et Itanium [:kryten]
Citation :Ce quie st marrant c'est que les serveur de Microsoft sont sous une debian personalisé (Linux) ça me fait bien rire tout ça.
Ça fait plusieurs fois que je lis cela. Si tu fait référence à http://news.netcraft.com/archives/ [...] oint_.html tu n'as absolument rien compris.
Sinon, j'aimerais en savoir plus :)
Citation :Puis maintenant Linux est devenu très mature et beaucoup d'idée Linuxienne sont pompé par MS enfin bon ça ils savent faire.
Microsoft n'a pas attendu Linux pour reprendre des principes d'UNIX. Tu connais Xenix ?
Citation :J'aime bien la tournure des choses et j'ai hate de voir le dénouement.
Il a fallu beaucoup de temps, mais Linux prends enfin sa place... Ou plutôt, MS perds enfin du terrain sur des sujets qu'elle ne maîtrise pas :)

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK