Téléchargez l'application
Tom's Hardware sur l'App Store
Toute l'actu informatique de référence sur votre iPhone
Oui Non

Windows Server 2008 arrivera bien en... 2008

par - source: Microsoft

Windows Server 2008 ?Alors que certains l’espéraient pour la fin de l’année, ce sera bel et bien en février 2008 que Microsoft lancera Windows Server 2008. Le code devrait toutefois être finalisé dès cette année. Microsoft devrait ainsi tenir une conférence à Los Angeles le 27 février prochain pour annoncer Longhorn Server, ainsi que Microsoft SQL Server 2008 et Visual Studio 2008 (nom de code Orcas).

Une version bêta, accessible librement en téléchargement, est d’ores et déjà disponible et permet de se faire une idée de ce que sera le prochain système d’exploitation serveur de l’éditeur, successeur de l’actuel Windows Server 2003. On s’attend en particulier à un déploiement et à une administration plus aisée et à un tout nouveau noyau NT 6.1...

Partager:
8
Commentaires
Lire plus
X
Valider

Commentaires
Ajouter un commentaire
traroth 12/07/2007 17:16
Masquer
-0+

Laissez-moi deviner : il sera plus rapide et plus sûr, comme toutes les versions de Windows avant qu'elles ne sortent...

Watchwolf 12/07/2007 18:54
Masquer
-0+

ben oui c'est le principe hein .

Ne pas confondre "plus rapide et plus sur" avec "sans défauts"

Mictateur 13/07/2007 00:37
Masquer
-0+

Et eeeeeeeeencore une période de Noël loupée par Microsoft. :o Ils ont fait un pari, spapossib.
Je leur souhaite de pas se louper sur ce coup-là, parce que c'est cet OS qu'attendent les entreprises pour déployer Vista. :sweat:

Yannick G 13/07/2007 09:14
Masquer
-0+

En même temps, c'est pas forcement à Noël que les entreprises achètent ce genre de truc :o

underseb 13/07/2007 11:56
Masquer
-0+

Citation :Je leur souhaite de pas se louper sur ce coup-là, parce que c'est cet OS qu'attendent les entreprises pour déployer Vista. :sweat:


Pas toutes :o

traroth 13/07/2007 11:57
Masquer
-0+

Citation :ben oui c'est le principe hein .

Ne pas confondre "plus rapide et plus sur" avec "sans défauts"

Oui, et il ne faut pas confondre "mieux" et "moins bien". La seule version de Windows qui est plus sûre que la précédente, c'est XP, qui est mieux que Me (y avait pas de challenge, cela dit). Plus rapide, c'est jamais arrivé.

ddf94 13/07/2007 18:11
Masquer
-0+

moi ce n'est pas Windows Server 2003 qui m'empeche de deployer Vista mais surtout le nombre incroyable de merde qu'il provoque avec les applis existantes

Mictateur 14/07/2007 02:30
Masquer
-0+

Citation :

En même temps, c'est pas forcement à Noël que les entreprises achètent ce genre de truc :o



Disons que, selon les rumeurs disons un minimum fiables, Windows Server 2008 et Vista SP1 ont un gros point commun : le noyau. Il est donc plus que logique de le sortir en même temps. Et beaucoup d'utilisateurs attendent Vista SP1, juste comme ça, ça donne l'impression d'avoir un système stable. [:spamafote] Les deux sont reliés, évidemment que les entreprises ne rénovent pas leur parc à Noël ! :D
Bref, tout ça pour dire, si à Noël c'est pas sorti, c'est mauvais pour Microsoft tout ça.



Citation :

moi ce n'est pas Windows Server 2003 qui m'empeche de deployer Vista mais surtout le nombre incroyable de merde qu'il provoque avec les applis existantes



Ou alors c'est les applis existantes qu'ont pas été programmées pour... ? Hhmmm, je sais pas.
Sinon, si l'on excepte de très rares exceptions, les applis commencent à être stables sous Vista, au passage.



Citation :Oui, et il ne faut pas confondre "mieux" et "moins bien". La seule version de Windows qui est plus sûre que la précédente, c'est XP, qui est mieux que Me (y avait pas de challenge, cela dit). Plus rapide, c'est jamais arrivé.

Bah sur certains points, Vista est plus rapide.
C'est assez difficile à expliquer, parce qu'il est aussi plus lourd des fois, mais sur certains aspects (notamment démarrage et (retour de) mise en veille), il est plus rapide. Et plus réactif, aussi, dans l'ensemble.
Mais je tiens à préciser un truc : côté CPU/RAM, aucun souci avec Vista, il suffit d'avoir un CPU de moins de deux ans, je dirais, et 1 Go de RAM minimum... par contre, côté disque dur, alors là, je souffre... :(

Publicité

Les offres du moment

Newsletters


OK