Acer et Asus vendront des PC Thunderbolt en 2012
Asus et Acer ont annoncé qu’ils commercialiseraient des machines équipées de ports Thunderbolt l’année prochaine. Ce sera la première fois qu’un fabricant en dehors d’Apple, vendra des machines embarquant un port destiné à être utiliser avec des périphériques tiers. Sony a déjà annoncé un modèle intégrant la technologie Thunderbolt, mais il l’utilise pour connecter son ordinateur portable à un dock propriétaire.
2012 : l’année du Thunderbolt
Intel a fait la présentation d’une machine capable de transférer des données à un débit de 700 Mo/s. Ce sont des performances identiques à ce que l’on a pu voir sur les machines Apple. C’est une annonce intéressante, car au-delà du fait que d’autres constructeurs à part Apple s’intéressent à cette technologie, cela veut aussi dire que Windows va finalement proposer une gestion correcte de ce bus qui fonctionne pour l’instant très mal sur le système d’exploitation de Redmond.
Pour mémoire, le Thunderbolt est un bus offrant 10 Gb/s et 10 W. Il permet de chaîner plusieurs périphériques ensemble. Il utilise un port mini DisplayPort pour faire traverser l’image destinée au moniteur et des données en utilisant un lien PCI-Express 4x. Des cartes graphiques externes et des réplicateurs de ports ont récemment été présentés. Nous savons qu’Intel intègrera la technologie dans ses chipsets Ivy Bridge, ce qui devrait marquer une nouvelle étape dans sa démocratisation.
- Intel,
- ASUS,
- Acer,
- Windows ,
- Thunderbolt
- Le nettop Giada N50 arrive en Europe
- Acer GR235H : un 23 pouces 3D et Full HD
- 900 mégabits/s en Wi-Fi (ou les joies du marketing)
- Google peut arrêter de localiser votre réseau Wi-Fi
- Une Compact Flash SandForce à l'IDF
- L'USB 3.0 passe au HDMI avec DisplayLink
- IDF 2011 : l'architecture Ivy Bridge en détail
- Samsung veut concurrencer Qualcomm et NVIDIA
- MSI expose ses cartes mères X79 à l’IDF 2011
- TDJ : Radeon HD 6790
- AMD : de la mémoire XDR2 pour les Radeon HD 7900
- Cactus Ridge, le prochain contrôleur Thunderbolt d'Intel
- Windows 8 : Flash exclu de Internet Explorer 10 "Metro"
- Intel annonce le SSD 710, pour les professionnels
- 500 000 téléchargements pour la Developer Preview de Windows 8
- [MAJ] Samsung abandonnerait Windows Phone 7 en 2012
- La fin de France Telecom en juin 2012, avec le Minitel
- BenQ : l'EW2730V à dalle VA arrive en Europe





C'est pas un "simple" USB?
Il manque une espace apres Thunderbolt
Il faut que la connectique devienne vite un standard alors, car sinon, je la vois mal percer: on voit le temps que met l'USB3 à démarrer ...
De plus, si TB est réservé aux plateformes intel, et en dépit du poids que représente intel face à AMD (ou aux autres ARM qui arriveront l'année prochaine), la sauce risque de ne pas prendre.
Il faut que la connectique devienne vite un standard alors, car sinon, je la vois mal percer: on voit le temps que met l'USB3 à démarrer ...De plus, si TB est réservé aux plateformes intel, et en dépit du poids que représente intel face à AMD (ou aux autres ARM qui arriveront l'année prochaine), la sauce risque de ne pas prendre.
oui, par exemple on doit attendre le Z77 pour que l'usb3 soit intégré par la plateforme chez intel, c'est un poil tardif... Donc à priori on aurait aussi du TB avec les chips d'IVY, curieux de voir lesquels.
le thunderbolt n'est pas sans me rappeler le firewire ou l'esata : deux connecteurs sensés concurrencer l'usb mais qui n'y sont jamais arrivé. Les limitations de ce nouveau standard ne va pas l'aider dans sa tâche
Il faut que la connectique devienne vite un standard alors, car sinon, je la vois mal percer: on voit le temps que met l'USB3 à démarrer ...De plus, si TB est réservé aux plateformes intel, et en dépit du poids que représente intel face à AMD (ou aux autres ARM qui arriveront l'année prochaine), la sauce risque de ne pas prendre.
Ouais bof. AMD c'est une très petite part du marché. Et si le TB est menacé par les tablettes, que dire du Sata, PCIe, USB3, ... qu'on trouve plus que rarement sur les tablettes ?
Non en réalité les tablettes c'est un autre marché, qui s'il prend des parts aux PC, n'en prendra pas là où l'ordinateur classique reste indispensable. C'est là dessus qu'on a besoin de TB/PCIe/Sata/USB3...
le thunderbolt n'est pas sans me rappeler le firewire ou l'esata : deux connecteurs sensés concurrencer l'usb mais qui n'y sont jamais arrivé. Les limitations de ce nouveau standard ne va pas l'aider dans sa tâche
Sauf que justement le TB a pas tellement de limitations: il est chaînable, offre une bonne puissance d'alimentation (10 W), et surtout il est assez performant pour englober n'importe quel autre type de connexion (USB3, Ethernet 10Gb, vidéo, Sata, PCIE).
Sata et FW n'ont jamais eu cette versatilité.
Voir aussi qu'Apple a aujourd'hui un poids et une popularité qui font qu'il est difficile de l'ignorer. Le marché de la Pomme est suffisamment grand pour que le TB vive. Pour les fabricants de PC l'ignorer c'est risquer de passer pour des fabricants de matos dépassé.
Quand je vois qu'ils font tout pour pousser le segment des ultrabooks popularisé par le MBA, je me dis qu'ils ont compris que c'était en tirant le marché vers le haut et en innovant qu'ils ont une chance de s'en sortir.
Le TB suivra la même logique...
incompatibilité avec les autres plateformes qu'intel (vu que c'est ne techno intel), disponibilité de plusieurs techno de lightpeak/thunderbolt (cuivre, fibre optique) qui sont incompatibles entre eux (rendant la mise a disposition de périphériques compatibles TB plus difficile tant qu'il n'y aura pas qu'un seul modèle), c'est vrai que ce n'est pas des limitations ça !
Par ailleurs, AMD c'est 19,4% de PDM sur le marché des processeurs au second trimestre 2011 (contre 18,2% un an avant, faisant passer intel de 81,3 % à 79,9 % sur la même période), dont 70 % du volume des ventes de processeurs pour PC portables pour les puces Ontario et Zacate dédiées au marché des netbooks et PC portables premier prix (soit 40% des ventes d'AMD) ... pour moi c'est loin d'être négligeable contraireent à ce que tu dis
source : http://www.ginjfo.com/actualites/p [...] n-20110801
Ouais bof. AMD c'est une très petite part du marché..
ben plus grosse que celle d'apple...
ah oui mais non vu qu'apple a une bien plus grosse pdm, d'ailleurs il est leader dans son segment ... du pc professionnel a plus de 2000 euros. Donc c'est pas compaarable avec les pauvres puces de m**** d'AMD (enfin j'dis ça moi mais je viens d'y passer à AMD donc)
Sauf que justement le TB a pas tellement de limitations: il est chaînable, offre une bonne puissance d'alimentation (10 W), et surtout il est assez performant pour englober n'importe quel autre type de connexion (USB3, Ethernet 10Gb, vidéo, Sata, PCIE).Sata et FW n'ont jamais eu cette versatilité.
mais "englober" des technologies établies et reconnues, c'est aussi un point faible pour s'imposer. Les premiers dock TB sortis ne font que reproduire des prises usb, ethernet, esata etc. donc les périphs en fin de chaine ne sont pas prêts d'abandonner les standard actuels. Donc sur un portable il faudra toujours conserver les connectiques standard (usb,ethernet,esta, ...) puisqu'en déplacement on laissera le dock tb sur le bureau (ou dans l'écran bureau
Pour les pc bureau on peut imaginer un abandon des connectiques actuelles mais je ne vois guère qu'apple pour adopter ce genre d'amputation qui va embêter au maximum l'utilisateur qui ne voudra pas raquer pour interfacer ses périphs en externe.
donc, la seule révolution c'est que le tb autorise enfin le pcie hors de la tour ou du portable, bref pour beaucoup de monde ça sera juste une connectique de plus sur le pc, au mieux ça sera vu comme une nouvelle connectique standard pour dock de pc portable, mais ça ne changera pas la donne actuelle.
chuuuuuuuuuut, il dort, et rêve que ce que propose apple ne peut qu'être adopté par tous. Alors faut pas le réveiller ... surtout pas
lol.
... Si au moins le Tb (rejeton commercial de lightpeak) permettait de déporter les périphériques traditionnels sur 30 mètres et plus en un seul tenant, on aurait une belle avancée pour certaines applications, mais non, on a droit 3 misérables mètres maximum. Ils ont préféré niveler par le bas les caractéristiques, ça ressemble fort au fw ou au hdmi (qui ne doit sa présence en informatique qu'aux lobbies tv salon)
oui c'est ça, niveler par le bas ... donc limitations, ce que LVM ne veux pas comprendre