Publicité
Derniers dossiers Jeux vidéos
AMD et nVidia : au-delà des cartes graphiques

AMD et nVidia : au-delà des cartes graphiques
Les fabricants de cartes graphiques sont surtout connus pour leur matériel. Pourtant, AMD et NVidia ne se contentent pas de fabriquer des cartes 3D : ils travaillent en étroite collaboration avec les développeurs et les éditeurs de jeux, tant pour l ... Lire la suite

Windows Vista et les jeux : le couple gagnant ?

Mercredi 10 janvier 2007 à 19:33 par Equipe Tom's Games
Source: Tom's Games – Catégorie : Jeux vidéos
40 commentaires

En partenariat avec JeuxVideoPC.com, la news Vista de la journée (garantie sans fautes et sans termes techniques)

Vista va sortir dans quelques semaines en France, et nombreux sont les joueurs PC qui se posent la question du passage au nouveau Windows. Tout le monde sait plus ou moins ce qu’il va apporter en terme de confort d’utilisation et de bureautique, mais, concrètement que va nous apporter l’ami Vista à nous, les joueurs ? Ty répond à ces questions avec un mini-dossier sur les quelques apports de Vista, tout en précisant : "Loin de se prétendre exhaustif, cet article, prémices d’un futur dossier plus complet, n’a pour autre ambition que celle de faire le tour des innovations dédiées aux joueurs afin de savoir si, oui ou non, il va falloir nous résigner à laisser tomber ce bon vieux Windows XP."

Les réponses se trouvent naturellement par ici.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
SteffffDotCom 10/01/2007 19:47
Masquer
-0+
SteffffDotCom

C'est vachement beau Crysis...

Blastm 10/01/2007 20:08
Masquer
-0+
Blastm

d'ailleurs a propos des jeux et vista, quid des vieux jeux, notament ceux qui intégraient des protection a la starforce? :??:
déjà qu'on avais connu des hauts et des bas avec XP, sur certains titres.. :/

oracle 10/01/2007 20:32
Masquer
-0+
oracle


Citation :que va nous apporter l’ami Vista


Ami ou ennemi..! :o

Mictateur 10/01/2007 20:32
Masquer
-0+
Mictateur

vinfr75 a écrit :

d'ailleurs a propos des jeux et vista, quid des vieux jeux, notament ceux qui intégraient des protection a la starforce? :??:
déjà qu'on avais connu des hauts et des bas avec XP, sur certains titres.. :/



En théorie, ce qui est 100% compatible avec XP devrait fonctionner sous Vista. Mais comme Starforce, tout le monde sait que ça marche jamais quand il faut... :o

Sinon, heu, pour les vieux jeux, ça dépend. Les jeux faits pour fonctionner sous 9X auront un fonctionnement des plus erratiques (un peu comme sous XP, quoi), quand aux jeux en 16 bits, tu oublies avec les éditions 64 bits. :D




Le dossier est plutôt complet sur le sujet, d'ailleurs. Pas mal. :jap:

tritri 10/01/2007 21:25
Masquer
-0+
tritri

Hum, c'est bizarre, je le trouve au contraire très complaisant et incomplet: on parle pas du son, on parle de Steam sans aucune idée critique, on parle pas des jeux et des joueurs, finalement il est vide ce dossier, non ?

gloq 10/01/2007 21:37
Masquer
-0+
gloq

Si c'est sans faute, y'a pas de s !!! :hello:

Ty_jeuxvideopc 10/01/2007 22:23
Masquer
-0+
Ty_jeuxvideopc

PREDATOR01 a écrit :

Hum, c'est bizarre, je le trouve au contraire très complaisant et incomplet: on parle pas du son, on parle de Steam sans aucune idée critique, on parle pas des jeux et des joueurs, finalement il est vide ce dossier, non ?




Salut l'ami,

Comme je le rappelle en début d'article ceci n'est qu'un prédossier destiné a vulgariser pour le plus grand nombre les fonctionnalités ANNONCEES par Microsoft pour les joueurs PAR Vista.

C'est donc logique qu'il ne soit pas critique vu que l'on a pas encore de retour précis sur toutes ces fonctions, Steam ne fait pas partie de Vista, le son je n'en vois pas l'interet (non tritri Vista ne transformera pas ton 2.1 en 8.1 Full Surround), et c'est normal qu'il soit un peu vide vu que, comme je l'ai dit, ce n'est qu'un prédossier.

Concernant Starforce, a priori depuis juin les drivers sont compatibles avec Vista mais bon... Wait and See !

Mictateur 10/01/2007 22:25
Masquer
-0+
Mictateur

PREDATOR01 a écrit :

Hum, c'est bizarre, je le trouve au contraire très complaisant et incomplet: on parle pas du son, on parle de Steam sans aucune idée critique, on parle pas des jeux et des joueurs, finalement il est vide ce dossier, non ?



Déjà, ils disent clairement que c'est qu'une preview, il me semble, non ?
Pour le son, franchement, quoi dire ? Creative sont à la ramasse avec leurs drivers, résultat Microsoft les punit, ce qui les rend encore plus à la ramasse ? L'EAX est mal barré pour sa pérennité ?
Moi je pensais qu'ils allaient tout juste parler du Games Explorer, ils parlent même du méconnu "Games for Windows" et du Windows Experience Index. :)


a écrit :

Si c'est sans faute, y'a pas de s !!! :hello:



:jap: Bien vu !

Ty_jeuxvideopc 10/01/2007 22:29
Masquer
-0+
Ty_jeuxvideopc

a écrit :

Si c'est sans faute, y'a pas de s !!! :hello:





Et merde ;)

[EDIT] Merci Mictateur et bonané

Seb c est bien 10/01/2007 22:38
Masquer
-0+
Seb c est bien

Citation :la news Vista de la journée (garantie sans fautes et sans termes techniques)


:lol:

Effectivement, comme ça a déjà été dit, les, S sont de trop puisqu'il n'y a ni faute ni terme technique.

Et sinon, y a aussi :

Citation :"Loin de se prétendre exhaustif, cet article, prémices d’un futur dossier plus complet


C'est l'article qui est le prémice, donc pas de S non plus.

Mais je suis même pas sûr que prémice s'emploie au singulier, auquel cas, la phrase serait bancale.

C'est raté pour la news sans fauteS ! :D

EDIT : l'auteur est passé entre temps juste avant moi sans que je le vois, sinon, j'aurais pas re-souligné la première faute. :)

tritri 10/01/2007 22:45
Masquer
-0+
tritri

ah ok, très cher. Je croyais que c'était un article écrit par un joueur pour les autres joueurs, autant pour moi... ;-)

(Le fait que cela soit un "prédossier" n'interdit pas que l'on puisse se mouiller un peu sans perdre de son honnêteté, ou comme moi, être sceptique a priori sur les nouveautés réelles appportées par Vista, ni qu'on puisse non plus, à l'arrivée de Vista être heureusement surpris, comme je le fus par exemple à l'arrivée de l'extra-stable XP).

Pour ce qui est du son auquel tu ne vois pas d'intérêt, au contraire pas mal de joueurs y attachent une certaine importance, comme en témoignent certaines inquiétudes relayées, par exemple sur le forum de Présence-pc:
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 0529-1.htm

Sur d'autres sites certains semblent s'être plus ou moins sérieusement penchés sur ce problème d'absence d'accélération matérielle du son sous Vista, notamment par l'EAX:
http://akosh.pcinpact.com/actu/new [...] openal.htm

Alors, c'est sûr, Vista ne changera pas mon 2.1 (comment as-tu deviné que j'avais une vieille SB Live! Player branchée sur des CS21 ? alors,là, chapeau !) en 8.1 (j'en veux pas d'ailleurs), mais il serait bien que ceux qui ont claqué des pépètes pour une belle X-fi branchée en 5.1 sous XP ne soient pas obligés de repasser en 2.1 quand ils joueront sous Vista !
Egalement, j'ai subi comme tout le monde le passage obligé à Steam pour pouvoir continuer à jouer à CS et Half Life 2, mais je n'en continue pas moins de penser que c'est une belle usine à gaz assez inutile (en dehors peut-être pour contrôler les clés des jeux par l'éditeur...), et puisque tu en parles dans ton dossier, il n'est pas complètement déplacé de pousser la réflexion jusqu'au bout sur ce point.

Ty_jeuxvideopc 10/01/2007 23:12
Masquer
-0+
Ty_jeuxvideopc

PREDATOR01 a écrit :

ah ok, très cher. Je croyais que c'était un article écrit par un joueur pour les autres joueurs, autant pour moi... ;-)

(Le fait que cela soit un "prédossier" n'interdit pas que l'on puisse se mouiller un peu sans perdre de son honnêteté, ou comme moi, être sceptique a priori sur les nouveautés réelles appportées par Vista, ni qu'on puisse non plus, à l'arrivée de Vista être heureusement surpris, comme je le fus par exemple à l'arrivée de l'extra-stable XP).

Pour ce qui est du son auquel tu ne vois pas d'intérêt, au contraire pas mal de joueurs y attachent une certaine importance, comme en témoignent certaines inquiétudes relayées, par exemple sur le forum de Présence-pc:
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] 0529-1.htm

Sur d'autres sites certains semblent s'être plus ou moins sérieusement penchés sur ce problème d'absence d'accélération matérielle du son sous Vista, notamment par l'EAX:
http://akosh.pcinpact.com/actu/new [...] openal.htm

Alors, c'est sûr, Vista ne changera pas mon 2.1 (comment as-tu deviné que j'avais une vieille SB Live! Player branchée sur des CS21 ? alors,là, chapeau !) en 8.1 (j'en veux pas d'ailleurs), mais il serait bien que ceux qui ont claqué des pépètes pour une belle X-fi branchée en 5.1 sous XP ne soient pas obligés de repasser en 2.1 quand ils joueront sous Vista !
Egalement, j'ai subi comme tout le monde le passage obligé à Steam pour pouvoir continuer à jouer à CS et Half Life 2, mais je n'en continue pas moins de penser que c'est une belle usine à gaz assez inutile (en dehors peut-être pour contrôler les clés des jeux par l'éditeur...), et puisque tu en parles dans ton dossier, il n'est pas complètement déplacé de pousser la réflexion jusqu'au bout sur ce point.





Alors, c'est sûr, Vista ne changera pas mon 2.1 (comment as-tu deviné que j'avais une vieille SB Live! Player branchée sur des CS21 ? alors,là, chapeau !)---> j'ai la même ^^

Si je ne suis pas rentré dans "les détails" pour cet article, notament dans les termes techniques, c'est également car, même s'il est relayé sur ppc pour ceux que ça interesse, il a d'abord été écrit pour les visiteurs de jvpc.

Or, contrairement à la majorité des forumeurs d'ici, les jvpciens sont principalement des "Casual" pour qui "Direct X 10" est le dixième opus d'un mauvais film porno de vidéoclub et "X-Fi" une chaîne du cable, mais qui aiment malgré tout jouer sur leur machine sans tenir absolument à tout connaître des dernières API. Si un chapître "regrets et doutes" aurait pu être ajouté en fin d'article, je maintiens que celui-ci n'était qu'un présentation (ou on liste les caractéristiques d'un jeu ou produit) et non une preview (ou on emet un premier avis) de Vichta . Voila très cher ! :hello:


PS: Positives ou négatives, merci en tout cas pour toutes vos remarques qui nous permettent d'avoir un vrai retour (et de nourrir les trolls)

lorenzOZo 10/01/2007 23:33
Masquer
-0+
lorenzOZo

a écrit :

Citation :la news Vista de la journée (garantie sans fautes et sans termes techniques)


:lol:

Effectivement, comme ça a déjà été dit, les, S sont de trop puisqu'il n'y a ni faute ni terme technique.

Et sinon, y a aussi :

Citation :"Loin de se prétendre exhaustif, cet article, prémices d’un futur dossier plus complet


C'est l'article qui est le prémice, donc pas de S non plus.

Mais je suis même pas sûr que prémice s'emploie au singulier, auquel cas, la phrase serait bancale.

C'est raté pour la news sans fauteS ! :D

EDIT : l'auteur est passé entre temps juste avant moi sans que je le vois, sinon, j'aurais pas re-souligné la première faute. :)




J'avais vu comme la fois précédente, et je n'ai rien dit... Sinon on m'aurait accusé d'en vouloir à Ty :D

oracle 10/01/2007 23:37
Masquer
-0+
oracle

Citation :Pour ce qui est du son auquel tu ne vois pas d'intérêt, au contraire pas mal de joueurs y attachent une certaine importance, comme en témoignent certaines inquiétudes relayées, par exemple sur le forum de Présence-pc:

Sur d'autres sites certains semblent s'être plus ou moins sérieusement penchés sur ce problème d'absence d'accélération matérielle du son sous Vista, notamment par l'EAX:


+ 1000

Il fait fort de café lui, le son on s'en fout ba voyons, l'image aussi pendant qu'il y est... :lol:

Tant que de ne rien avoir à dire autant ne rien dire. :o



oracle 10/01/2007 23:51
Masquer
-0+
oracle

a écrit :

Déjà, ils disent clairement que c'est qu'une preview, il me semble, non ?
Pour le son, franchement, quoi dire ? Creative sont à la ramasse avec leurs drivers, résultat Microsoft les punit, ce qui les rend encore plus à la ramasse ? L'EAX est mal barré pour sa pérennité ?
Moi je pensais qu'ils allaient tout juste parler du Games Explorer, ils parlent même du méconnu "Games for Windows" et du Windows Experience Index. :)



:jap: Bien vu !





Tu vas arrêter de raconter n'importe quoi, non mais alors... [:cgsyanick]

Creative met à jour l'OpenAL 1.1 Installer pour Windows Vista

Adieu DirectSound3D

Si vous vous tenez régulièrement au courant de l'actualité qui concerne Windows Vista, vous êtes sans doute déjà au courant que l'accélération matérielle de l'API DirectSound3D n'est plus disponible dans ce nouveau système d'exploitation. De ce fait, les jeux vidéo qui utilisent DirectSound3D pour accéder aux fonctionnalités d'accélération matérielle de nos cartes sons pour le rendu du son 3D ne fonctionneront plus aussi bien. En fait, il y aura bien sûr encore du son dans ces jeux vidéo mais le rendu sera assuré de manière logicielle uniquement grâce au mixeur intégré de Windows Vista et les traîtements seront réalisés par le processeur central de l'ordinateur. Cela provoquera d'une part sans doute une baisse des performances mais aussi et surtout la perte de tous les effets audio 3D de type EAX. Avec Windows Vista, l'interactivité des jeux vidéo actuels et leur réalisme vont en prendre un sacré coup!

OpenAL en remplacement

L'absence d'accélération matérielle dans Windows Vista est due au souhait de Microsoft de remanier complètement la gestion du son dans ce nouveau système d'exploitation. Mais c'est un mal pour un bien puisqu'en remplacement de DirectSound3D, les éditeurs de jeux vidéo vont obligatoirement utiliser une autre API bien plus évolutive nommée OpenAL. Si l'API OpenAL est principalement mise au point par un seul constructeur, Creative, elle a en outre un code source public et peut être utilisée sur de multiples plate-formes (Windows, Mac, Unix, Xbox, Xbox 360...) ce qui facilite grandement le travail pour les développeurs.

De plus, tout comme DirectSound3D, OpenAL permet d'exploiter l'accélération matérielle de nos cartes sons, les effets EAX, la restitution de nombreuses voix mais tout cela avec plus de fonctionnalités, de manière plus simple et plus évolutive. Les drivers de la carte son doivent cependant supporter OpenAL ce qui, excepté pour les Sound Blaster, est malheureusement rarement le cas à l'heure actuelle.

Certains éditeurs ont d'ailleurs anticipé depuis plusieurs années ce passage à OpenAL et ont basé tous leurs développements audio sur OpenAL. C'est notamment le cas d'Epic et de son moteur Unreal Engine ou encore d'id Software pour Doom 3 et Quake 4.

Une solution pour l'accélération des jeux DirectSound3D?

Pour les milliers de jeux vidéo supportant exclusivement l'accélération matérielle via DirectSound3D, on peut se dire qu'il n'y a pas de solution et qu'il faudra choisir entre migrer vers Windows Vista et avoir un son fade avec les jeux actuels ou alors rester sous Windows XP et conserver un son 3D de qualité.

Une rumeur est cependant apparue sur Internet il y a quelques jours. Il semblerait que Creative travaille actuellement au développement d'un pilote spécifique qui permettrait de convertir les instructions DirectSound3D en instructions OpenAL tout en conservant l'accélération matérielle de la carte son. Si cela se confirmait, une telle solution serait évidemment une très bonne nouvelle même si selon cette rumeur, ce pilote, prévu pour Décembre, serait destiné aux Sound Blaster X-Fi uniquement.

OpenAL 1.1 Installer pour Windows Vista

Quoi qu'il en soit, sachez que Creative propose depuis hier une mise à jour de la librairie OpenAL 1.1. Ce nouvel OpenAL 1.1 Installer passe en version 1.9.9 et apporte une compatibilité totale avec Windows Vista, de meilleures performances ainsi que la correction de quelques bugs. Windows 98/98 SE/Me/2000/XP/XP-64 sont évidemment toujours supportés. Pour rappel, l'installation de la librairie OpenAL 1.1 (openaL32.dll et wrap_oal.dll) est obligatoire pour que les jeux basés sur OpenAL fonctionnent correctement. Creative fourni d'ailleurs cette librairie directement avec ses drivers pour Sound Blaster. Cela dit, cet OpenAL 1.1 Installer n'est pas spécifique aux cartes sons Creative Sound Blaster et doit être installé pour toutes les cartes sons bénéficiant de drivers compatibles OpenAL.


oracle 11/01/2007 00:32
Masquer
-0+
oracle

Un article très interessant sur Vista :

Alors que Microsoft nous promet monts et merveilles avec la venue de Windows, mouture Vista, voici poindre à l'horizon un problème majeur ... la licence Vista vaut bien 12 DRM à eux seuls (et encore).

En effet, selon les sources citées au bas de cet article Microsoft aurait tellement voulu sécuriser son nouveau Windows que des blocages pourraient venir contredire tout ce qui est actuellement publié sur la fiabilité de cet OS.

Texte par Charles Longeau tiré d'un manifeste de Peter Gutmann interprété par Zef

Multimédia plus média du tout : Disons que vous venez juste d'acheter "The Dark Side of the Moon" des Pink Floyd, sorti sur un Super Audio CD (SACD) dans son édition du 30è anniversaire en 2003, et que vous voulez le lire sous Vista. Comme la liaison S/PDIF vers votre amplificateur/haut-parleurs est considéré comme non sécurisée, Vista la désactive, et vous finissez par écouter une performance de Marcel Marceau au lieu des Pink Floyd. On connaissait déjà le fait que certains CDs ne pouvaient être lus sur les ordinateurs, voici qu'arrive l'obligation de licence (ou certification) de contenu afin de profiter de toute la qualité des ces mêmes contenus. En effet, même si un média peut être lu, si il n'est pas reconnu "Hautement sécurisé" (ou avalisé par Microsoft) il ne pourait être restitué qu'à qualité moindre... peut être pour une politique de "Forcing Microsoft inside" !

Un Vista = Une configuration unique : De même, un tatouage à vie de la licence est prévu sur Vista. Si vous êtes forcés d'échanger un composant principal de votre système, comme une carte mère, vous faites instantanément échouer la validation WGA, obligeant à une nouvelle certification par téléphone (votre PC ne fonctionne plus, vous n'avez donc plus Internet), ou au rachat d'une nouvelle licence si outre manche on ne vous fait pas confiance. Quid des disques durs, cartes vidéo, etc... ? Aucun renseignement à ce sujet mais il semble que ces derniers soient aussi vitaux pour n'importe quel système sans lesquels rien ne fonctionne. Ceci constitue une interaction sérieusement négative avec les mesures d'anti-piraterie de Windows. Résultat : il vous faudra bientôt acheter du matériel certifié Vista sous peine de ne pouvoir faire fonctionner votre PC.

Adieu l'overclocking : Tout paramètre système non considéré comme dans une norme précise activera une détection ("tilt bits") empêchant l'utilisation de certains composants jusqu'au bloquage total du poste de travail. De brêves microcoupures de courant comme on en rencontre quotidiennement sans s'en rendre compte deviendraient des menaces potentielles pour Vista qui réagiraît on ne sait encore de quelle façon, faisant surgir un popup d'alerte ou... verrouillant le poste de travail, le réseau local tout entier, la connexion internet et qui sait quoi encore ???

Trop de sécurité ... tuent vos performances : Afin d'empêcher des attaques actives, les pilotes de périphérique devront sonder le matériel toutes les 30ms pour s'assurer que tout semble convenable. Ceci signifie que même s'il ne se passe rien dans le système, une multitude de pilotes se réveillent trente fois par seconde juste pour s'assurer ... qu'il continue de ne rien se passer. Par exemple pour les périphériques vidéo, Vista examine chaque image affichée d'une vidéo afin de vérifier que toutes les détections (les "tilt bits") sont toujours comme elles devraient être. L'utilisation des ressources se voudra donc maximisée, au risque de ne plus faire fonctionner le matériel selon les performances qu'on attend pouvoir exploiter. La RAM s'en retrouverai rapidement saturée, le processeur devant calculer un maximum de données, les répartir, recalculer ... tout deviendrait ingérable pour des configurations modestes et un super calculateur deviendrait le rêve de tout un chacun.

Matériel au top mais inutilisable : Aucune des cartes graphiques AGP ou PCI-E que vous pouvez acheter aujourd'hui ne supporte le HDCP. Si vous venez juste de dépenser 1000$ dans une paire de Radeon X1900 XT en espérant être capable de jouer des films en HD-DVD ou en Blu-Ray à la résolution de 1920x1080 dans le futur, vous venez juste de gaspiller votre argent. Si vous venez juste de dépenser 1500$ dans une paire de 7800GTX 512MB GPUs en espérant être capable de jouer des films en HD-DVD ou en Blu-Ray à la résolution de 1920x1080 dans le futur, vous venez juste de gaspiller votre argent. Si vous êtes suffisamment chanceux pour avoir acheté une carte vidéo qui possède une sortie numérique HDMI avec une protection du contenu HDCP il y a une grande chance pour que vous deviez acheter une autre carte qui supporte vraiment le HDCP, parce que jusqu'à très récemment cette année aucune carte vidéo du marché ne le supportait réellement même si les publicités des vendeurs prétendaient le contraire.

Vista, le DRMisé ultime : Tout contenu multimédia devant être exécuté sous Vista doit être présentée à Hollywood et d'autres propriétaires de contenu, et doivent valider qu'elle fournit le niveau de sécurité exigée. La preuve écrite d'au moins trois des studios de majors d'Hollywood est requise. Ainsi si vous concevez un nouveau système de sécurité, il ne sera pas supporté sous Windows Vista avant que les experts reconnus en sécurité informatique comme Disney, MGM, et la 20th Century-Fox donne leur aval. Il est absolument effarant de trouver des paragraphes comme cela dans ce qui est censés être des documents techniques de Windows, puisqu'il donne aux studios d'Hollywood un droit de véto sur les mécanismes de sécurité de Windows.

AMD au pied du mur : La protection de tout ce précieux contenu de première qualité exige beaucoup de technologies additionnelles. Malheureusement beaucoup d'entre elles sont possédées par des tiers et exige des licences additionnelles. Par exemple HDCP pour HDMI est possédé par Intel, donc pour envoyer un signal par HDMI vous devez payer des royalties à Intel, bien que vous puissiez faire exactement la même chose gratuitement avec DVI. De même, puisque le chiffrement AES-128 n'est pas assez rapide pour chiffrer du contenu à haut débit même sur CPU moderne, les entreprises doivent obtenir une licence pour utiliser le "Cascaded Cipher" détenu par Intel, qui constitue une transformation basée sur AES-128 conçue pour offrir le même niveau de sécurité avec moins de surcoût processeur. AMD va donc devoir batailler dur pour pouvoir prétendre à sa place actuelle et proposer du matériel ayant été certifié Vista.


Si ceci peut faire froid dans le dos, il n'en reste pas moins probable qu'une mise à jour XP vers Vista peut très bien se passer dès que ce sera faisable... au risque de ne plus pouvoir aller plus loin si rien n'est fait du côté de Microsoft d'ici là !

tagus 11/01/2007 02:24
Masquer
-0+
tagus

juste une question tu as deja tester vista? :pt1cable:

oracle 11/01/2007 02:48
Masquer
-0+
oracle

deufvdeufv a écrit :

juste une question tu as deja testé vista? :pt1cable:




Ne pas oublier que l'on parle là des stratégies de protections des contenus dit de "premières qualité"...

A savoir les (prochains) HD DVD et autre Blu ray. Donc les prochains films, les prochains super CD audio, les prochains jeux voir les prochains logiciels...

Or ce qui est évoqué c'est bien les stratégies déployées par Microsoft pour "encadrer" l'utilisation de ces supports au contenu de première qualité... Ces stratégies ont pour but d'empêcher le piratage de ce contenu ou d'utiliser un contenu déja piraté ailleurs...
Vista joue donc le rôle d'un super drm...

Moi même intéressé par Vista je suis un peu refroidis par tout ça... Je comptais attendre un peu, j'attendrais disons au moins un peu plus...

Et n'oublie pas que le Vista que tu as essayé c'est un Vista pas fini.

Alors avant de faire le beau réfléchi un peu... :o

Ashitaka81 11/01/2007 08:50
Masquer
-0+
Ashitaka81

oracle > +1

oracle 11/01/2007 09:02
Masquer
-0+
oracle

Nicosa a écrit :

oracle > +1




:jap:

koa 11/01/2007 09:51
Masquer
-0+
koa

au final, reste le dual boot XP/Vista - on teste sur les deux et on garde le jeu sous son OS de prédilection...
J'ai bien fait de prendre un xp avec ma dernière machine, car grâce au coupon de maj vers vista, je vais pouvoir utiliser cette technique, bien qu'elle soit un poil contraignante (mais vu la vitesse du reboot, ce ne le sera pas trop ...). Bref, XP a encore de beaux jours devant lui, notamment avec les gamers qui ne jouent pas forcément aux derniers titres fournis ... (heu, les CSeux, je m'adresse à vous ! ;) )

Watchwolf 11/01/2007 12:42
Masquer
-0+
Watchwolf

bah, xp a surtout de beau jour devant lui avec les utilisateurs qui ne prevoient pas de changer de pc tout de suite ...

baerchen 11/01/2007 14:47
Masquer
-0+
baerchen

-> Koa

Tu sais qu'une mise à jour, quelle qu'elle soit, invalide théoriquement la version initiale ? Donc en toute rigueur, après l'installation de Vista, tu n'auras plus le droit de démarrer XP...

baerchen 11/01/2007 14:48
Masquer
-0+
baerchen

[Désolé, message posté deux fois par inadvertance]

Kurupt 11/01/2007 16:45
Masquer
-0+
Kurupt

yo a écrit :

-> Koa

Tu sais qu'une mise à jour, quelle qu'elle soit, invalide théoriquement la version initiale ? Donc en toute rigueur, après l'installation de Vista, tu n'auras plus le droit de démarrer XP...




Et si au lieu d'une mise à jour, il faisait une install complète sur une autre partition, il pourra de cette manière basculer de l'un à l'autre sans le moindre problème

Mictateur 11/01/2007 17:31
Masquer
-0+
Mictateur

a écrit :

Et si au lieu d'une mise à jour, il faisait une install complète sur une autre partition, il pourra de cette manière basculer de l'un à l'autre sans le moindre problème



En théorie oui, mais je me demande si Microsoft sera d'accord avec ça (je parle de la détection des licences).

Enfin, bref, autant je suis très heureux de tes précisions sur l'EAX, par contre, pour le reste, c'est du [:bap2703bis] , quoi.
Vista RC1 ou RC2, c'est le Vista final, qui a été testé et retesté par des dizaines de gens. La différence : de nouvelles icônes, et de nouveaux sons. Wow. :ouch:
On pourrait avoir la date du deuxième article ? :o

Ty_jeuxvideopc 11/01/2007 18:03
Masquer
-0+
Ty_jeuxvideopc

a écrit :

En théorie oui, mais je me demande si Microsoft sera d'accord avec ça (je parle de la détection des licences).

Enfin, bref, autant je suis très heureux de tes précisions sur l'EAX, par contre, pour le reste, c'est du [:bap2703bis] , quoi.
Vista RC1 ou RC2, c'est le Vista final, qui a été testé et retesté par des dizaines de gens. La différence : de nouvelles icônes, et de nouveaux sons. Wow. :ouch:
On pourrait avoir la date du deuxième article ? :o





Hola Mic,

à priori courant mars, le temps de tester différentes versions de Vista quelques semaines avec nos jeux, et surtout de mettre la main sur des bêta de titres optimisés Direct X 10. Après bien sûr tout dépendra de l'actualité...

Mictateur 11/01/2007 18:26
Masquer
-0+
Mictateur

a écrit :

Hola Mic,

à priori courant mars, le temps de tester différentes versions de Vista quelques semaines avec nos jeux, et surtout de mettre la main sur des bêta de titres optimisés Direct X 10. Après bien sûr tout dépendra de l'actualité...



... heuuuu... je posais la question à Oracle, mais comme j'avais aussi à te poser celle-là, ben merci beaucoup pour la réponse !

Et te casse pas la tête pour les versions : l'Entreprise, la Starter, les N et les K, ça sert à rien de les tester, si déjà tu arrives à les trouver. La Business, bah y'a les outils pro avec, la Home Basic y'a tout juste le noyau, la Home Premium les fonctionnalités intéressantes orientée multimedia, et dans l'Ultimate, y'a tout + des bonus. Ca m'étonnerait violemment que vous voyez des différences entre les versions. Quelqu'un trouve que les jeux sous XP Pro fonctionnent mieux/moins bien que les mêmes sous XP Home ? :heink:

oracle 11/01/2007 20:28
Masquer
-0+
oracle

a écrit :

En théorie oui, mais je me demande si Microsoft sera d'accord avec ça (je parle de la détection des licences).

Enfin, bref, autant je suis très heureux de tes précisions sur l'EAX, par contre, pour le reste, c'est du [:bap2703bis] , quoi.
Vista RC1 ou RC2, c'est le Vista final, qui a été testé et retesté par des dizaines de gens. La différence : de nouvelles icônes, et de nouveaux sons. Wow. :ouch:
On pourrait avoir la date du deuxième article ? :o




J'ai précisé tu n'as peut être pas lu... :sweat:

Citation :Ne pas oublier que l'on parle là des stratégies de protections des contenus dit de "premières qualité"...

A savoir les (prochains) HD DVD et autre Blu ray. Donc les prochains films, les prochains super CD audio, les prochains jeux voir les prochains logiciels...

Or ce qui est évoqué c'est bien les stratégies déployées par Microsoft pour "encadrer" l'utilisation de ces supports au contenu de première qualité... Ces stratégies ont pour but d'empêcher le piratage de ce contenu ou d'utiliser un contenu déja piraté ailleurs...
Vista joue donc le rôle d'un super drm...


Mictateur 12/01/2007 12:38
Masquer
-0+
Mictateur

Microsoft, ils ne peuvent pas agir contre plusieurs centaines de millions d'utilisateurs. Je te la fais simple : Papa bricole, Maman picole. Han non merde. :o

Hum. Si l'utilisateur est pas content, ils sont forcés de s'adapter. Pas le choix, leur but, c'est pas de suivre une pensée (plus comme Apple), mais de vendre un produit. Y'a tellement de gens qui dépendent de Microsoft que tout le monde critique le moindre de ses mouvements, c'est pour ça que je ne fais pas trop de soucis quant aux problèmes de DRM à moyen terme.

Dernière question : as-tu, oui ou merde, utilisé une version plus ou moins récente de Vista, genre un build pré-RC1, RC1, ou RC2 ?

oracle 12/01/2007 13:27
Masquer
-0+
oracle

a écrit :

Microsoft, ils ne peuvent pas agir contre plusieurs centaines de millions d'utilisateurs. Je te la fais simple : Papa bricole, Maman picole. Han non merde. :o

Hum. Si l'utilisateur est pas content, ils sont forcés de s'adapter. Pas le choix, leur but, c'est pas de suivre une pensée (plus comme Apple), mais de vendre un produit. Y'a tellement de gens qui dépendent de Microsoft que tout le monde critique le moindre de ses mouvements, c'est pour ça que je ne fais pas trop de soucis quant aux problèmes de DRM à moyen terme.

Dernière question : as-tu, oui ou merde, utilisé une version plus ou moins récente de Vista, genre un build pré-RC1, RC1, ou RC2 ?




NAN... :D J'ai Peur.. [:lilia:6]


A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité