Ce qui veut dire que la version livrée aux Pros sera pire que celle livrée au grand public ??
11/06 : Vista
01/07 : Vista SP1

Ca commence bien

Ca veut plutot dire, que le core de l'os sera bien fini, mais que l'interface et tout ce qui fait la version grand public va etre bacle pour arriver en janvier 2007 et pas plus tard que ca ...

non, ca veut juste dire, que soit tu ne sais pas lire, soit tu ne comprend pas ce que tu lis

Y'en a qui sont prêts à en découdre dès le matin, c'est bien

Bien sur, d'ailleurs microsoft choisira de bacler les versions entreprises pour les sortir a l'heure (en 2006) et qu'il soignera les versions grand public (comme pour ME d'ailleurs).

Ok, y avait un gros troll dans ma reponse, mais le fond n'en reste pas moins correct (enfin tu verras, rendez-vous en 2007)

Enfin tu m'a bien fait rire ...

EDIT : Par ailleurs, je dois admettre, qu'effectivement, en lisant ta phrase j'ai pas vraiment l'impression de savoir. Mais pour les autres textes, dans l'ensemble ca va. Donc je te laisse en tirer les conclusions qui s'imposent.

La version pro est censé au contraire être plus complète que la version grand-public. Cette histoire de décalage est donc complètement bidon.
La version pro va aussi être décalée d'ici quelques semaine. Ca c'est juste une pré-annonce pour pas trop perturber les actionnaires de MS.

Ce qu'on retiendra:
1/ Vista est bien abouti que l'on dit et pour en arriver aux actuelles bêtas, MS a dû sacrifier bien des technologies: la gestion de l'EFI, le winFS, ... tout ça pour conserver ses gadgets (enfin ceux des autres mais recopiés à la sauce MS).
2/ D'après ce que j'ai lu, un autre gros problème est l'inertie des éditeurs tiers, qui sont encore très loin d'avoir adaptés leurs logiciels, matériels et drivers à Vista. L'inertie du marché Windows, dû à sa taille, est immense et compromet gravement son avenir.
3/ Les fabricants de pécés qui comptaient sur Vista pour rattraper des ventes moins en hausse que prévues, vont faire la tronche.

ils vont tellement le repousser qu'ils ont prévu de le rebaptiser "Windows Hasta La Vista"

Comme dit dans la new les fabricants rechignent à voir débarquer Vista durant la période de fin d'année pour ne pas se retrouver avec des versions XP ET vista sur les étales se qui mettrai le doute dans la tête de l'acheteur potentiel (le "surcoût" lié a cette nouvelle version de windows doit leur faire peur aussi pour les fête de noél).
Pour le reste je suis assez d'accord avec toi

Nan, c'est pas ça, pour une fois ce sont les entreprises qui seront bêta-testeurs
Allez, pari tenu, ils vont même être incapables de sortir Vista en Janvier

"Vista en Janvier
Bugs en Février
Formatage en Septembre
Service Pack en Décembre
Ce sera toujours le même cinéma
Avec Longhorn-Vista !"

Sans compter les habituels correctifs de la mise à jour du service pack, Micro$oft nous prendra toujours pour des blaireaux

En bref, moi j'dis Hasta La Vista Baby qué viva Ubuntu !!

Juste un petit mot pour vous dire qu'il n'y aura plus e mise à jour de windob XP pour 2007. Toutes les PC vendu en fin d'année n'auront plus de mise à jours. Merci MicroCrot

Avec tout ce qu'ils enlevent comme fonctionnalités, on va juste se retrouver avec un XP doté d'une nouvelle interface.

Faut leur dire à Microsoft, qu'il y a des logiciels conçus spécialement pour ça !!!

C'est marrant, en 2006 on a toujours des mises à jour pour Windows 2000
Idem pour NT4 quand Windows 2000 est sorti

C'est totalement faux. Tu peux aller vérifier toi même sur le site de microsoft la politique de suivi des OS.

Don't feed the troll...

Vista est repoussé. Oui et? Quoi d'étonnant à ça vu l'ambition affichée de Ms de révolutionner son propre marché en ajoutant énormément de modifications majeures à Vista.

dire que les entreprises seront les beta test? Pas tout à fait: seules les abonnées à la MSDN pourront si elles le souhaitent disposer des beta et des pre release pour préparer le terrain.
Globalement je rappelle que XP pro est sorti fiable et a envahi les entreprises grâce justement à ses qualités. 2000 a aussi en son temps fait ses preuves... alors qu'on cesse de déblatérer à tout bout de champ sans connaitre le marché pro!

magellan > Heuu, XP a mis un temps fou pour envahir les entreprises, justement parce qu'il avais les mêmes qualités que 2000 ...

Faut pas oublier qu'XP est le marriage entre la branche grand public et la branche pro. 2000, lui, était 100% pros donc "100% confiance".
XP s'est désormais imposé parce qu'on lui a laissé le temps

+10 pour Ultrabill.

Sinon, je suis déçu de cet énièèème retard, mais je me demande s'ils vont pas essayer de re-balancer directement WinFS dedans vu le nouveau délai... Ou même d'ajouter quelques trucs, comme Monad ou d'autres...

va voir la news du 13/01/2006

"Dans notre actualité « Windows XP : Famille et Pro inégaux devant le temps », nous vous parlions de l’intention de Microsoft de cesser de façon prématurée le support pour la version familiale de Windows XP. En effet, alors que la version professionnelle devrait connaître un support étendu jusqu’en 2013, le support de la version familiale devait s’arrêter le 31 décembre 2006.

On apprend aujourd’hui que Microsoft vient de changer sa position et devrait supporter cette version deux ans après la sortie de Vista. On ignore néanmoins si la règle de deux ans après la sortie du nouveau système d'exploitation perdurera au sein de la firme ou s'il faudra encore se poser la question pour le successeur de Windows Vista.

Pour la petite histoire, c’est un rédacteur d’ArsTechnica qui avait découvert le pot au rose et les rédacteurs de News.com qui se sont fait la bouche de Microsoft concernant le démenti ne l’on même pas cité. La firme de Bill Gates n’a pas non plus mentionné les coups de fil avec Ars Technica concernant la date initialement fixée, parlant juste de malentendus. Bref, si la vérité vous rendra libre, elle ne vous rendra pas forcément célèbre."

Deux ans après le nouveau système, ça fait début 2009, quand même.
Pour un système datant de 2001, ça fait pas mal, non ?

pour Microsoft peut être, mais faut pas pousser non plus ...

les applis tournent encore sous 2000 ....

La vista sur macosX.5 pour rajouter des fonctions plus poussées c'est évident.
Aucune info ne transpire sur le nouveau macos tellement tiger a été plagié jusqu'à la moelle.
à suivre en août lors de la WWDC.