La fin de Windows XP SP2 ou 2000
Microsoft vient de rappeler sur son blog et Twitter qu’il ne publierait plus de patch de sécurité pour Windows XP SP2 et Windows 2000 à partir du 13 juillet 2010.
La fin de XP et 2000
Windows XP et 2000 sont maintenant en mode « Extended Support », ce qui signifie que l’éditeur publie les patchs de sécurité, mais ne s'occupe plus de la correction de bugs. C’est une version allégée du support classique que la firme apporte à ses logiciels. Après le 13 juillet 2010, les personnes ayant des problèmes avec le SP2 de XP seront invitées à installer le SP3 dont le support cessera le 8 avril 2014 (cf. « Le support de Windows XP jusqu'en 2014 »).
La réelle mise à jour selon Microsoft
Redmond tente surtout d’encourager les utilisateurs de ses anciens systèmes d’exploitation à passer sur Windows 7. Il a d’ailleurs récemment publié de la documentation facilitant la transition depuis Windows 2000.
- Le premier routeur LTE au monde au CES 2010
- Le boîtier CM 690 Advanced II en photo
- Du P55 abordable chez EVGA
- Pilotes 195.62 WHQL pour GeForce mobiles
- PowerColor PCS+ 5770 : pour quelques Mhz
- Seagate lance son premier SSD, Pulsar
- Dell se lance dans la téléphonie mobile
- Sapphire : une Radeon HD 5770 Vapor-X
- Asus P50IJ-SO036X : pour la bureautique
- Le Wireless HDI en version 1.0
- Les meilleures configurations de Noël
- TDJ : Noctua NH-D14
- Des processeurs Intel à la retraite
- Acer B243HA : 24 pouces, TN et DVI
- 32 % des netbooks vendus sous Linux
- Premier test du contrôleur JMicron JMF612
- Les applications iPhone à ne pas manquer
- Entente sur les prix : CMO plaide coupable
oui après plus de 10 ans d'xp il faut microsoft l'arrete malgré que ce soit leur plus grand succès
7 Ans =) depuis la sortie officile 8 Pour les beta =) C'est vrais une longue periode de loyaux service...
oui après plus de 10 ans d'xp il faut microsoft l'arrete malgré que ce soit leur plus grand succès
Tu devrais faire un lien entre "succès" et "durée avant remplacement", tu verras comme c'est étonnant
oui si tu veux mais windows xp reste pour moi le plus grand succès de microsoft
xp-x64 ne sera donc plus supporté.
ach nein, xp x64 dépend de win2k3.![[:totoz]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/totoz.gif)
oui si tu veux mais windows xp reste pour moi le plus grand succès de microsoft
Ba non, pas "si j'veux". XP un "succès" parce qu'il est resté plus longtemps sur les étales que les autres, son successeur étant 1) largement en retard et 2) né dans la douleur.
Si MS avait pondu un remplaçant d'XP 3 ans après sa sortie, au lieu de ~6, nul doute que tu aurais considéré XP autrement
oui ca c'est sur!
Ba non, pas "si j'veux". XP un "succès" parce qu'il est resté plus longtemps sur les étales que les autres, son successeur étant 1) largement en retard et 2) né dans la douleur.Si MS avait pondu un remplaçant d'XP 3 ans après sa sortie, au lieu de ~6, nul doute que tu aurais considéré XP autrement
+1
D'autant plus que les différents SP furent des étapes passablement douloureuses pour nombre d'utilisateurs...
- Les SP désactivant les versions à clé identifiée comme pirate
- Le SP1, puis son SP1a et la distribution puis le retrait de la JVM MS
- Le SP2 avec l'apparition du centre de sécurité (qui a gonflé plus d'une personne je pense)
- Le SP3 qui a suscité des crises de nerf avec la mise à jour qui partait en vrac.
Si ces ajouts avaient été présents dans un OS successeur à XP au bout de trois/quatre ans, nul doute que les clients auraient hurlé à l'arnaque.
- Les SP désactivant les versions à clé identifiée comme pirate
_ XP : premier OS grand public issu d'un OS professionnel. Mais l'utilisation grand public sans parefeu matériel ni gestion rigoureuse a démontré que c'était plus dur le grand public que le pro.
- Le SP1, qui ne supprimait pas les failles pour le virus Sasser et Blaster
- Le SP2 (2004), qui a re-rendu sa vitesse normale au menu démarrer et a géré convenablement le blocage des fichiers, qui a enlevé les grosses failles de sécurité, le premier XP digne de ce nom.
- Le SP3 mise à jour pus mineur car le Sp2 avait déjà arrangé les choses et qu'avec le temps, le parc avait perdu certaines vieilles configurations.
perso, lors de la sortie d'XP, j'avais du matériel incompatible (une imprimante Xerox et un DC10+). Je l'avais testé en RC2 en dualboot pour l'abandonner ensuite, après changement changement de la xerox et a publication d'un pilote modifié, tout marchait. Au boulot, je testait les nouveaux pc pour savoir quand les p'tits truc qui font chier seraient corrigés. Ca a été avec le SP2. Ma dernière réinstallation date de juillet 2007 et j'attend de changer de matos pour installer mon Seven acheté en pré-commande.
Il me semble (j'ai un doute) que blaster et Sasser étaient bloqués par un premier patch hors SP, et que le SP1 l'intégra à sa sortie pour que toutes les machines soient rapidement protégées par le SP... non?
Que le SP2 ait fait du bon boulot, je ne le conteste pas. Je parlais surtout de ces ... de messages qui te couinent sans arrêt "Vous n'êtes pas convenablement protégé", qui réclame des clics complémentaires, et qui au final se voit rapidement désactivé par pas mal d'utilisateurs.
Ce que je constate c'est qu'il va falloir remettre la main au porte monnaie car il faut vendre, et pour vendre, on arrête même quand ça marche très bien; alors prévoyons et faisons des économies... pour Microsoft!
Ouais mais ya pas de chez Microsoft hein.... C'est partout pareil, dans tous les domaines, et quand c'est pas aussi clair, c'est une obligation indirecte avec des taxes t'incitant à changer
j'ai bien aimé Windows 2000pro (evidemment après être passé par 95/98/me/98se, ce ne pouvait être qu'une merveille) je l'ai gardé 5 ou 6 ans sans gros problemes, c'est très stable et performant, ne suis passé sous XP que pour jouer à des trucs récents...
...
D'ailleurs le pécé de ma nana tourne toujours sous 2000, et elle va râler, et j'aime pas quand elle râle, donc ils font chier chez Crosoft
Y'a plus rien qui tourne sous 2000... Ni Office 2007, ni Windows Live Essentials, ni tous les trucs Microsoft sortis depuis 3 ans. Plus personne ne développe de drivers pour, ni de jeux pour, on doit même pas pouvoir installer IE8 dessus je pense...
bof, Opéra tourne niquel, Toshop7 et Zuma's Revenge aussi.... tu veux quoi de plus?
Ouais, bref...
Tu devrais faire un lien entre "succès" et "durée avant remplacement", tu verras comme c'est étonnant
Le plus grand succès durable de Micro$oft ? Bah, il s'agit de Windows 2000 Server ; toujours copieusement utilisé.
oui si tu veux mais windows xp reste pour moi le plus grand succès de microsoft
Succès en terme de ventes ou de performances et de stabilité ?
Ouais mais ya pas de chez Microsoft hein.... C'est partout pareil, dans tous les domaines, et quand c'est pas aussi clair, c'est une obligation indirecte avec des taxes t'incitant à changer
Aujourd'hui, nous y sommes tou(te)s habitué(e)s mais, pourtant, c'est Saint Gate$ qui a initié la vente de logiciels. Qu'aurait été l'informatique sans notre "Saint Patron" ?!?! ;-)
j'ai bien aimé Windows 2000pro (evidemment après être passé par 95/98/me/98se, ce ne pouvait être qu'une merveille) je l'ai gardé 5 ou 6 ans sans gros problemes, c'est très stable et performant, ne suis passé sous XP que pour jouer à des trucs récents... D'ailleurs le pécé de ma nana tourne toujours sous 2000, et elle va râler, et j'aime pas quand elle râle, donc ils font chier chez Crosoft ...
Il n'y a pas lieu de râler quand on utilise Win2K car c'est certainement le meilleur système passé de Gro$oft. L'interface n'est peut-être pas jolie mais l'efficacité n'est plus à prouver et pratiquement tous les pilotes fonctionnent encore aujourd'hui pour ce système.
BHa on aurait eut quelqu'un d'autres pour vendre des OS ou logiciels.
Au début les logiciels sont *simples* à programmés, mais maintenant c'est une partie qui coute en recherche et développement, et je suis pas sur qu'il existe de méthode meilleure qu'une autre pour que l'entreprise fasse son retour sur investissement.
1 Vendre le logiciel comme n'importe quel produit (vente directe et souvent douloureuse, mais possibilité d'en faire ce qu'on veut)
2 Offrir le logiciel mais uniquement lors de l'achat d'un ordinateur (vente indirecte, souvent indolore, mais offre limité au hardware vendu avec).
3 Offrir le logiciel et compter sur les dons des utilisateurs (fumisterie totale, car même dans l'univers Linux, j'en connais aucun qui fait des dons, même ce qui préche sur le libre de facon extreme).
En parlant de SP2, peut-on installer celui de Vista sans problèmes ? Mon frefe s'y est essayé sur son HP Pavillon la semaine dernière il a du reformater le disque dur (et donc totu perdre) car le SP2 rendait sa machine instable !
Pas de gros souci à ma connaissance.
De toute façon je suis en train de faire des sauvegardes sur disque dur externe au cas où. Pour les données ça va, mais il ne me reste plus qu'a savoir comment faire pour sauvergarder les paramètres et programmes installer sur Vista ? Par image Ghost ?
Si tu veux faire une image système, tu peux le faire via Windows (Control Panel -> Système et Sécurité -> Sauvegarder l'ordinateur.
Tu peux aussi sauvegarder toutes les données et paramètres via Windows Easy Transfer (Transfert de fichiers et paramètres Windows)...
Apparement l'installation c'est passée sans problème. Je suis sous SP2 est je ne remarque rien de spécial
Fais Win+Pause/Attn. Si ça te met SP2, c'est bon.
Cela ne serait pas plus simple de tapper winver dans la commande executer ? Sinon j'ai parlé trop vite : tout amrche ... sauf le son ? Problème de pilotes avec la carte son intégrée dans ma carte mère ASUSTeK P5QL-EM cetainement
Cela ne serait pas plus simple de tapper winver dans la commande executer ? Sinon j'ai parlé trop vite : tout amrche ... sauf le son ? Problème de pilotes avec la carte son intégrée dans ma carte mère ASUSTeK P5QL-EM cetainement
Y'a un forum pour ça les gars :
http://www.presence-pc.com/forum/p [...] ujet-1.htm