Windows XP-64 bits en version d’évaluation

Jeudi 19 août 2004 à 14:44 par Gaëtan Allart
Source: microsoft –
33 commentaires
Depuis hier, la firme de Redmond a mis en ligne une version d’évaluation de son système d’exploitation 64 bits dérivé du Windows XP actuel que nous connaissons tous.

Cette version est destinée aux personnes qui possèdent un processeur à base d’Athlon 64, d’Opteron, d’Intel Xeon ou encore de Pentium 4 disposant d'un jeu d’instructions EM64T. Elles peuvent demander gratuitement sur le site de Microsoft un CD d’évaluation d’une période de 360 jours pour lequel elles ne seront facturées que les frais de port. A noter que les possesseurs d’Intel Itanium ne sont pas concernés par cette annonce puisque ce dernier n’est pas compatible avec le système d’exploitation de Microsoft.

Que les personnes qui ne souhaitent rien payer du tout se rassurent. Microsoft a pensé à vous puisqu’il est possible de télécharger gratuitement une image ISO du fichier sur le site de l’éditeur. Malheureusement, aucun lien direct vers quelque FTP que ce soit. Il vous faudra remplir un formulaire à la suite duquel un email vous sera adressé contenant le lien de téléchargement vers le fichier de 490 Mo.

Comme on pouvait malheureusement s’en douter, la langue de Molière a été laissée à l’abandon et les moins anglophones d’entre nous devront passer leur chemin. Pour les autres, les recommandations techniques sont de posséder au minimum 256 Mo de mémoire vive ainsi que 1.5 Go d’espace disque.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Publicité
Commentaires
s@m 19/08/2004 15:05
Masquer
-0+
s@m

Annonce des Pentium 4 F 64-bits :

http://www.x86-secret.com/index.ph [...] sd&nid=777

KaISeR SoZEi 19/08/2004 15:07
Masquer
-0+
KaISeR SoZEi

Heu, là je capte pas, j'ai la beta de WindowsXP64 dl sur le site de microsoft depuis le mois de mars....

s@m 19/08/2004 15:08
Masquer
-0+
s@m

KaISeR SoZEi a écrit :

Heu, là je capte pas, j'ai la beta de WindowsXP64 dl sur le site de microsoft depuis le mois de mars....




Celle proposée aujourd'hui c'est l'"Edition Customer Preview". Celle que tu as est une beta. ;)

riderinvasion 19/08/2004 16:32
Masquer
-0+
riderinvasion

Pff, faut payer les frais de ports. Fait chier, ca me faisait des dessous de verre gratos ...

obi0ne 19/08/2004 17:30
Masquer
-0+
obi0ne

pour résumer, c'est une vaste compagne de beta tests gratuits. :o

d75 19/08/2004 18:09
Masquer
-0+
d75

moi je trouve ca cool, je vais m inscrire, si je suis selectionné se sera l occasion de faire une reinstall de mon systeme avec le sp2

Athropos 19/08/2004 18:36
Masquer
-0+
Athropos

Est-ce qu'il y a une grosse différence de performances sur un A64 (ou autre) entre les versions 32 et 64 bits d'XP?

Patch 19/08/2004 19:50
Masquer
-0+
Patch

s'il y a des diffs c sur les programmes 64bits optimisés A64, et pour le moment il n'y en a pas

squall 19/08/2004 20:28
Masquer
-0+
squall

Ca marche si on a un CPU 32bits ? :D

Patch 19/08/2004 20:32
Masquer
-0+
Patch

Citation :Cette version est destinée aux personnes qui possèdent un processeur à base d’Athlon 64, d’Opteron, d’Intel Xeon ou encore de Pentium 4 disposant d'un jeu d’instructions EM64T.

Athropos 19/08/2004 20:54
Masquer
-0+
Athropos

Patch a écrit :

s'il y a des diffs c sur les programmes 64bits optimisés A64, et pour le moment il n'y en a pas




Si le système est lui-même optimisé pour les A64, les applis non spécialement optimisées devraient aussi en profiter un minimum, puisqu'elles utilisent l'API Windows, non? [:red is dead]

tarass 19/08/2004 21:01
Masquer
-0+
tarass

1 an d'essai ok et hop telechargement en cours

Patch 19/08/2004 21:21
Masquer
-0+
Patch

Athropos a écrit :

Si le système est lui-même optimisé pour les A64, les applis non spécialement optimisées devraient aussi en profiter un minimum, puisqu'elles utilisent l'API Windows, non? [:red is dead]


non :d
suffit de regarder SETI64 par rapport à SETI : gain 0% ;)

tarass 20/08/2004 00:24
Masquer
-0+
tarass

bah ca vient peut etre de la manière dont seti est programé.....

Patch 20/08/2004 10:18
Masquer
-0+
Patch

ce qui prouve ma réponse.

tarass 20/08/2004 11:45
Masquer
-0+
tarass

absolument :-);..mais souvient toi des applications non optimisé pIII....

Patch 20/08/2004 11:52
Masquer
-0+
Patch

?

tarass 20/08/2004 13:31
Masquer
-0+
tarass

une appli non optimisée tournait plus lentement sur les PIII que sur les PII alors que les PIII avaient une fréquence de CPU superieur...Quand une aplli n'est pas optimisé pour la plate forme sur laquelle elle va tourner, les performances ne sont pas toujours meilleur meme si la plate forme est plus récente.

Patch 20/08/2004 13:35
Masquer
-0+
Patch

je vois pas le rapport :??:

tarass 20/08/2004 16:20
Masquer
-0+
tarass

arf....tu dit que seti64 et seti fournissent un resultat aussi rapidement... tu pense pas que le probleme vient du developpement de l'appli et non de l'os sur lequel il est lancé?????

Patch 20/08/2004 16:24
Masquer
-0+
Patch

bah il était lancé sur un XP64, qui était lui-même sur un A64 [:spamafote]

redshift 20/08/2004 16:30
Masquer
-0+
redshift

Patch a écrit :

bah il était lancé sur un XP64, qui était lui-même sur un A64 [:spamafote]




>tu pense pas que le probleme vient [g]du developpement de l'appli[/g]

Et toi tu parles d'un OS & d'un processeur :o

Patch 20/08/2004 16:38
Masquer
-0+
Patch

>et non de l'os sur lequel il est lancé
:o
l'OS et le proc étaient en parfaite adéquation, reste que l'appli [:spamafote]

s@m 20/08/2004 16:40
Masquer
-0+
s@m

Athropos a écrit :

Si le système est lui-même optimisé pour les A64, les applis non spécialement optimisées devraient aussi en profiter un minimum, puisqu'elles utilisent l'API Windows, non? [:red is dead]




Je ne pense pas. A l'instar du passage du 16 au 32 bits windows doit surement intègre deux jeux d'APIs. 1 pour les appli 64 bits et 1 pour les autres.

obi0ne 21/08/2004 11:16
Masquer
-0+
obi0ne

sinon, un pearpc bien optimisé A64 doit tourner pas trop mal je suppose. :D

niahboumpof is back 21/08/2004 21:49
Masquer
-0+
niahboumpof is back

s@m a écrit :

Je ne pense pas. A l'instar du passage du 16 au 32 bits windows doit surement intègre deux jeux d'APIs. 1 pour les appli 64 bits et 1 pour les autres.



sam: euh win ne gere plus le 16bits depuis la fin de win98
et encore me demande si ce n'etait pas depuis la fin de w95

d75 22/08/2004 02:48
Masquer
-0+
d75

depuis la fin des systemes win9x(95 98 ME)

niahboumpof is back 22/08/2004 11:49
Masquer
-0+
niahboumpof is back

me demande si ME ne le gerait justement pas

obi0ne 22/08/2004 12:09
Masquer
-0+
obi0ne

NiahBoumPof is back a écrit :

me demande si ME ne le gerait justement pas




si mais c'était camouflé.

s@m 23/08/2004 11:48
Masquer
-0+
s@m

NiahBoumPof is back a écrit :

sam: euh win ne gere plus le 16bits depuis la fin de win98
et encore me demande si ce n'etait pas depuis la fin de w95




Je n'ai jamais dis que Windows gérait toujours le 16 bits. Je dis qu'à l'époque du passage au 32 bits, Windows par compatibilité ascendante possédait deux jeux d'Apis. Maintenant pour le passage au 64 bits, soit ils optent pour la même gestion, soit ils sortent deux version distinctes et incompatible de windows.

niahboumpof is back 23/08/2004 11:49
Masquer
-0+
niahboumpof is back

sam: tu fais toi meme la reponse et la question dans ta derniere phrase :jap:

bon en plus comme justement le 64bits only est deja sortit et dispo depuis des années pour l'itanium, ca permet d'en deduire et donc de comfirmer qu'en effet y'aura compatibilité descendante

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Guide d'achat
Publicité