1 copie de Windows XP sur 5 est fausse

Vendredi 26 janvier 2007 à 04:07 par David Civera, 2007-11-08
Source: bit-tech.net – Catégorie : Systèmes d'exploitation
9 commentaires

Logo Windows XPMicrosoft vient d’annoncer que 22 % des licences WindowsNom que portent les systèmes d’exploitation avec interface graphique de Microsoft. Windows est apparu dans les années 80. Il s’agissait alors d’une in... vérifiées par son système WGA (Windows Genuine Advantage - système de contrôle présent lors des mises à jour sécurité par exemple) ont été déclarées fausses. Toutes les machines sous Windows ne sont pas nécessairement soumises au test WGA et toutes les versions rapportées comme fausse par le système ne le sont pas forcément (cf :« WGA : 20% des faux sont vrais... ») . Néanmoins, cela permet d’avoir une bonne idée du nombre de copies piratées utilisées. Ces chiffres sont intéressants, car à l’heure où XP fait sa révérence pour laisser la place à VistaDernière grande version en date de Windows, sortie début 2007. Windows Vista est la première grande révision de Windows depuis XP. Elle apporte une no..., il faudra voir si les nouvelles protections de Microsoft sont réellement efficaces et si Vista souffre moins de la contrefaçon.

Microsoft affirme qu’environ 512 millions de licences ont été vérifiées ce qui porte le nombre de fausse licence à 112 millions. Or seuls 56 000 utilisateurs ont contacté Microsoft pour dénoncer la fraude alors même que la firme de Redmond offre une licence gratuite de Windows XP si l’utilisateur prouve où il a acheté la version piratée de son système d’exploitation.


Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires
KwIskaSS 26/01/2007 14:27
Masquer
-0+
KwIskaSS
Peut-on parler de "fausses copies" alors que ce sont in fine de "vraies copies" (au sens de "contrefaçons").

J'aurais remplacé "fausse" par "pas authentique" et "copie" par "exemplaire en circulation" :)

edit: ou encore "copie" par "licence" et "fausse" par "illégales"
xam 26/01/2007 16:24
Masquer
-0+
xam
mgfr a écrit :

Peut-on parler de "fausses copies" alors que ce sont in fine de "vraies copies" (au sens de "contrefaçons").

J'aurais remplacé "fausse" par "pas authentique" et "copie" par "exemplaire en circulation" :)

edit: ou encore "copie" par "licence" et "fausse" par "illégales"



+1 [:mmmfff]
Batchy 26/01/2007 18:32
Masquer
-0+
Batchy
[troll du vendredi]
si un windows sur 5 est piraté, alors windows devrai couter un cinquième du prix
[/troll du vendredi]
Mictateur 26/01/2007 19:23
Masquer
-0+
Mictateur
Haaaaaan. :o

J'aime bien ces stats.
Batchy 26/01/2007 22:27
Masquer
-0+
Batchy
Les statistiques ne sont qu'une forme de mensonge ...
xam 26/01/2007 23:52
Masquer
-0+
xam
Les chiffres, on leurs fait dire ce qu'on veut. [:dawa]
mickooz 27/01/2007 09:18
Masquer
-0+
mickooz
a écrit :

+1 [:mmmfff]



je suis pas tout à fait d'accord. En fait, une copie de windows, c'est le windows que t'achette (ou pas), dailleur, windows demande toujours si vous voulez enregistrer votre copie de windows a la fin de l'installation. En fait, on pourrais remplacer copie par exemplaire, mais tout ça pour dire qu'ici, le mot "copie" n'a pas de conotation illégale. Donc fausse copie (copie de windows illégale, sans les jolis dessins holographique, etc...), est un mot bien choisi pour designer les versions illégales
kalapka 27/01/2007 10:43
Masquer
-0+
kalapka
elch a écrit :

[troll du vendredi]
si un windows sur 5 est piraté, alors windows devrai couter un cinquième du prix
[/troll du vendredi]




[troll on again]
Windows est à vendre ?????
[Troll off]

[:bibifoc]
Batchy 27/01/2007 14:09
Masquer
-0+
Batchy
quand je prend une assurance j'achète pas la boite d'assurance andouille.

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité