Wow! On pourrais tous experimenter le fameux SURFACE pour pas cher. Je suis preneur.

Encore une fois merci les journalistes qui se basent sur la présentation d'une toute petite partie de l'interface d'un OS pour le juger completement.
D'une part ça va pousser les gens à penser qu'il faut un écran multitouch pour se servir de seven, mais en plus ça laisse supposer qu'il n'y aura aucune autre nouveauté.
Evitez les phrases dramatiques du genre

, on sait tous pertinament qu'ils vont implanter des fonctions bien plus interessantes que le multitouch...

et comme toujours, l'innovation chez Microsoft c'est de lancer une nouvelle photocopie. Je dois comprendre que mon iphone d'aujourd'hui c'est le windows seven de demain... euh, d'après demain ? hahaha

Ca va faire de beaux écrans plein de trace de doigts ca !

Perso j'attends toujours WinFS...

ah ? personne n'en a parlé pour l'instant en tout cas (je ne considère pas les disques durs virtuels comme une fonction "bien plus intéressante que le multitouch"). Mais si tu as des infos, n'hésites pas nous sommes toute ouïe

et le prix d'un écran tactile d'une taille intéressante, disons 20 pouces ?

Le concept du multitouch, comme c'est précisé dans l'article ne vient pas de l'iphone, surface de Microsoft est sorti bien avant (je suppose d'ailleur que apple s'en est inspiré). D'autres systèmes devait certainement déja l'utiliser de manière moins évoluée.
Le fait qu'on le trouve sur de plus en plus de support et principalement sur l'os le plus répandu dans le monde annonce plutôt une bonne nouvelle sur l'évolution de ce type de navigation.
Il ne reste plus qu'à attendre de voir ce qu'ils arrivent à en faire, les possibilités doivent être bien plus vastes que ce que l'on a pu voir jusqu'à maintenant.

bon pour éviter les débats sans fin sur qui a inventé quoi, je vous renvoie vers la discussion que l'on avait eu lors de la présentation de Surface (après l'iPhone) : http://www.presence-pc.com/actuali [...] lan-23577/

"Le concept du multitouch, comme c'est précisé dans l'article ne vient pas de l'iphone, surface de Microsoft est sorti bien avant (je suppose d'ailleur que apple s'en est inspiré). "

Ouais, biensur, de concept de l'iPhone est en dév chez Apple depuis 2003 environ

Et pour ajouter ma goutte d'eau:

Non, le concept "Touch" n'est ni de Apple, ni de Microsoft, mes amis.
C'est entre autres HTC (qui à l'époque n'avait pas ce nom là, ne me demandez pas lequel, je ne sais plus!!!) qui avait déposé un brevet à la FCC. Cependant, les interfaces variant inévitablement l'une de l'autre, Microsoft et Apple ont tous deux sortis leurs protos quasi en même temps, et Apple l'a pérénisé sur l'iphone!

Ce qui est génial c'est que dès que MS propose le support d'une technologie existante ça devient du copiage... limite de l'espionnage industriel, dans les mots de certains.

Comme si les gars allaient réinventer la roue systématiquement et mettre de coté ce que les autres ont fait avec succès.
A ce que je sache Apple n'a pas le monopole de l'innovation, eux aussi exploitent et intègrent des technologies existantes initialement développées par d'autres, on ne leur en fait pas un procès pour autant.

Pour en revenir au multitouch dans Seven: Oui Apple le fait sur son iPhone, mais il y a quand même une différence entre proposer ça sur un appareil embarqué (pour lesquels les interfaces tactiles passent pour être la norme bientôt) et faire ça sur un OS dans un PC. Aux dernières nouvelles le multitouch de l'IPhone on ne le retrouve pas sur un Mac pour piloter MacOS X sur un desktop (oui il y a le touchpad des MacBook Air mais bon ça reste un touchpad de portable) … et rien n'a été annoncé à ce niveau là.
Donc en matière d'interface homme-machine pour contrôler un ordinateur individuelle MS est bel et bien (pour l'instant) le premier susceptible de proposer ça pour des machines grand public à très large diffusion.

Tout ce que j'espère c'est qu'il tiendrons la promesse d'un OS légé et que M$crosoft ne vendra pas la version familial aussi chère que pour vista !

Qui, à sa sortie, coutait à peine plus cher que XP pourtant daté de 6ans ... et que tout le monde aime tant... cherchez l'erreur.

le multitouch c'est un gadget de plus
toucher l'écran avec ses doigts ça laisse des traces

faut avoir le doigt bien propre ou mettre des gants.

ou inventer des ecrans qui ne peuvent pas avoir de traces de doigt ;-)

on parle de tactile multipoint là, HTC c'était aussi du multipoint ? (juste pour info)

pas au début non, maintenant oui je crois (Touch II). mais je peux me tromper...

et voila Microsoft recopie encore sur Apple et désolé mais multitouch est un logiciel Apple et en plus désolé mais la Microsoft vient pas de copier ils ont carrément voler et après ont dit que Microsoft font les meilleurs truc tu parles se sont les meilleurs tricheur copieur et voleur oui

Adieu les frites....

Moi aussi j'attends le Père Noël et la petite souris, mais franchement, je suis devenu réaliste...

Sinon, moi je dis bravo la news. Respect les gars.



On savait tous depuis déjà quelques mois que Seven aurait des fonctionnalités tactiles tellement bien que "you'll be blown away".
http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1041
Je vous laisse admirer la date...




"que TU connais."
Un récapitulatif très récent...
Edit : ben non, pourtant tu sembles au courant de VHD (OK c'est pas palpitant m'enfin voilà quoi, ça fait pas deux).





Donc si j'ai bien compris, au milieu de la news tu avoues qu'on ne sait pas grand-chose sur l'OS, mais quand même, tu sais déjà que ce qu'ils ont montré, c'est tout ce qu'ils ont fait depuis la sortie de Vista ??!
Et heu... dis, et si en fait, ils avaient pas tout dévoilé ? Et s'il y avait plein de trucs en cours et qu'ils ne commencent que maintenant à révéler ce que va être Seven ?
Au passage, "implémenter" ça passe mieux qu'"implanter".



Ca fait beaucoup de boulettes en une news...



Bon, sinon, moi, je suis pas réellement impressionné par ce qui a été montré. Ca va aller dans Windows, donc chouette, mais heu franchement c'est assez similaire à ce qu'il y a déjà avec l'iPhone (NAN j'ai pas dit qu'Apple avait tout inventé... ). J'ai pas vu en quoi c'était mieux que l'iPhone, mis à part que c'est pas la même cible.
Ca va sûrement donner une raison de plus d'augmenter le prix des portables en ajoutant une fonctionnalité inutile donc indispensable qu'on ne pourra pas virer !





Ca fait quoi de dire de la merde ?

Tiens, quelques photos des travaux réalisés en 1984 :
http://www.billbuxton.com/buxtonIRGVideos.html


Mince alors, le monsieur il fait les mêmes gestes que Apple sur son iPod et Microsoft sur son Surface.

Epatant, non


Toute l'histoire des IHM "touch", de 1982 à nos jours :
http://www.billbuxton.com/multitouchOverview.html

Bonne lecture

Mictateur -> tu devrais peut-etre apprendre à faire la différence entre un "on va peut-etre faire ça" sortant de la bouche d'une personne X travaillant pour ci ou ça au micro d'un journaliste ... et un "Ceci sera intégré dans Bidule" sortant de la bouche d'un haut dirigeant lors d'une conférence officielle.

Les deux choses sont légèrement différentes en l'etat... je te laisse le soin de t'en rendre compte par toi même.

Tootafaÿ !

Cependant, je cite (et surligne...) :



Autrement dit, un Microsoftie annonce clairement quelque chose publiquement (son web log), et après, les big patrons de la boîte disent qu'oui, ils travaillent bien là-dessus alors qu'on le savait déjà. Ca veut pas dire que ce sera dans le produit final dans aucun des deux cas, tout peut changer entre temps (Vista est un exemple qui parle de lui-même), mais dans les deux cas ça veut dire : on a déjà bossé en ce sens.
C'est pas une source inconnue, c'est pas de source peu fiable, les deux disent la même chose, l'une plus officielle que l'autre m'enfin pour ce qui est dit... pas besoin d'annonce en grandes pompes.

Aux dernieres nouvelles un developpeur n'est pas un decisionnaire.

Rien n'interdit qu'une equipe de developpement soit en train de travailler sur un projet X ou Y en ayant pour Dead line la sortie du prochain projet majeur. Mais cela ne veut pas pour autant signifier que le projet X ou Y sera effectivement intégré au final ; s'il s'avère que le projet en question ne correspond pas aux attentes par ex.
L'histoire de Vista est truffé de ce type d'exemple. Donc je préfère éviter de trop me fier aux "annoncent" des developpeurs (qui n'en sont pas moins fiables, ils n'ont juste pas le pouvoir de decision finale), surtout à ce stade peu avancé du développement de Seven, où il reste encore beaucoups de portes ouvertes vers quelles directions pourraient être prises.

D'ailleur tu aurais du surligner un autre passage de ce que tu cites:

Ce qui disait sans equivoque possible que l'avenir n'etait clairement pas certain quant à l'integration du truc dans la release finale de Seven

seven ou pas le 1er qui touche a mon écran avec ses gros doigts il se prend une tape

De toute facon, ce multi touch est une fausse innovation pour Windows 7 car elle ne sera utiliser que par une minorite. Au boulot, presque tout ceux qui ont un laptop peuvent l'utiliser en mode tablet. Quel est le nombre de ces personnes qui l'utilisent reelement en mode tablet? Personne... Pour l'instant on a pas encore fait mieux que la bonne vieille souris et le clavier.

Le multitouch sera a Windows 7 ce qu'a ete a Vista le Flip 3D et son "effet WOW" ou encore les extras de Ultimate...

Tu vas dans mon sens ! Palladium, WinFS et la sidebar version notifications sont de très bons exemples de features officialiées qui n'ont pas été dans le produit final.

On peut pas dire que Microsotf sont vraiment tres innovateur :
Le touch screen => deja present sur iPhone et iPod Touch avec les petits effets de zoom a deux doigths.
Les effets 3D => J'ai plein de demos plus amusantes les unes que les autres avec Quartz Composer sous Mac OS X !!!

Avec la version de Vista qui prend actuellement en moyenne entre 400 Mo a ~1Go de RAM au demarrage. Il va falloir quoi pour faire fonctionner ces "Super effets" et le Touch Screen avec Seven ? Deux QuadroCore 4Ghz et une carte NVidia 2Go Ram avec un minimum de 8 Go Ram. Faudra t il souscrit a un service controle par un DRM avec un cout par objet deplace sur l'ecran ???

Connaissant Microsoft ils en seraient bien capable !!!
Tu touches tu payes

Vous pensez sans doute que je suis un "pro" Mac. Desole de vous decevoir car je navigue aussi bien sous Windows XP, Vista, Mac OS X et Linux au niveau personnel comme professionnel.

J'aime ce genre d'article on dirait du pre-maketing a la Microsoft !!!

Je me demande si les personnes font fonctionner leur cerveau des fois.

Pour commencer, tu parles de la conso RAM de Vista. Ca donne quoi avec une distro Linux ou MacOS X ? Nan je veux des chiffres.
Ensuite, pourquoi toute la RAM serait utilisée par Aero ? Le Desktop Windows Manager (ou un truc comme ça) ne prend pas plus de 40-45 Mo chez moi.
Evidemment, vu que la gestion de la mémoire vive n'a rien à voir entre Vista et XP, on peut s'attendre à ce que le comportement soit différent.
Sinon, Apple n'a pas inventé l'écran tactile, ou alors franchement tu sors pas beaucoup de chez toi, entre les PDA et les écrans des DAB...

Enfin bref.

mon linux me prend 300 Mo actuellement, dont 96 utilisé par firefox (v2, avec un ptit paquet d'onglets)

y a aussi les 473 Mo de cache disque non prioritaire qui sont les premiers à jarter, et euh, 48kilo dans le swap.

pendant ce temps la, mon vista va bien prendre la même chose au démarage, mais en tapant bien plus dans le swap, et en étant lent à mourir au démarrage.