- HP adopte l'iPod Photo
- Les jeux vidéos plus vendeurs que la musique ?
- Du cadeau personalisé chez MyPixmania
- IBM et Sanyo font de la batterie
- La RIAA ne se lasse pas de porter plainte
- PalmOne annonce le Tungsten E2
- Nouveaux pansements pour Windows XP
- Chez Google, le salaire est de 1 € par an...
- Asus en tête et contre tous
- Micron : 4 à 16 Go sur une barrette de DDR2
L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge.
Lire la suite
Windows, victime de l'overclocking ?
Une des raisons des problèmes de stabilité récurrents de Windows serait l’overclocking de certaines machines, et cela à l’insu même des utilisateurs. Ce constat est celui de Raymond Chen, développeur Windows chez Microsoft. En effet, M. Chen explique que parmi les rapports de crash reçu par Microsoft, une certaine partie est due à l’overclocking de l’ordinateur victime de plantage. Mais là où l’information devient croustillante, c’est que sur un échantillon de dix clients qui ont été contactés par Microsoft suite à un plantage pour cause d’overclocking, cinq d’entre eux ont overclocké volontairement leur machine, mais les cinq autres…n’ont jamais entendu parler de ce terme.Overclocking sauvage ?
Verdict de Raymond Chen : pour les cinq derniers cobayes, les machines étaient déjà overclockées au moment de l’achat de l’ordinateur, qui avait eu lieu chez des assembleurs et des revendeurs locaux. Une manière comme une autre de mettre la responsabilité des problèmes de stabilité de Windows sur le dos des revendeurs de hardware, qui tromperaient leur clientèle sur la stabilité de la marchandise.
Réagissez ! Retour à la liste des news
- 1 / 2
- Suivante
-
| Vincman87 a écrit : "Une manière comme une autre de mettre la responsabilité des problèmes de stabilité de Windows sur le dos des revendeurs de hardware, qui tromperaient leur clientèle sur la stabilité de la marchandise" |
Mwais m'enfin perso j'ai *jamais* vu de machines sortant de chez un assembleur overclockée hein...
Je pense que Raymond Chen est certainement mieux placé que nous pour en parler, alors pourquoi critiquer ses propos à priori sans aucun argument (mis dans un site perso d'ailleurs, ce n'est donc pas une information officielle de Microsoft).
| 26seb a écrit : Mwais m'enfin perso j'ai *jamais* vu de machines sortant de chez un assembleur overclockée hein... |
c'est que tu n'a jamais connu shark micro
c'est sur leurs config n'etaient pas cheres
j'ai un ami qui avait des probleme de stabilite et le ventilo etait colle avec de la superglue pour camoufler le fait que c'etait un k6 266 overclocké à 300 (je ne me souviens plus exactement des frequence mais c'etait dans cet ordre)
| niana a écrit : c'est que tu n'a jamais connu shark micro |
Perso mon Citrix 166+ (à 133 MHz) n'avait pas été overclocké par Shark
non serieux, je depanne souvent des PC et c'est vrai il m'est arrivé de trouver des PC montés par des assembleurs peu scrupuleux, il y a pas si longtemps je me souvien d'un pote qui se plaignait que son PIV etait pas tip top, il me demande de jeter un oeil pour voir , LOL, j'en rit encore, j'aéi vite compris il avait un celeron au lieu d'un P4, vendu bien sur pour un P4 au prix d'un P4 il y avait meme marqué P4 sur la facture !!!! En plus pour masquer le truc, le gars avait pris soin de faire afficher le Screen D'Asus histoire qu'on voit pas la sequence de boot avec les caracteristiques de la carte mere, des perifs memoire ... Bref un escroc, on a pris le PC sous le bras et on c'est comme qui dirait arrangé ... du coup pour pas qu'on fasse de vagues le gars lui a filé un pross P4 fréquence superieure ... Mais je suppose qu il a qd même réussi a le refourguer son P4, mais bon il a perdu un bon client ...
alors normalement je devrais pouvoir rouler windows avec une carte video detruitem un processeur qui surchauffe et dla ram qui fais des erreurs et un HD plein de bad cluster. sinon cest dla faute a MS ca cest sur!
*sarcasme pour ceux qui l'aurait pas remarquer*
| Vincman87 a écrit : Deather2 : Peut-être, mais ce n'est pas suffisant pour prouver que cela n'existe pas. Je persiste et signe : il s'agit d'anti-MS primaire. |
Ca viendrait d'une étude sérieuse indépendante avec un échantillon représentatif, je veux bien, mais d'un developpeur de Microsoft
.C'est sur que l’overclocking peut provoquer un manque de stabilité du pc mais faut pas dire ca avec un échantillon de 10 machines.
| markoT03 a écrit :
|
tu devrais mieux lire les news
- une certaine partie des crashs est du a l overclocking ==> on peux pas dire le contraire
- sur 10 personnes avec un pb d o/c, 5 n etaient pas au courant del o/c ==> c est pas representatif et alors ? il ne dit jamais que les crashs de win sont souvent la faute des assembleurs, il dit que le cas existe (pcq meme si c est 50% des crashs pour o/s on sait pas c est combien de % des crashs globaux)
et le probleme de l o/c par l assembleur existe bien, pas la peine de le nier !
enfin je vois pas ce que MS aurait a gagner a raconter ca...
moi j ai deja ete "victime" d un downclocking (j ai paye un 1600+ qui s est avere etre un 1700+ bride sous win ^^), mais j ai pas rale (300-400F economises)
| lecharly a écrit : Et la marmotte elle met le chocolat dans l'alu.. mais biensûr ! |
Je ne compte même plus le nombre de fois que j'ai lu ça dans les commentaires ici. J'ai déjà pas trouvé ça drôle la première fois, mais là c'est limite lourd dingue...
Au fait, pourquoi voulez-vous systématiquement critiquer tout ce que disent ceux qui travaillent chez MS ? D'autant plus quand ces faits sont averrés ?
| still69 a écrit : suffisait de demander.. |
Et c'est où le bouton "Reset"
![[:bibifoc] [:bibifoc]](http://img.infos-du-net.com/forum/images/perso/bibifoc.gif)
- 1 / 2
- Suivante
-












Nous, nos produits ne plantent jamais, nous sommes parfait !