Publicité
Dernier test
Visite au MSI European Overclocking Challenge

Visite au MSI European Overclocking Challenge L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge. Lire la suite

Voir tous les tests et comparatifs

Windows, victime de l'overclocking ?

Mercredi 13 avril 2005 à 14:44 par Guillaume Serries
Source: Ars Technica
40 commentaires
Une des raisons des problèmes de stabilité récurrents de Windows serait l’overclocking de certaines machines, et cela à l’insu même des utilisateurs. Ce constat est celui de Raymond Chen, développeur Windows chez Microsoft. En effet, M. Chen explique que parmi les rapports de crash reçu par Microsoft, une certaine partie est due à l’overclocking de l’ordinateur victime de plantage. Mais là où l’information devient croustillante, c’est que sur un échantillon de dix clients qui ont été contactés par Microsoft suite à un plantage pour cause d’overclocking, cinq d’entre eux ont overclocké volontairement leur machine, mais les cinq autres…n’ont jamais entendu parler de ce terme.

Overclocking sauvage ?

Verdict de Raymond Chen : pour les cinq derniers cobayes, les machines étaient déjà overclockées au moment de l’achat de l’ordinateur, qui avait eu lieu chez des assembleurs et des revendeurs locaux. Une manière comme une autre de mettre la responsabilité des problèmes de stabilité de Windows sur le dos des revendeurs de hardware, qui tromperaient leur clientèle sur la stabilité de la marchandise.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Publicité
Commentaires

christophe_d13 13/04/2005 15:07
Masquer
-0+
christophe_d13
C'est bien connu. Si ça marche pas, c'est la faute du matériel. Sinon, c'est la faute d'un autre logiciel, mais pas de chez nous !

Nous, nos produits ne plantent jamais, nous sommes parfait ! :sol:
Marc91 13/04/2005 15:18
Masquer
-0+
Marc91
"Une manière comme une autre de mettre la responsabilité des problèmes de stabilité de Windows sur le dos des revendeurs de hardware, qui tromperaient leur clientèle sur la stabilité de la marchandise"

Quel parti pris anti-Microsoft primaire !!!!!

:non:

captain hrisson 13/04/2005 15:20
Masquer
-0+
captain hrisson
mon dieu ! c'était donc ça les BSOD pendant les présentations de bill :P
kun 13/04/2005 15:20
Masquer
-0+
kun
moi j y connais rien mais j aime bien la photo illustrant le sujet :o :d
stagiaireinfo 13/04/2005 15:24
Masquer
-0+
stagiaireinfo
+1 pour la photo, c'est le genre d'écran bleu que j'aimerais voir plus souvent...
Deather2 13/04/2005 15:24
Masquer
-0+
Deather2
Vincman87 a écrit :

"Une manière comme une autre de mettre la responsabilité des problèmes de stabilité de Windows sur le dos des revendeurs de hardware, qui tromperaient leur clientèle sur la stabilité de la marchandise"

Quel parti pris anti-Microsoft primaire !!!!!

:non:



Mwais m'enfin perso j'ai *jamais* vu de machines sortant de chez un assembleur overclockée hein...
Tchoupi 13/04/2005 15:28
Masquer
-0+
Tchoupi
Bah, même si c'est rare ça doit bien exister, c'est si simple d'overclocker une machine pour arrondir un peu la marge...
Marc91 13/04/2005 15:32
Masquer
-0+
Marc91
Deather2 : Peut-être, mais ce n'est pas suffisant pour prouver que cela n'existe pas. Je persiste et signe : il s'agit d'anti-MS primaire.
Je pense que Raymond Chen est certainement mieux placé que nous pour en parler, alors pourquoi critiquer ses propos à priori sans aucun argument (mis dans un site perso d'ailleurs, ce n'est donc pas une information officielle de Microsoft).

christophe_d13 13/04/2005 15:33
Masquer
-0+
christophe_d13
tchoupi> Sans parler des machines overclockées de 1 ou 2% par défaut.
Un peu facile de dire "overclocking". Plus difficile de donner des chiffres précis et parlant.
platy75 13/04/2005 15:37
Masquer
-0+
platy75
26seb a écrit :

Mwais m'enfin perso j'ai *jamais* vu de machines sortant de chez un assembleur overclockée hein...




c'est que tu n'a jamais connu shark micro :lol:
c'est sur leurs config n'etaient pas cheres :whistle:
j'ai un ami qui avait des probleme de stabilite et le ventilo etait colle avec de la superglue pour camoufler le fait que c'etait un k6 266 overclocké à 300 (je ne me souviens plus exactement des frequence mais c'etait dans cet ordre)
darkelf 13/04/2005 15:38
Masquer
-0+
darkelf
sans oublier les machines a OC automatique (genre uguru & co)
hysteric 13/04/2005 15:38
Masquer
-0+
hysteric
asus est connu pour faire du FSB à 202 voir 203 MHz, si c'est ça leur overclocking :P
Perso, je n'ai pas réussi à me contrôler: j'ai été obliger d'overclocker ... et j'ai un gros problème: ca ne plante toujours pas.
Ce que je trouve marrant c'est que la seule cause possible soit l'overclocking :P
HackerGeneral 13/04/2005 15:39
Masquer
-0+
HackerGeneral
Je me souvient a l'epoque ou j'avais fais monter mon Premier Pc et bien sur je n'y connaissais rien resultat : 500 Francs de plus pour me faire acheter un P-75 oc en 120 ! Deux ans plus tard les 5 magasins que le proprio possédaient Faillite !!! Merci
koa 13/04/2005 16:06
Masquer
-0+
koa
+1 pour la photo :P
zeaurelien 13/04/2005 16:07
Masquer
-0+
zeaurelien
niana a écrit :

c'est que tu n'a jamais connu shark micro :lol:
c'est sur leurs config n'etaient pas cheres :whistle:
j'ai un ami qui avait des probleme de stabilite et le ventilo etait colle avec de la superglue pour camoufler le fait que c'etait un k6 266 overclocké à 300 (je ne me souviens plus exactement des frequence mais c'etait dans cet ordre)



Perso mon Citrix 166+ (à 133 MHz) n'avait pas été overclocké par Shark :D
indigospirit 13/04/2005 16:17
Masquer
-0+
indigospirit
julcesar a écrit :

Perso mon Citrix 166+ (à 133 MHz) n'avait pas été overclocké par Shark :D




Un Citrix 166+ ?!!! Tu voulais pas plutôt dire un Cyrix 166+ !
nospheratu 13/04/2005 16:34
Masquer
-0+
nospheratu
non un citrix ou un lemonix lol ;)

non serieux, je depanne souvent des PC et c'est vrai il m'est arrivé de trouver des PC montés par des assembleurs peu scrupuleux, il y a pas si longtemps je me souvien d'un pote qui se plaignait que son PIV etait pas tip top, il me demande de jeter un oeil pour voir , LOL, j'en rit encore, j'aéi vite compris il avait un celeron au lieu d'un P4, vendu bien sur pour un P4 au prix d'un P4 il y avait meme marqué P4 sur la facture !!!! En plus pour masquer le truc, le gars avait pris soin de faire afficher le Screen D'Asus histoire qu'on voit pas la sequence de boot avec les caracteristiques de la carte mere, des perifs memoire ... Bref un escroc, on a pris le PC sous le bras et on c'est comme qui dirait arrangé ... du coup pour pas qu'on fasse de vagues le gars lui a filé un pross P4 fréquence superieure ... Mais je suppose qu il a qd même réussi a le refourguer son P4, mais bon il a perdu un bon client ...
Powlin 13/04/2005 16:56
Masquer
-0+
Powlin
moauis tu parle d'un systeme pouris Microsoft, il plante quand ta une machine sur-overclocker et instable! jai une vielle bagnole le moteur est fini, les freins aussi, les tuyaux sont percer, jvois le sol, en conduisant on appele ca un plancher ouvrant stun feature. mais pourtant il roule toujours!

alors normalement je devrais pouvoir rouler windows avec une carte video detruitem un processeur qui surchauffe et dla ram qui fais des erreurs et un HD plein de bad cluster. sinon cest dla faute a MS ca cest sur!

*sarcasme pour ceux qui l'aurait pas remarquer*
dorlis972 13/04/2005 17:45
Masquer
-0+
dorlis972
Vincman87 a écrit :

Deather2 : Peut-être, mais ce n'est pas suffisant pour prouver que cela n'existe pas. Je persiste et signe : il s'agit d'anti-MS primaire.
Je pense que Raymond Chen est certainement mieux placé que nous pour en parler, alors pourquoi critiquer ses propos à priori sans aucun argument (mis dans un site perso d'ailleurs, ce n'est donc pas une information officielle de Microsoft).



:non: Justement il est loin d'etre bien placé pour en parler!!!
Ca viendrait d'une étude sérieuse indépendante avec un échantillon représentatif, je veux bien, mais d'un developpeur de Microsoft [:blackback].
C'est sur que l’overclocking peut provoquer un manque de stabilité du pc mais faut pas dire ca avec un échantillon de 10 machines.
TiTan-91 13/04/2005 18:55
Masquer
-0+
TiTan-91
markoT03 a écrit :

:non: Justement il est loin d'etre bien placé pour en parler!!!
Ca viendrait d'une étude sérieuse indépendante avec un échantillon représentatif, je veux bien, mais d'un developpeur de Microsoft [:blackback].
C'est sur que l’overclocking peut provoquer un manque de stabilité du pc mais faut pas dire ca avec un échantillon de 10 machines.




tu devrais mieux lire les news
- une certaine partie des crashs est du a l overclocking ==> on peux pas dire le contraire
- sur 10 personnes avec un pb d o/c, 5 n etaient pas au courant del o/c ==> c est pas representatif et alors ? il ne dit jamais que les crashs de win sont souvent la faute des assembleurs, il dit que le cas existe (pcq meme si c est 50% des crashs pour o/s on sait pas c est combien de % des crashs globaux)
et le probleme de l o/c par l assembleur existe bien, pas la peine de le nier !

enfin je vois pas ce que MS aurait a gagner a raconter ca...

moi j ai deja ete "victime" d un downclocking (j ai paye un 1600+ qui s est avere etre un 1700+ bride sous win ^^), mais j ai pas rale (300-400F economises) :D
fg03 13/04/2005 19:12
Masquer
-0+
fg03
Et la marmotte elle met le chocolat dans l'alu.. mais biensûr !
Nesskiel 13/04/2005 19:32
Masquer
-0+
Nesskiel
s3b69 a écrit :

+1 pour la photo, c'est le genre d'écran bleu que j'aimerais voir plus souvent...




allez.. :D



utcien 13/04/2005 19:37
Masquer
-0+
utcien
Je n'ai pas lu tout les posts portant sur le sujet mais j'voulais ajouter (si ça n'a pas déjà été dit) que certaines carte mère ont une fonction overclocking dynamique activé par défaut... dans mon cas la asus k8v se deluxe et en effet ça peut faire planter :(
Batchy 13/04/2005 19:56
Masquer
-0+
Batchy
ahahah !

les 50 PC sous windows que j'ai du 'visiter' serait overclockés ???? :pt1cable:

on me la fait pas a moi... (surtout quand on a un PC qui marche sous 98, qui plante sur 2000 et qui dépote sous linux)
casimir59 13/04/2005 20:46
Masquer
-0+
casimir59
:lol: , dans le genre "le ridicule ne tue pas", Microsoft doit être immortel :D .

[:casimir59:7]
chemical787 13/04/2005 20:50
Masquer
-0+
chemical787


pas mal! c'est presque la même! ... MAIS il manque les boutons aux bouts des tétons (et on y tient!!! :D )
catseye 13/04/2005 20:57
Masquer
-0+
catseye
'tain encore cette news ... ça doit faire la 4eme fois que j'entends ça en moins de 2 ans ...
Nesskiel 13/04/2005 21:16
Masquer
-0+
Nesskiel
dest12ki a écrit :

pas mal! c'est presque la même! ... MAIS il manque les boutons aux bouts des tétons (et on y tient!!! :D )




suffisait de demander.. :D :ange:

ricky02 13/04/2005 21:59
Masquer
-0+
ricky02
lecharly a écrit :

Et la marmotte elle met le chocolat dans l'alu.. mais biensûr !




Je ne compte même plus le nombre de fois que j'ai lu ça dans les commentaires ici. J'ai déjà pas trouvé ça drôle la première fois, mais là c'est limite lourd dingue... :)

Au fait, pourquoi voulez-vous systématiquement critiquer tout ce que disent ceux qui travaillent chez MS ? D'autant plus quand ces faits sont averrés ?
patrick11 13/04/2005 22:06
Masquer
-0+
patrick11





c'est bien marqué sur le Tshirt mais il faut presser ou pour continuer
Moi j'aime bien overclocker
jozilla78 13/04/2005 23:02
Masquer
-0+
jozilla78
still69 a écrit :

suffisait de demander.. :D :ange:

http://membres.lycos.fr/nesskielhg [...] -death.jpg





Et c'est où le bouton "Reset"

[:bibifoc]

A savoir Vous allez poster en tant qu'utilisateur anonyme.



Publicité