- Intel : les Wolfdale débarquent
- Plateforme Intel Montevina : le prix des CPU
- Les Celeron avec deux cores pour bientôt
- Intel : baisses de prix à venir
- Les processeurs AMD Xilleon gèrent le DivX
- Le prochain haut de gamme Intel : le QX9770
- Intel : le Core 2 Extreme X6800 à la retraite
- Intel fait 2,3 milliards de bénéfices et Wall Street râle
- Intel : 15 nouveaux Penryn pour le lancement de Montevina ?
- Les Soldes sont aussi chez AMD !
L'overclocking peut devenir un sport à part entière lorsqu'il est poussé à l'extrême. Un sport dont les auteurs du record de fréquence en février dernier dans nos locaux sont adeptes. Nous les avons suivi au MSI European Overclocking Challenge.
Lire la suite
Les Core 2 Duo E8200, E8400 et E8500 en test (MatBe)
Source: Presence PC – Mots-clés : Processeur 3 commentaires
Notre confrère MatBe vient de mettre en ligne un article consacré au tout nouveau processeurLe CPU, encore appelé processeur, est l’acronmye de « Central processing unit », en anglais. Ont pourrait traduire ce terme par unité centrale de trai... CoreUnité principale de calcul dans un processeur. Les principaux processeurs actuels regroupent désormais deux ou même quatre unités gravées dans la même... 2 Duo E8500. Basé sur l’architecture PenrynNom de code d’une famille de processeurs Intel Core 2 et Xeon lancée en 2007-2008. Ces processeurs reposent sur l’architecture Core dont ils constitue..., et donc gravé en 45nm, ce processeur est cadencé à 3,16 GHz, utilise un FSBFront Side Bus. Bus sur la carte mère qui assure les échanges entre le processeur et la mémoire vive.
La vitesse du FSB est un des éléments déterminan... 1333 MHz et possède 6 Mo de mémoire cachePetite quantité de mémoire rattachée à une mémoire principale et plus rapide que cette dernière, destinée à améliorer son efficacité globale.
L’accès ... L2. Les instructions SSE4Jeu d’instructions ciblant principalement des opérations audio et vidéo introduites par Intel sur les processeurs Core au début 2008 (les processeurs ... sont bien entendu également de la partie. Verdict ?
"Après le premier Penryn quad coreUn quad core est un processeur à quadruple cœur. Le quad core représente l’étape suivant le Dual Core dans le développement des architectures multi-cœ..., le QX9650, voici les premiers processeurs IntelIntel est le premier fabricant mondial de microprocesseurs pour ordinateurs. Le terme Intel est issu de la contraction de « Integrated Electronics »).... dual coreUn processeur dual core comporte deux cœurs (cores) sur la même puce. Le dual core est la forme la plus simple du multi-core. Deux unités principales ... gravés en 45 nanomètres et issus de l’architecture Penryn. Au programme 3 fréquencesLa fréquence désigne la mesure du nombre de fois qu’un phénomène périodique se reproduit chaque seconde. L’unité dans laquelle s’exprime la fréquence ... utilisant un FSB1333 : 3.16 GHz (E8500), 3 GHz (E8400) et 2.66 GHz (E8200 et E8190), la réapparition des demi-coefficients multiplicateurs et une taille de cache de second niveau commune : 6 Mo. Vendus au même prix que les Core 2 Duo E6x50 FSB1333, ils s’annoncent prometteurs. Et en pratique ? La réponse dans notre article."
Réagissez ! Retour à la liste des news
- Battlefield Heroes: annoncé et gratuit
- Un concurrent de l'Eee PC de plus chez Gigabyte
- Les Core 2 Duo E8200, E8400 et E8500 en test (MatBe)
- Une GeForce 8800 GT chez Mushkin
- DFI : du X38 pour overclockeurs
- Intel : les Wolfdale débarquent





une remarque importante:
comme on le sait doubler le nombre de coeur même en multithread ne double pas exactement les performances. l'architecture d'un coeur intel core est très performantes mais intel n'arrive pas à accorder parfaitement ses coeurs ensembles. AMD est bien moin performant que intel mais sur certaines applications qui chargent les quatre coeurs en même temps AMD reprend un peu de marge sur les phenom.
à chaque test où il y a un ou deux coeur utilisés AMD est loin derrière mais dès que les 4 coeurs sont utilisés les preformances s'accordent beaucoup mieu. si AMD d'ici quelques temps fait tomber un processeur avec des coeurs très performants comme ceux d'intel il risque de faire pencher la balance.
à l'inverse si intel accordent mieu ses coeurs comme le fait AMD ça sera le bouquet finale pour AMD.
le processeur intel reste tout de même la meilleur solution actuel puisqu'il n'y a pas besoin d'avoir un cas précis pour avoir des performances.
Il y a quelques années, le prix faisait que la légère supériorité d'Intel faisait encore hésiter. Il fallait payer cher pour un léger surcroit de performance pas toujours utile.
Maintenant je ne vois plus l'intérêt d'acheter du AMD...
Nous les consommateurs risquons de payer au prix fort les efforts de recherche et de prix que fait actuellement Intel...