1,7 kg c'est pas le plus leger

Ca dépend à quoi on le compare : avec un "vrai" écran supérieur à 14" et un lecteur/graveur optique intégré, c'est sans doute le plus léger ou il s'en rapproche.

Mais là où je ne vois pas trop la nouveauté, c'est par rapport à mon X10 qui approche déjà de ses 2 ans. En effet, ses caractéristiques sont très, très proches : Pentium M "Centrino" à 1,4 GHz, 512 Mo RAM, 40 Go HDD, épaisseur de 23 mm et poids de 1,8 kg. Ne lui manque que le graveur de DVD...

Bien que je trouve les portables Samsung vraiment bien, je ne vais sans doute pas lacher mon X10 pour un X1... Dommage. A moins que d'ici là la fréquence du proc et la quantité de mémoire augmente significativement. Et qu'en est-il de la carte graphique ?

C'est surtout le portable le plus naze du monde :
1/ Contrairement au fameux Sony X505 ca n'est pas un ultra portable (au passage le x505 est plus fin...), pourtable, il a ses defaults : pas de repose poignet ce qui veut dire qu'il faut etre confortablement assi et avoir une table pour taper au clavier (c'est possible sans mais tres penible).
2/ 1.7Kg, c'est definitevement pas un ultra...
3/ Ecran 14"? Alors on est toujours loin d'un ultra.

C'est donc un simple portables avec les defaults des ultras et les defaults des portables normaux...

Mouai, a part dire "j'ai le plus fin ordinateur du monde", il ne sert pas a grand chose..."

Il n'a jamais été question d'ultra-portable, mais simplement d'un portable fin et léger... Faut pas se tromper de cible

Quant au repose poignet, les portables que j'ai testé avec étaient tout sauf confortable, au moins pour ma physionomie... Je préfère donc sans à choisir.

Et je ne voit pas quels défauts des utlra il possède ; peux tu argumenter ?

De là à dire que c'est le plus naze du monde, il y a un monde de commentaires nazes à franchir...

+1 on parle pas trop d'ultra ici

en tout cas c'est un joli bébé, pas trop cher par rapport a ce qu'il offre

dommage qu'on sache pas si c'est du xga ou du sxga+ l'ecran

il est superbe je trouve, interessant sur tous les plans. Faut voir les tests maintenant

-1 Jin Kazama... N'importe quoi, personne n'a dit que c'était un ultra portable...

+1 pour marsien et neuro

Moi je trouve ca hyper intéressant... un portable 14", fin et légé...

Pourquoi toujours cantonner les gens qui veulent quelque chose de fin et légé à un écran 12" ou 13" ?

C'est juste l'auteur de cette news qui parle d'ultra portable ... à part ça, c'est sûr, personne n'a dit que c'en était un

L'auteur de cette news ne fait que reprendre le terme employé par le constructeur qui souhaite donc clairement placer cet outil dans cette gamme

David Civera > raison de plus
donc aztazt :

juste une question.
Entre payer 1700 euro un pentium centrino 1.4ghz mais avec le portable qui fait 2cm de large
et payer 1700 euro une pentium centrino 2ghz montage Asus avec 1go de ram etc etc mais qui fait 4,5cm écran 17"

ya pas photo !
Depuis quand un portable se doit d'etre ultra fin pour etre le meilleur ?

ps: oui?

ca depend ptet aussi de l'usage hein.
un commercial qui est tout le temps en deplacement avec son portable je ne suis pas sur qu'il apprecie forcement le truc qui fait 5kg

c'est vrai 5 kg c'est trop lourd pour ce genre de femmelette

Monsieur ne voyage pas bcp avec un portable et une serviette

"Il faut toujours avoir une serviette avec soi"
(c) Le Guide du Voyageur Galactique