Publicité
Derniers dossiers Cartes graphiques
Preview : GeForce GTX 295

Preview : GeForce GTX 295
Peu après le succès immédiat rencontré par les cartes graphiques Radeon HD 4850 et 4870, AMD a capitalisé sur son architecture avec la 4870 X2. NVIDIA décide aujourd'hui d'y mettre en terme en dévoilant les performances de la GeForce GTX 295. Verdict ? Lire la suite

Publicité
Dernières actualités Cartes graphiques
Produits populaires
Comparer les prix
Benchmarks
Cartes graphiques Comparatifs cartes graphiques Q3 2008 Cartes graphiques Desktop VGA Charts 2006 Cartes graphiques Comparatifs cartes graphiques Q1 2008
Tous les benchmarks
News
Dossiers
Forum
Sujets Relatifs
Partenaires

Une Radeon X1950 XT AGP

Vendredi 16 février 2007 à 16:41 par David Civera, 2007-11-08
Source: CDRinfo – Catégorie : Cartes graphiques
16 commentaires
Sapphire Radeon X1950 XTGeCube vient d’annoncer la sortie d’une carte Radeon X1950 XT affichant son système de ventilation X-Turbo fan disposant de quatre caloducs. La carte se démarque surtout par son utilisation de l’interface AGP. GeCube n’en est pas à son coup d’essai puisqu’il avait sorti, il n’y a pas longtemps, une carte Radeon X1950 Pro en AGP. Il est intéressant de noter que si la puce X1950 XT est identique à la version XTX sauf en ce qui concerne les fréquences de fonctionnement. La X1950 XT est en principe cadencée à 625 MHz pour le core et 900 MHz pour la mémoire. Néanmoins, GeCube affirme que son système de ventilation permet d’overclocker le core à 675 MHz, soit plus que les 650 MHz de la XTX. Aucun prix ou date de lancement n’ont été annoncé pour cette carte qui embarque les classiques 256 Mo de GDRR3. Notons tout de même que cette carte gère aussi le HDCP afin de prendre en charge tout type de contenu HD et qu’il s’agit de la première X1950 XT en version AGP, à notre connaissance.

Réagissez ! Retour à la liste des news
Dernières actus
Plus de contenus sur :
Publicité
Commentaires
boub popsyteam 16/02/2007 17:08
Masquer
-0+
boub popsyteam

La photo est clairement une pci express :o

David Civera 16/02/2007 17:31
Masquer
-0+
David Civera

Ce n'est pas la photo de la carte

SpadVIII 16/02/2007 17:45
Masquer
-0+
SpadVIII

La carte est AGP -> Donc tourne sur un système relativement ancien, ou du moins, pas optimum pour des perfs graphiques de 1er ordre.

Donc, quel est l'intérêt de proposer un overclocking de la bête sachant que de toute manière, le GPU ne sera jamais exploité à son maximum ? :??:
Mieux vaut au contraire, proposer un système légèrement downclocké, consommant moins avec un refroidissement plus silencieux et offrant déjà des perfs très appréciables pour un système AGP.

Marketing, marketing...

lapinjaune 16/02/2007 17:50
Masquer
-0+
lapinjaune

Ici une photo de la carte :
http://www.configspc.com/article1800.html

veaux 16/02/2007 17:58
Masquer
-0+
veaux

guide a écrit :

La carte est AGP -> Donc tourne sur un système relativement ancien, ou du moins, pas optimum pour des perfs graphiques de 1er ordre.

Donc, quel est l'intérêt de proposer un overclocking de la bête sachant que de toute manière, le GPU ne sera jamais exploité à son maximum ? :??:
Mieux vaut au contraire, proposer un système légèrement downclocké, consommant moins avec un refroidissement plus silencieux et offrant déjà des perfs très appréciables pour un système AGP.

Marketing, marketing...




A partir de quel modele, le port AGP sature-t'il? C'est une donnee qui n'est pas tres claire a mes yeux. Quelle bande passante max a-til et a partir de quelle CG on depasse cette BP?

wacho 16/02/2007 18:10
Masquer
-0+
wacho

@SpadVIII: :??: toutes les configs agp ne sont pas des config bas de gamme, il en reste encore certaines avec d'assez bon cpu qui pourrait je pense bien tirer parti s'une carte puissante. Meme si je le concede que ca sera surement pas exploité à fond mais la config sera t-elle pour autant "cpu limited"?

bullseyegg 16/02/2007 18:37
Masquer
-0+
bullseyegg

pour exploiter a fond une x1900xt , il faut facile un X2 4200 minimum , ou un core2duo avec 2Go de ram
Evidemment sur un "simple" 3Ghz ca tourne impec , mais la CG sera bride

Alors pour exploiter une x1950xt ...

Donc oui , ca ne sert a rien , parce qu'il existe peu de personnes avec un core2quade , 4Go de ram ... et un port AGP moyenageux
Une x1650xt agp , est amplement suffisant

djromixunited01 16/02/2007 18:44
Masquer
-0+
djromixunited01

une de mes configurations AGP peut largement dominer cette carte :

abit AV8 @ 322 de FSB.
athlon 64 3000+ @ 2898Mhz
2 X 1Go de UCCC en 3-3-3-5 command rate 1T désynchro en 166 soit @ 267Mhz.
franchement je crois bien que je vai changé pour cette carte quand on voit que la 7800GS OC n'arrive pas à monter la charge processeur à fond quelque soit les conditions.

les configurations AGP ne sont pas mortes ;)

SpadVIII 16/02/2007 21:06
Masquer
-0+
SpadVIII

chahinaz_19 a écrit :

une de mes configurations AGP peut largement dominer cette carte :

abit AV8 @ 322 de FSB.
athlon 64 3000+ @ 2898Mhz
2 X 1Go de UCCC en 3-3-3-5 command rate 1T désynchro en 166 soit @ 267Mhz.
franchement je crois bien que je vai changé pour cette carte quand on voit que la 7800GS OC n'arrive pas à monter la charge processeur à fond quelque soit les conditions.

les configurations AGP ne sont pas mortes ;)




Pas mortes non, mais overclocker le truc pour gagner au final, un gain imperceptible, c'est dommage pour la conso et la chaleur dégagée par la carte...

SteffffDotCom 16/02/2007 22:29
Masquer
-0+
SteffffDotCom

C'est clair. Désolé djromixunited01 mais tu peux pas comprendre. :D

Par contre pour une vraie carte PCIe, ben overclocker le truc pour gagner au final, un gain imperceptible, c'est pas dommage pour la conso et la chaleur dégagée par la carte. :lol:

C'est vrai quoi, on joue pas dans la même cours...

1815 16/02/2007 23:13
Masquer
-0+
1815

c'est pas si antédiluvien que ça, l'AGP quand même... c'est pas du VLB, hein.

mogg 17/02/2007 01:54
Masquer
-0+
mogg

ben j'ai une cm agp qui prend tous les S939 donc aucun probleme
quand au gain pcie-agp il est nul donc ca marchera aussi bien que sur pcie sauf si la carte doit travailler sur la ram centrale. mais qui utilise ca si il veut des fps descents hein :o

si c'etait sorti y a 6 mois je l'aurais trouvée utile et ca m'aurait eviter de changer de cm juste pour le pcie :jap:

djromixunited01 17/02/2007 09:08
Masquer
-0+
djromixunited01

nan mais j'ai d'autre configuration à coté...
4400+ décapsulé sur DFI NF4 @ 2.85Ghz par exemple.

ou encore si tu veux jouer dans la cour des grand je peux monter deux 8800GTX en SLI sur le quad core que j'ai mis sous peltier @ 3.98Ghz qui traine au boulot (ben ouai je suis assembleur dépanneur j'ai le temps d'en voir passer du matoss)

sinon même si mon 3000+ peine un peu je peux toujours mettre le 4400+ un peu booster sur la AV8.

fgruat 19/02/2007 08:11
Masquer
-0+
fgruat

chahinaz_19 a écrit :

une de mes configurations AGP peut largement dominer cette carte :

abit AV8 @ 322 de FSB.
athlon 64 3000+ @ 2898Mhz
2 X 1Go de UCCC en 3-3-3-5 command rate 1T désynchro en 166 soit @ 267Mhz.
franchement je crois bien que je vai changé pour cette carte quand on voit que la 7800GS OC n'arrive pas à monter la charge processeur à fond quelque soit les conditions.

les configurations AGP ne sont pas mortes ;)





tous t'as fait

c'est pas ma tyan thunder k7 avec ses 4 go de ram ecc et ses 2 athlon mp 2600+ qui te dira le contraire ...

veaux 26/02/2007 06:35
Masquer
-0+
veaux

Et non plus mon C2D E4300 et sa 6600GT AGP... et en DDR1 , oui msieu

Mictateur 26/02/2007 20:53
Masquer
-0+
Mictateur

faivira a écrit :

tous t'as fait



Rassure-moi, t'as fait exprès d'écrire ça comme ça ? :ouch:

Ce sujet ne peut plus être commenté.
Guide d'achat
Publicité