Publicité
Tout sur les Processeurs
Overclocker un Core 2 Duo : la quête du meilleur rapport performances/Watt
Difficile de résister à la tentation de l’overclocking quand on possède un Core 2 Duo ou un Core 2 Quad, tant leur potentiel en la matière est grand. Mais jusqu’à quelle fréquence aller ? L’overclocking classique est-il le plus intéressant ? Lire la suite
-
Intel Core i7 975 Extreme et 950 : beaucoup mieux ?
Intel lance aujourd’hui deux processeurs destinés à remplacer les Core i7 965 et 940. Plus rapides pour le même prix ? Ces nouvelles puces sont alléchantes, mais le sont-elles suffisamment pour justifier leur achat plutôt que celui d'un Core i7 920 ? Lire la suite
-
De combien de cores avez vous besoin ?
Alors que les processeurs dual-core sont devenus le minimum absolu et les tri-core et quad-core le standard, nous avons voulu refaire une nouvelle série de tests pour déterminer quels sont exactement vos besoins. Peut-on encore vivre avec un seul core ? Lire la suite
Tous les comparatifs
Liens commerciaux
Produits populaires
Questions high-tech
Contenus relatifs
Du nouveau à propos de l'Athlon X2 5000+
Actu suivante
Mardi 21 mars 2006 à 15:42 par
Dr. Denis Rouvre
Nous vous en parlions dans notre actualité Athlon 64 X2 5000+ et FX-62 : roadmap officieuse, l'Athlon X2 5000+ est tout sauf officiel. Pourtant Advanced Micro Devices a publié les spécifications pour le futur processeur AMD Athlon 64 X2 5000+. Ce processeur, encore non présent au catalogue et même pas sur les roadmaps, probablement pour ne pas entrer en concurrence avec l’Athlon FX-60, est pourtant d’ores et déjà disponible pour certaines personnes sélectionnées par AMD.Un document intitulé AMD Athlon 64 Processor Power and Thermal Data Sheet, relatif à la consommation et à la dissipation thermique des processeurs de la marque, liste les processeurs AMD en socket 939, et notamment le fameux Athlon 64 X2 5000+. Si l'on en croit ce document, ce processeur aurait une fréquence de 2600MHz, le 5000+ est également sensé disposer de 512 ko de mémoire cache L2 par cœur. Connaissant les spécifications du 4800+ (2400MHz, 2x 1Mo), cette hypothèse semble vraisemblable et permettait au 5000+ de se situer entre les deux. Ces données corroborent celles dont nous vous parlions ici.

Source : xbitlabs
-
Actualité précédente
Danemark: l'administration... -
Actualité suivante
La souris verticale ergonomique
Discussions en cours sur le forum
- [CPU AMD] [Phenom / Athlon XP / FX / 64 / X2 / Barton / Duron] [ Overclocking & Tuning]
- Aide pour une futur config. [Matériel]
- Conseil pour ma nouvele config plizzz [Matériel]
- Besoin de votre avis [Matériel]
- Config AM2 - PCI Express - SATA II [Matériel]
Posez votre question sur ce sujet à la communauté !
Liens commerciaux
Sujets relatifs sur le forum
- [Topic Unique] Quelle carte graphique choisir + FAQ - MAJ 21/06/08
- [Topic Unique] Vos scores à 3D Mark 2006
- Quel processeur Intel avez vous ???
- [Topic Unique] Aquamark3
- Acer : Pas de chargement de windows
- mon pc rame avec vista et geforce 8500 gt
- choix ventirad
- [article ppc] Selection configurations-type
- HP Pavilion : l'Affaire des Pixels Morts
- Probleme vieux proc + cm ki fait bcp de bruit
- Participez au grand concours d'overclocking Tom's Hardware !
- [ CPU INTEL ] [ PIV / Celeron / Pentium M / Core 2 Duo]
- Question sur tension CPU
- [CPU AMD] [Phenom / Athlon XP / FX / 64 / X2 / Barton / Duron]

euh ...
ADA5000DAA5BV
veut dire 1Mo de cache pour le proco, pas par coeur ...
si c'était un FX60 ca serait ADA5000DA6BV
5 = 1Mo
6 = 2Mo
c'est pour _tout_ le proco, pas juste un core
bref, je vois pas l'intéret/but de cette news ...
et bien oui, c'est ce que j'ai écris. 512 ko par coeur.
ouais enfin si c'est pour commenter que la page 76 a une erreur, et que la page 81 est plus complete et juste ...
C'est la preuve que le 5000+ aura 1Mo de cache, soit 512 par coeur. C'est tout.
S939 A64 X2 4800+ 2.4 GHz, 2x1Mo
http://www.amdcompare.com/us-en/de [...] 4800DAA6CD